T***** L******** C*******
ReclamantM********* M******* Ş* D****************** - G**** N******** D* M****
PârâtM***** D**** C*********
PârâtD*** B*****
PârâtP*** O******* M*****
PârâtPronunţare la 22.06.2010 Pr.la 29.06.2010 Resp.ecpţ.lipsei calit.proc.pas.a pâr.-per.fizice Resp.ca neîntem.acţ.astfel cum a fost modificată şi completată, form.în contradict.cu aceşti pâr. Adm.în parte acţ.mod.şi compl.form.în contradict.cu pâr.Garda Naţ.de Mediu Obl.pâr.Garda Naţ.de Mediu la pl.către recl.a desp.mat.reprezentate de: salariile indexate, majorate, recalc.şi celelalte dr.coresp.funcţiei de director al Direcţiei Management, Resurse Umane şi Administrativ cuvenite pt.per.susp.din funcţie 04.07.2007-24.09.2007; dif.dintre salariile indexate, majorate, recalc.şi celelalte dr.coresp.funcţiei menţionate şi sal.şi dr.coresp.funcţiei de consilier cls.I, grad profesional principal, treapta 2 pt.per. cuprinsă între data retrogradării 23.11.2007 şi până la răm.def.a hot. Obl.pâr. Garda Naţ.de Mediu la plata către recl.a sumei de 15000 lei reprez.daune mor.Resp.ca neîntem.cererile având ca obiect acordarea celorlalte despăg.mat.Cu recurs
Faţă de probele solicitate, apreciază că acestea sunt utile, concludente şi pertinente soluţionării cauzei, astfel că :
Pentru a da posibilitate reclamantului să-şi angajeze un alt apărător, în temeiul disp.art. 156 C.pr.civ
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor depuse şi pentru a se comunica şi celorlalte părţi copia întâmpinărilor, în temeiul disp. art. 96C.pr.civ.
Faţă de cererea formulată de pârâţi şi având în vedere că reclamantul nu se opune la amânarea cauzei, în temeiul disp. art. 156 C.pr.civ
Constată că procedura de citare nu este legal îndeplinită, întrucât în cauză nu au fost citaţi şi pârâţii BĂNCIULESCU IONEL, GHELMECI FLORIAN şi GOLOGAN CONSTANTIN, astfel că în temeiul disp. art. 85-107 C.pr.civ.
Având în vedere Hotărârea nr.3 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 28.08.2009.