B***** E****
Apelant ReclamantP*** C*********
Apelant PârâtAmână pronunţarea la data de 28.04.2010, pentru când respinge cererea formulată de reclamanta-pârâtă Brânză Elena în contradictoriu cu pârâtul-reclamant P*** C*********, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant P*** C********* în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Brânză Elena. Admite capătul 2 al cererii reconvenţionale şi stabileşte linia de hotar între proprietăţile învecinate ale părţilor pe aliniamentul 3-14-9-10-11-13-15-16, conform raportului de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert Ţigănilă Constantin, ce face parte din prezenta hotărâre. Respinge capetele 1 şi 3 ale cererii reconvenţionale ca neîntemeiate. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.04.2010.
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză topo şi construcţii ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 21.04.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.03.2010.
pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
în vederea administrării probatoriului.
în temeiul art.96 din cpc încuviinţează cererea formulată de reclamantă pentru a lua cunoştinţă de cererea reconvenţională şi întâmpinarea depuse la acest termen şi pentru ca pârâtul să timbreze cererea reconvenţionţională
În temeiul art. 155 alin.1 din Cpc va amâna cauza prin acordul părţilor