S*** M****** S***** S***** R*********** P*** M****** V*****
ReclamantS*** E***** A**** C** S***** S********* G***
ReclamantE***** I*** , E***** A****
PârâtS********* C********** D* C***** V*** I***
PârâtP****** O******* R***** G***
Intervenient în nume propriusentinţa civilă nr. 692 din 29.11.2012. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor invocată de intervenientă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comunei Strâmtura prin primar, invocată de intervenientă. Respinge excepţia invocată de reclamante privind prescripţia dreptului, raportat la dispoziţiile art.1890 C. civil şi art.21 din Decretul nr.167/1958. Admite, în parte, acţiunea civilă, modificată, formulată de reclamantele SC Munfort SRL şi SC Emilia & Alina SRL, în contradictoriu cu pârâta S********* C********** D* C***** V*** I*** şi cu intervenienta P****** O******* R***** G*** şi în consecinţă: Constată că pârâta S********* C********** D* C***** V*** I*** a dobândit dreptul de proprietate, prin construire, asupra supraedificatului, de natură construcţie, denumit Magazinul mixt din satul Glod de la nr.76, comuna Strâmtura, judetul Maramureş. Constituie în favoarea pârâtei un drept de superficie pe suprafaţa de 379 mp, teren situat în intravilanul localităţii Glod, nr.76, UAT Strâmtura. Dispune înscrierea în CF 29 Glod, nr.top.32 a dreptului de proprietate al pârâtei asupra supraedificatului de mai sus, cu drept de construire şi a dreptului de superficie asupra suprafeţei de 379 mp, cu titlu de constituire. Obligă pe pârâta să se prezinte la un notar public pentru a încheia în formă autentică promisiunea de vânzare făcută în favoarea reclamantei potrivit contractului sub semnătură privată încheiat la data de 15.06.2007. Obligă pe pârâta să se prezinte la un notar public pentru a încheia în formă autentică promisiunea de vânzare făcută în favoarea reclamantei potrivit contractului sub semnătură privată încheiat la data de 27.06.2007. In caz de refuz prezenta sentinţă ţine loc de contract. Dispune înscrierea în CF 29 Glod, nr.top.32 a dreptului de proprietate al reclamantelor asupra supraedificatului de mai sus, cu drept de cumpărare. Ia act de renunţarea reclamantelor la petitele privind constatarea unui drept de proprietate asupra terenului de mai sus prin uzucapiune, înscrierea acestui drept în CF şi radierea dreptului de pe vechii proprietari. Respinge petitul privind obligarea pârâtei de a se prezenta la un notar public pentru a încheia în formă autentică transmiterea dreptului de superficie asupra terenului în suprafaţă de 379 mp pe care este amplasată construcţia şi respectiv înscrierea în C.F. al acestui drept în favoarea reclamantelor. Admite, în parte, cererea de intervenţie în interes propriu, modificată, formulată de intervenienta P****** O******* R***** G*** şi în consecinţă: Dispune rectificarea Încheierii de întabulare nr.451/1986 din CF 29 nr.top 32 în sensul de a se înscrie în CF suprafaţa reală a terenului. Respinge petitul privind constatarea dobândirii de către intervenientă a dreptului de proprietate, prin accesiune privind imobilul de natură construcţii- Magazin mixt şi Bufet situate în comuna Strâmtura, sat Glod, nr.76, judetul Maramureş amplasate pe terenul identificat în CF 29 nr.top 32, precum şi petitul privind înscrierea dreptului de proprietate asupra acestora în CF . Respinge petitul privind obligarea pârâtei de a ridica de pe terenul în suprafaţă de 379 mp înscris în CF 29 nr.top 32 gardurile şi a construcţie cu destinaţie de WC. Respinge petitul privind obligarea reclamantelor de a-i preda în deplină proprietate şi posesie construcţiile în natură Magazin mixt şi Bufet. Ia act de renunţarea intervenientei la judecarea petitului din precizarea la cererea de intervenţie privind obligarea reclamantelor, în solidar, la despăgubiri în sumă de 500 lei, reprezentând contravaloarea folosinţei terenului pe anii 2007-2009. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Amânat pronunţarea la data de 29.11.2012 în vederea deliberării
Amânat pronunţarea pentru data de 22.11.2012 pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise de fond.
pentru a se comunica cu părţile lipsă lucrarea de expertiză în vederea studierii acesteia, urmând să depună în scris eventuale obiecţiuni, precum şi pentru a se achita diferenţa de decont
pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii şi comunicării lucrării de expertiză
pentru a se reveni cu adresă la expert topo Boroica Ioan în vederea întocmirii şi comunicării lucrării de expertiză.
- admis cererile de amânare pentru a se reveni cu adresă la expert Boroica Ioan în vederea întocmirii şi comunicării lucrării de expertiză.În temeiul art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c) C.pr.civ. se amendează expertul cu suma de 300 lei
admis cererile de amânare pentru a se reveni cu adresă la expert Boroica Ioan în vederea întocmirii şi comunicării lucrării de expertiză
admis cererile de amânare formulate de reprezentanţii părţilor pentru a se reveni cu adresă la expert Boroica Ioan în vederea întocmirii şi comunicării lucrării de expertiză.
pentru a se reveni cu adresă la expert Boroica Ioan în vederea întocmirii şi comunicării lucrării de expertiză
pentru a se comunica expertului Boroica Ioan numirea în cauză prin înlocuire cu expert Kalmar Tiberiu, iar acestuia din urmă şi Tribunalului Maramureş măsura luată de către instanţă
pentru a se reveni cu adresă la expert Kalmar Tiberiu în vederea întocmirii şi comunicări lucrării de expertiză cu menţiunea"să depună lucrarea în conformitate cu prevederile art. 209 C.pr.civ. în număr de exemplare necesar pentru a fi comunicate cu părţile în termen procedural, pentru ca acestea să aibă posibilitatea de a studia şi a se pronunţa asupra lucrării de expertiză până la termenul acordat în caz contrar va fi sancţionat din nou cu suma de 500 lei în conformitate cu prev. de art. 108 1 pct. 2 lit. c C.pr.civ. ".
pentru a se reveni cu adresă la expert Kalmar Tiberiu în vederea întocmirii şi comunicări lucrării de expertiză.
pentru a se reveni cu adresă la expert Kalmar Tiberiu în vederea întocmirii şi comunicării lucrării de expertiză
pentru a se reveni cu adresă la expert Kalmar Tiberiu în vederea întocmirii şi comunicării lucrării de expertiză dispuse în cauză.
pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii şi comunicării lucrării de expertiză.
pentru administrarea probelor propuse
pentru a se reveni cu adresă la expert Kalmar Tiberiu în vederea întocmirii şi comunicării lucrării de expertiză
pentru a se reveni cu adresă la expert Kalmar Tiberiu în vederea întocmirii şi comunicrii lucrării de expertiză, precum şi pentru a se pronunţa şi a depune în scris eventuale obiecţiuni la expertiza întocmită în cauză de către expert Balint Leontina.
pentru a se reveni cu adrese la experţii Kalmar Tiberiu
pentru a se reveni cu adresă la expert Kalmar Tiberiu în vederea întocmirii şi comunicării lucrării de expertiză
pentru a se reveni cu adresă la expert Kalmar Tiberiu şi a se cita martorul Marchiş Irina
pentru administrare de probe
pentru ca intervenienta să achite onorariul în sumă de 1000 lei pentru expert Kalmar Tiberiu
pentru a se reveni cu adresă la expert şi a se cita martorul cu mandat.
admis cererea de amânare pentru a se reveni cu adresă la expert Kalmar Tiberiu şi pentru a se comnunica completarea la lucrarea de expertiză întocmită în cauză de către expert Balint Leontina.
pentru a se reveni c u adrese la experţi Kalmar Tiberiu şi Balint Leontina, a se repeta procedura de citare cu martorul lipsă cu citaţie şi mandat de aducere.
pentru administrare de probe
pentru a se reveni cu adrese la experţii Kalmar Tiberiu şi Balint Leontina
pentru a se reveni cu adrese la experţii Kalmar Tiberiu şi Balint Leontina
pentru a se reveni cu adrese la experţii Kalmar Tiberiu şi Balint Leontina
pentru administrare de probe, respectiv expertize şi interogatoriu.
pentru ca reclamanţii să depună precizare de acţiune motivată în fapt şi în drept
pentru ca intervenienta prin apărător să depună o precizare a cererii de intervenţie cu privire la rectificarea suprafeţei
pentru administrare de probe.
pentru ca intervenienta să se pronunţe asupra precizării/completare de acţiune şi întâmpinare
-pentru a se comunica pârâtei un ex. de pe precizarea cererii de intervenţie
Admis cererile de amânare formulatede reprezentanţii părţilor, în vederea angajării de apărător.