G**** A****
Recurent reclamantăA******** D* P**********
Intimat pârâtăP***** V*****
Intervenient în nume propriuP***** V******
Intervenient în nume propriuŞ***** R*****
Intervenientcalifica cererea de îndreptare eroare materială ca fiind cerere de pentru învestirea Deciziei Civile nr. 945/11.11.2011 a Tribunalului Galaţi admite cererea formulată de către Pârlog Vasile şi Pârlog Viorica
Admite cerere. Dispune investirea
admite cererea formulată de A******** D* P********** nr. 294. dispune învestirea sentinţei civile respinge cererea formulată de intervenientul S.C. CARUL CU BERE SRL
Respinge actiunea formulata de G**** A**** in contradictoriu cu Asociatia de Proprietari nr. 294, ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala activa. Admite cererile de interventie formulate de Parlog Vasile si Parlog Viorica, Enache Renghea Virginia Oana, Stefan Robert si SC Carul cu Bere’95 SRL formulate in contradictoriu cu G**** A****. Constata ca intervenientii au dobandit un drept de superficie asupra terenului aflat in indiviziune, Respinge cererea de chemare in garantie formulata de Enache Renghea Virginia Oana in contradictoriu cu Vega 93’SRL ca fiind ramasa fara obiect. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Primariei Municipiului Galati in cererea de chemare in garantie formulata de SC Vega 93’ SRL. Respinge cererea de chemare in garantie a Primariei Municipiului Galati, formulata de SC Vega 93’ SRL ca fiind indreptata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva Obliga reclamanta G**** A**** sa plateasca paratei Asociatia de Proprietari 294 suma de 3135 de lei si intervenientei Enache Renghea Virginia Oana suma de 1635 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
amână pronunţarea cauzei la data de 14.06.2011
In temeiul art 151 c.proc.civ, instanta repune cauza pe rol in vederea punerii in discutia contradictorie a partilor a cererii reconventionale formulata de parata . Fixeaza termen la data de 07.06.2011, pentru cand se vor cita partile, cu mentiunea ca se va pune in discutia contradictorie cererea reconventionala formulata de parata cat si lipsa calitatii procesuale active a paratei-reclamanate in cererea reconventionala. Parata-reclamanta va fi citata cu mentiunea de a timbra cererea reconventionala cu taxa judiciara de timbru de 19 lei si timbru judiciar in cuantum de 0,3 lei sub sanctiunea anularii cererii.
pentru lipsă de procedură
Amână pronunţarea la 30.11.2010. Amână pronunţarea la 07.12.2010 Amână pronunţarea la 14.12.2010 Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive raportat la cererea de chemare in garantie formulata de intervenienta. Fixeaza termen la data de 15.02.2010, in vederea continuarii judecatii, pentru cand se vor cita partile. Chematii in garantie si vor fi citati cu mentiunea de a depune copii dupa ordinele de plata prin care s-a achitat integral redeventa aferenta contractului de concesiune nr. 33698/30.12.2007, sub sanctiunea amendarii in caz de neconformare.
PT. RELAŢII
pentru achitare taxa de timbru
Pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie şi pentru timbrare.
T.01.06.2010, s.4,t.1, pentru lipsa de procedura
Pentru a se depune relaţii şi pentru a se timbra
Pentru a se depune înscrisuri şi relaţii
Pentru a se cita pârâtul la uşa instanţei
Pentru lipsă de procedură
LIPSĂ RELAŢII
Pentru a se cita Intervenientul si pentru a se depune de reclamantă dovada de înfiinţare a Asociaţiei.
Pentru ca numitul Popescu Ion sa depuna dovada ca este proprietar al apart. din Gl, termen - 25.08.2009 S4T1.
T:06.08.2009, sala 5 pentru numirea expertului contabil.
Termen 18.06.2009, sala 5 Pentru achitarea taxei judiciare de timbru.
Termen:23.04.2009, sala 5 cu citarea părţilor.
Suspendat pentru lipsa nejustificată a părţilor.