A********** N******** S****** V********* Ş* P***** S******** A**********
Chemat în garanţieS* B**** S**
ReclamantD******* S****** V********* Ş* P** S******** A********** J******** A***
PârâtS* B**** S** (***** S* I*** S*** P*** L********* J*** D**** I***
Reclamantadmis în parte acţiunea reclamantei, respins cererea de chemare în garanţie
Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu pârâta-chemată în garanţie ANSVSA, se acordă un nou termen de judecată în cauză.
repus pe rol pentru termenul din 09.11.2010 pentru depunerea de către reclamantă şi pârâta DSVSA Alba a actelor de control, precum şi a dovezilor privind modalitatea de remediere a deficienţelor constatate raportat la respectarea normelor sanitar veterinare privind profilaxia generală la fermele reclamantei, ulterior întocmirii Proceselor verbale nr. 51/11.10.2005, 58/17.10.2005 şi a Procesului verbal de contravenţie nr. 290/17.10.2005 şi până la declanşării epizootiei.
Amânat pronunţarea cauzei la data de 26.10.2010.
Amânat pronunţarea cauzei pentru data de 19.10.2010.
Dispus amânarea cauzei la solicitarea părţilor în vederea discutării cererilor în probaţiune formulate de părţi la acest termen şi pentru comunicarea precizării la acţiune formulată de reclamantă cu ANSVSA.
DISPUNE Acordă termen de judecată pentru studiul răspunsului la obiecţiuni.
Pentru ca expertul desemnat în cauză să răspundă obiecţiunilor formulate de părţi şi încuviinţate de instanţă, se acordă un nou termen de judecată la data de 14.09.2010.
În vederea studierii raportului de expertiză întocmit în cauză de către expert Ragobete Doru se va acorda un nou termen de judecată pentru data de 6.07.2010.
Amână soluţionarea cauzei la solicitarea expertului.
Dispus ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Dispus. Acordă termen de judecată pentru efectuarea raportului de expertiză.
preschimbat din oficiu termenul pentru 23.03.2010
Dispune: Numeşte expert în cauză şi acordă termen de judecată pentru când se va face adresă către Biroul de Expertize Judiciare-Tribunalul Timiş şi se va cita expertul numit în cauză.
Dispus faţă de împrejurarea că concluziile expuse de expert Andreiu Voichiţa în anul 2007 şi cele din prezentul dosar sunt contradictorii , se impune numirea unui nou expert pentru efectuarea lucrării dispusă în cauză şi pentru ca reprezentanţii părţilor prezente să verifice lista cu experţi sanitar-veterinari din judeţele Bihor, Arad, Timiş şi Satu Mare, pentru a se putea trece la numirea unui nou expert.
Dispus: Acordă termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză.
În vederea achitării integrale a onorariului pentru lucrarea de expertiză sanitar-veterinară şi pentru comunicarea acesteia la dosar, se acordă un nou termen de judecată în cauză.
Dispus amânarea cauzei în vederea comunicării raportului de expertiză cu părţile, pentru a se pronunţa asupra acesteia şi a formula eventuale obiecţiuni.
Dispus: Acordă termen de judecată pentru a da posibilitate părţilor să achite diferenţa onorariului de expert.
Amână soluţionarea cauzei la solicitarea expertului Andreiu Raveca Voichiţa.
Dispus amânarea cauzei la solicitarea experţilor în vederea efectuării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.
Amână soluţionarea cauzei în vederea comunicării obiectivelor la expertize cu experţii.
Amână soluţionarea cauzei pentru comunicarea listei cu experţi.
În vederea comunicării unui exemplar din întâmpinarea formulată de D.S.V.S.A Alba la precizarea de acţiune Autorităţii Naţionale Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor şi pentru a da părţilor posibilitatea să studieze şi să formuleze un răspuns la întâmpinarea formulată de A.N.S.V.S.A. , se acordă un nou termen de judecată.
Amână soluţionarea cauzei în vederea comunicării cererii de chemare în garanţie şi a precizării de acţiune cu A.N.S.V.Bucureşti.