V**** I***** l* C*** d* A** G****** N*******
ReclamantP*** G*******
PârâtS********** E****
PârâtM*** L***************
PârâtM**** I**
PârâtAdmite in parte actiunea. Stabileste linia de hotar dintre proprietatile partilor, conform raportului de expertiza topo - refacere, Petcu Claudia, avizat de OCPI Prahova la data de 3.10.2016. Respinge in rest actiunea. Compenseaza cheltuielile de judecata in ceea ce priveste capatul de cerere privind granituirea. Obliga reclamantii la plata cheltuielilor de judecata catre paratii reprezentati si asistati de d-na av. Constantin M, in cuantum de 4500 lei reprezentand 75% din totalul cheltuielilor de judecata, respectiv onorariu avocat, onorariu experti. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare conform disp. art. 284 c.pr.civ. vechi. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 14.02.2017.
Hotarare 122/2017 din 14.02.2017Amână pronunţarea la data de 14.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017Respinge obiectiunile formulate. Respinge solicitarea de a se efectua o contraexpertiza. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 25.01.2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017pentru a se pronunta asupra obiectiunilor formulate de reclamanţi la expertiza topometrica
Incheiere de sedinta din 17.01.2017lipsa aparare parti
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Termen preschimbat
Rezolutie din 31.10.2016desfiinţare complet
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Preschimbă termenul de judecată din data de 31.10.2016 la data de 24.10.2016.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016a se depune completarea expertizei topometrice avizata de OCPI
Incheiere de sedinta din 10.10.2016a se depune completarea expertizei topometrice avizata de OCPI
Incheiere de sedinta din 19.09.2016În vederea depunerii completării la raportul de expertiză , precum şi pentru obţinerea relaţiilor de la O.C.P.I.
Incheiere de sedinta din 19.07.2016lipsa raportului de expertiză topometrică avizat de OCPI Prahova
Incheiere de sedinta din 27.06.2016pentru a se depune expertiza topometrică completare avizată de OCPI Prahova
Incheiere de sedinta din 13.06.2016pentru a se depune expertiza topometrică vizată de OCPI Prahova
Incheiere de sedinta din 16.05.2016a se depune expertiza topometrica completare avizata de Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Prahova si a se discuta obiectiunile formulate la completarea expertizei topometrice
Incheiere de sedinta din 18.04.2016pentru a se depune expertiza topometrică - refacere avizată de OCPI Prahova
Incheiere de sedinta din 21.03.2016lipsă apărare pârâtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Prahova,a se depune originalul obiecţiunilor formulate de expertul parte al reclamanţilor la expertiza topometrică-refacere, a se aviza expertiza topometrică de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Prahova
Incheiere de sedinta din 29.02.2016pentru a se depune originalul completării expertizei topometrice şi a se lua cunoştinţă de aceasta
Incheiere de sedinta din 15.02.2016a se depune completarea expertizei topometrice
Incheiere de sedinta din 11.01.2016pentru completarea expertizei topometrice
Incheiere de sedinta din 07.12.2015a se cita în cauză noul proprietar al imobilului în litigiu
Incheiere de sedinta din 09.11.2015lipsă răspuns la obiecţiunile formulate la expertiza topometrică
Incheiere de sedinta din 19.10.2015lipsă raport de expertiză topometrică
Incheiere de sedinta din 21.09.2015a se completa expertiza topometrică
Incheiere de sedinta din 21.07.2015lipsă apărare reclamantă, a se depune de către expertul parte al pârâţilor punctul său de vedere privind expertiza topometrică
Incheiere de sedinta din 29.06.2015pentru a se lua cunoştinţă de expertiza topometrică
Incheiere de sedinta din 15.06.2015lipsă expertiză construcţii
Incheiere de sedinta din 11.05.2015lipsă expertiză topometrică
Incheiere de sedinta din 30.03.2015a se comunica relaţiile solicitate expertului topometru, a se pune în discuţie înscrisurile depuse de pârâţi
Incheiere de sedinta din 09.03.2015a se certifica înscrisurile depuse de pârâţi, a se comunica relaţiile solicitate expertului topometru
Incheiere de sedinta din 23.02.2015lipsă apărare pârâţi
Incheiere de sedinta din 16.02.2015a se efectua expertiza topometrică
Incheiere de sedinta din 19.01.2015lipsă procedură pârâtul Oficiul de Cadastru Prahova, lipsă apărare reclamantă
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Mentine suspendarea.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014PENTRU SOLUŢIONAREA EXCEPŢIEI DE NELEGALITATE A HCL 241/2007 a Consiliului Local Sinaia
Incheiere suspendare din 14.05.2012a se lua cunoştinţă de expertiza topo completare, a se efectua expertiza construcţii cu legala citare a părţilor
Incheiere de sedinta din 23.04.2012lipsă expertiză c-ţii, răspuns obiecţiuni expertiză topo
lipsă expertiză c-ţii, răspuns obiecţiuni expertiză topo
pentru a fi audiat expertul topometru, a se pronunţa asupra obiecţiunilor la expertiza topometrică, a se soluţiona cererea de îndreptare a erorilor materiale
lipsă procedură reclamantă
Constată că prin încheierea din 16.12.2011 s-a încuviinţat recuzarea dnei judecător Marinela Ştefan-Vieru şi s-au menţinut actele îndeplinite până la 23 noiembrie 2011.Constată că dosarul a fost repartizat în sistem informatic pentru data de 27ianuarie 2012.Repune cauza pe rol pentru data de 27.01.2012, cu citarea părţilor.
Admite cererea de recuzare -formulată de reclamantă. Se va proceda la o noua repartizare aleatorie a cauzei.Menţine actele îndeplinite de judecătorul recuzat până la termenul din 23.11.2011 , inclusiv.Fără cale de atac.
Amână pronunţarea la 21.12.2011.
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Lipsă răspuns la obiecţiuni expertize topo şi construcţii. Pune în vedere reclmantei să depună în original actul de vânzare-cumpărare însoţit de schiţa aferentă, privind terenul în litigiu, precum şi toată documentaţia care a stat la baza întocmirii încheierii de Carte Funciară, sub sancţiunea disp. art.155 in d.1 Cod pr. civilă. Efectuare adresă la OCPI Prahova pentru înaintarea dosarului privind întabularea proprietăţii reclamantei, potrivit actului de v/cumpărare din 1985.
Pentru ca expertii să răspundă la obiecţiunile formulate la cele două expertize.
Lipsă expertiză Georgescu.Lipsă apărare pârâtă Primăria Sinaia.
Pentru a se lua cunoştinţă de expertizele efectute şi formularea eventualelor obiecţiuni.
LIPSA EXPERTIZE, REVENIRE CU ADRESE.
Lipsa celor două rapoarte de expertiză. Rectifică încheierea din 30.03.2011, cu menţiunea că potrivit încheierii din 29.09.2010, onorariul pentru expertiza de construcţii,va fi achitat de reclamantă.
Pentru lipsa expertizelor construcţii şi topo, iar pârâţii să achite onorariile si sa se prezinte la expetiza.
Pentru lipsa raportului de expertiză cât şi pentru lipsa relaţiilor solicitate Oficiului de Cadastru şi Publicitate imobiliară
pentru lipsă expertiză se revine către expertul Georgescu E
Lipsă expertize construcţii şi topo, lşipsă martori.Citare martori pârât sub sancţiunea amendării, martorii reclamantei personal.
Pentru lipsa celor 3 expertize dispuse anterior şi a martorilor părţilor.
Acordă termen la data e 03.11.2010 în vederea efectuării expertizelor tehnice topografică şi construcţii.
Faţă de lipsa de apărare justificată de apărătorul pârâţilor care se află în concediu legal de odihnă şi acordul reclamantei prin apărătorul său
Lipsa aparare reclamanta, pşentru ca partile sa formuleze obiective la expertizele de constructii si topo.
FATA DE LIPSA DE APĂRARE A PARTILOR
ADMINISTRARE PROBE
ptr. a fi intreodus în cauză Oficiul de Cadastru şi Publicitate Prahova, a se lua cunoşt., de precizarea cererii şi a se formula apărări
PT A SE PRECIZA TEMEIUL DE DREPT AL ACTIUNII SI COMPLETA TAXA DE TIMBRU
pt a se completa taxa judiciară de timbru si fata de lipsa de apărare a pârâtilor
PT A SE MODIFICA ACTIUNEA
fata de modificarea actiunii
Având în vedere Hotărârea nr.1/31.08.2009 a Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti prin care s-a dispus restrângerea activităţii judiciare prin amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind plasamentul în regim de urgenţă şi a celor privind arestarea preventivă, instanţa va acorda un nou termen de judecată.
in baza art 118 alin.3 C.pr.civ. se amana cauza