N*** D***** L*****
Inculpats.p.289- În temeiul art.334 cod pr. penală. Schimbă încadrarea juridică a inf. de trafic de droguri, prev. de art.2 alin.1 din Legea 143/2000 în sensul reţinerii prevederilor art.41 alin.2 cod penal. În temeiul art.2 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicare art.41 alin.2, art.42 cod penal, art.74 lit. c şi art.76 lit. c cod penal. Condamnă pe inculpatul Niţă Dragoş Lucian la o pedeapsă de 1 an închisoare. În temeiul art.3 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicare art.74 lit. c şi art.76 lit. a cod penal. Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a - II- a şi lit. b cod penal pe o durată de 2 ani. În conformitate cu prevederile art.33-34 cod penal. Dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului în cea mai grea de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a - II-a şi lit. b cod penal pe o durată de 2 ani. Constată că inculpatul Niţă Dragoş Lucian a fost arestat preventiv de la data de 3.04.2009 până la data de 29.04.2009. În conformitate cu art.71 cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit. a teza a -II- a şi lit. b cod penal. În temeiul art.86/1 , art.86/ 2 , art.86/3 cod penal şi art.71 alin.5 cod penal. Dispune suspendarea executării pedepsei principale de 3 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 5 ani ce constituie termen de încercare. Dispune suspendarea pedepsei accesorii a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a-II-a şi lit.b cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. Obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea; - să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor revocării suspendării sub supravegherea executării pedepsei, prev. de art.86/4 cod penal cu referire la art.83 cod penal. În temeiul art.118 alin.1 lit. f cod penal . Dispune confiscarea cantităţii de 112,8 grame rezină de canabis rămase după expertizare şi depuse în camera de corpuri delicte a Inspectoratului General al Poliţiei Române –DCJSEO cu dovada seria H.nr.0001088 din 10.04.2009. Onorariul pentru avocat desemnat din oficiu, în cursul urmăririi penale, în sumă de 200 lei se va plăti pentru av. Barău Tudor din fondurile MJLC. În temeiul art.191 cod pr.penală. Obligă pe inculpatul să plătească în folosul statului suma de 1600 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare .
amână pronunţarea la data de 22.10.2009.
Având în vedere atât protestul magistraţilor cât şi a personalului auxiliar de specialitate , cauza se amână la data de 20 octombrie 2009, dată pentru care se citează părţile lipsă.
- pentru lipsa de apărare a inculpatului se acordă un nou termen la 22 septembrie 2009.
- înch.nr.15 din 28.04.2009. Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpat cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea în care locuieşte, fără încuviinţarea instanţei. Dispune punerea în libertate a inculpatului. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.
- Admite cererea de abţinere. Constată că judecătorul Dantes Marcovici este incompatibil să soluţioneze cauza. -acordă un termen scurt pentru ca inculpatul să-şi angajeze un apărător.