S* J****** D********** S**
ReclamantM***** I****** l* f** V**** I****
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială, formulată de reclamanta SC JANTZEN DEVELOPEMENT S.R.L. cu sediul în Bucureşti, Calea Floreasca nr. 133-137, et.6, sector 1, prin administrator Branislav Pacak, în contradictoriu cu pârâtul MARICA IULICĂ, cu domiciliul ales în Bucureşti, str. Brazdei nr. 10, sector 4( la familia Voicu Ioana). În temeiul art.281 alin.1 Cod procedură civilă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 1766/16.11.2009 pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul nr.759/335/2009, astfel: Pe tot cuprinsul sentinţei se va înscrie pentru terenul extravilan de7024 mp. că este „situat în T- 97/7” , în loc de situat în T-97/1 „ ,cum din eroare s-a consemnat. În temeiul art.281 alin.3 din Codul de procedură civilă: Dispune ca îndreptarea să se facă în ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 08.11.2010.
Admite acţiunea civilă având ca obiect -hotărâre care să ţină loc de act de vânzare -cumpărare autentic- formulată de reclamanta S.C. JANTZEN DEVELOPMENT SRL cu sediul în Bucureşti, sector 1, Calea Floreasca, nr.133-137, et.6 împotriva pârâtului MARICA IULICĂ cu domiciliul ales în Bucureşti, str. Brazdei nr.10, sector 4. Constată validitatea antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat la 17.11.2008, între promitentul-vânzător MARICA IULICĂ şi promitenta –cumpărătoare S .C. JANTZEN DEVELOPMENT SRL, privind transmiterea dreptului de proprietate asupra terenului extravilan, în suprafaţă totală de 2 ha şi 1024 m.p.. situat pe raza localităţii Blejeşti, jud. Teleorman, structurată şi identificată astfel : -5700 m.p. în tarla 92/1, parcela 47 cu următoarele vecinătăţi: la nord-PS 657, la est- m BurceaV.Gh., la sud-DE, la vest-Dogeanu Paul. -8300 m.p. în tarla 95/1, parcela 8, cu următoarele vecinătăţi: la nord m.Dogeanu A.Fl., la est-DE, la sud-Dogeanu P, la vest-DE. -7024 m.p. în tarla 97/1, parcela 3 cu următoarele vecinătăţi: la nord-DE, la est-Tistu Victor, la sud-DE, la vest-Dogeanu P., preţul convenţiei fiind de 5890 lei, din patrimoniul pârâtului, în patrimoniul reclamantei. Dispune ca prezenta hotărâre judecătorească să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2009.
Repune cauza pe rol, stabileşte termen de judecată la data de 16.11.2009, pentru când se citează părţile, pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu, precum şi cu menţiunea pentru factorul poştal să îndeplinească în mod corect procedura de citare cu pârâtul, în sensul de a completa toate rubricile dovezii de îndeplinire a procedurii de citare.
lipsă procedură cu pârâtul
Având în vedere protestul magistraţilor faţă de Proiectul Legii salarizării în vederea respectării dispoziţiilor art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, instanţa urmează să acorde un nou termen de judecată
pentru citarea pârâtului prin publicitate
faţă de lipsa de procedură cu pârâtul pentru a se emite adresă către Secţia de Poliţie a Sectorului 4 Bucureşti şi către Postul de Poliţie Blejeşti pentru verificări adresă de domiciliu a pârâtului
lipsă procedură cu pârâtul
faţă de lipsa de procedură cu pârâtul, citând reclamanta cu menţiunea de a face dovada dom.pârâtului, sub sancţ.art.155 ind.1 Cod.pr.civilă