Dosar 75/328/2009 din 06.01.2009

furtul (art.208 C.p.) DOS.1462/P/2007


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 75/328/2009
Data dosar:
06.01.2009
Instanta:
Judecătoria Turda
Departament:
Judecatoria Turda
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) DOS.1462/P/2007
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.12.2009 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 3
  • Soluţionare

    In baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a,g,I C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 99 si urm. C.pen., condamna pe inculpatul HAIDUC STEFAN, la 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata. In baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului dreptul prevazut la art. 64 lit. a tz. II C.pen. pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 83 C.pen., revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 1029/2006 a Judecatoriei Turda, care nu se contopeste cu pedeaspa stabilita prin prezenta, in final executand 3 ani inchisoare. In baza art. 83 C.pen., revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 915/2006 a Judecatoriei Turda, care nu se contopeste cu pedeaspa stabilita prin prezenta, in final executand 3 ani inchisoare. In baza art. 83 C.pen., revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 1028/2006 a Judecatoriei Turda, care nu se contopeste cu pedeaspa stabilita prin prezenta, in final executand 3 ani inchisoare. In baza art. 83 C.pen., revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 1027/2006 a Judecatoriei Turda, care nu se contopeste cu pedeaspa stabilita prin prezenta, in final executand 3 ani inchisoare Constata ca prin sentinta penala nr. 3/2009 a Judecatoriei Turda, in baza art. 83 C.pen., a fost revocat beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 1030/2006 a Judecatoriei Turda, pedeapsa care a fost alaturata celei de 9 luni inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. 3/2009 a Judecatoriei Turda, aplicandu-se inculpatului pedeapsa rezultanta de 2 ani si 3 luni inchisoare. In baza art. 83 C.pen., revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 9 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 619/2007 a Judecatoriei Turda, care nu se contopeste cu pedeaspa stabilita prin prezenta, in final executand 2 ani si 3 luni inchisoare. Constata ca infractiunea pedepsita prin prezenta este concurenta cu infractiunile pedepsite prin sentintele penale nr. 365/2008 si nr. 3/2009 ambele pronuntate de Judecatoria Turda. Constata ca prin sentinta penala nr. 142/2009 a Judecatoriei Turda au fost contopite pedepsele aplicate inculpatului prin sentintele penale nr. 365/2008 si nr. 3/2009 ale Judecatoriei Turda, aplicandu-se inculpatului un spor de pedeapsa in cuantum de 3 luni. In baza art. 3 lit. a- art. 34 lit. b, art. 36 alin. 1 C.pen., contopeste urmatoarele pedepse: pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare stabilita prin prezenta, cu rezultantele partiale de 3 ani inchisoare, 3 ani inchisoare, 3 ani inchisoare, 3 ani inchisoare, 2 ani si 3 luni inchisoare stabilite prin prezenta, pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. 365/2008 a Judecatoriei Turda si cu pedeapsa rezultanta de 2 ani si 3 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 3/2009 a Judecatoriei Turda, in final aplicand inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare. Mentine sporul de 3 luni inchisoare aplicat inculpatului prin sentinta penala nr. 142/2009 a Judecatoriei Turda, in final inculpatul urmand sa execute 3 ani si 3 luni inchisoare. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei emis in baza sentintei penale nr. 142/2009 a Judecatoriei Turda si dispune emiterea unui nou mandate. In baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului dreptul prevazut la art. 64 lit. a tz. II C.pen. pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 36 alin. 3 C.pen. scade din pedeapsa aplicata inculpatului perioada executata de la 14.02.2009 la zi. Constata ca inculpatul este arestat in alta cauza. In baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a,g,I C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 99 si urm. C.pen., condamna pe inculpatul SZOLOSI VIOREL, la 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata. In baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului dreptul prevazut la art. 64 lit. a tz. II C.pen. pe durata executarii pedepsei principale de la data implinirii varstei de 18 ani. Constata ca prin sentinta penala nr. 3/2009 a Judecatoriei Turda a fost anulat beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 9 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 619/2007 a judecatoriei Turda. In baza art. 85 C.pen., anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 9 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 3/2009 a Judecatoriei Turda. In baza art. 85 alin. 1, art. 33 lit. a- art. 34 lit. b C.pen., contopeste pedeapsa de 1 ani si 6 luni stabilita prin prezenta cu pedeapsa de 9 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 3/2009 a Judecatoriei Turda, aplicand inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, pe care o sporeste cu 3 luni, in final executa 1 an si 9 luni inchisoare. In baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului dreptul prevazut la art. 64 lit. a tz. II C.pen. pe durata executarii pedepsei principale de la data implinirii varstei de 18 ani. Constata ca inculpatul este arestat in alta cauza. In baza art. 14- art. 346 alin. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 998-999 C.civ., art. 1003, art. 1000 alin 2 C.civ., obliga in solidar pe inculpatii HAIDUC STEFAN acesta in solidar si cu partea responsabila civilmente H***** I*** si SZOLOSI VIOREL acesta in solidar si cu partea responsabila civilmente Tuli Ludovic la plata in favoarea partilor civile a despagubirilor civile dupa cum urmeaza: - a sumei de 800 lei despabubiri pentru daune materiale catre partea civila Boier Vasile Florin, domiciliat in Turda, str. Constructorilor nr. 20 A, apt. 14, jud. Cluj - a sumei de 7428,06 lei reprezentand despagubiri pentru daune materiale catre partea civila SC Electrica SA, cu sediul in Cluj Napoca, str. Memorandumului nr. 27, jud. Cluj - a sumei de 1298,27 lei in favoarea partii civile SC HASIT Romania SRL, cu sediul in Turda, str. Horticulturii nr. 24, jud. Cluj - a sumei de 1943 lei reprezentand despagubiri pentru daune materiale catre partea civila SC RIGIPS Romania SRL, cu sediul in Turda, str. 22 Decembrie 1989 F.N, jud. Cluj Ia act de faptul ca partile vatamate Zanc Ioan, Luca Viorel si SC WASS 2004 SRL au renuntat la pretentiile civile formulate in cauza. In baza art. 118 alin. 1 lit. e C.pen., art. 118 alin. 4 C.pen., confisca de la fiecare din inculpate suma de cate 3548 lei. In baza art. 191 alin. 1 si 2 C.pr. pen., cu aplicarea art. 191 alin. 3 C.pr.pen., obliga pe inculpatul HAIDUC STEFAN acesta in solidar si cu partea responsabila civilmente H***** I*** la plata in favoarea statului a sumei de 900 lei cheltuieli judiciare catre stat si pe inculpatul SZOLOSI VIOREL acesta in solidar si cu partea responsabila civilmente Tuli Ludovic la plata in favoarea statului a sumei de 900 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 600 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu, av. Lazar Otilia Ancuta se va avansa din FMJ in favoarea Baroului Cluj.

  • Sedinta din data de 16.12.2009 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 3
  • Soluţionare

    AP 18.12.2009

  • Sedinta din data de 18.11.2009 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 3
  • Amânat

    lipsa probe

  • Sedinta din data de 21.10.2009 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 3
  • Amânat

    lipsa probe

  • Sedinta din data de 30.09.2009 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 3
  • Amânat

    lipsa probe

  • Sedinta din data de 19.08.2009 la ora 8:30

    Complet: Complet CP MF
  • Amânat

    LIPSA APARARE

  • Sedinta din data de 15.07.2009 la ora 8:30

    Complet: Complet CP MF
  • Amânat

    lipsa inculpat arestat

  • Sedinta din data de 17.06.2009 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 3
  • Amânat

    lipsa probe

  • Sedinta din data de 27.05.2009 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 3
  • Amânat

    lipsa procedura

  • Sedinta din data de 29.04.2009 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 3
  • Amânat

    lipsa probe

  • Sedinta din data de 15.04.2009 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 3
  • Amânat

    lipsa probe

  • Sedinta din data de 18.03.2009 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 3
  • Amânat

    lipsa probe

  • Sedinta din data de 18.02.2009 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 3
  • Amânat

    Fata de lipsa de procedura cu inculpatul Haiduc Stefan ,in vederea citarii acestuia de la Penitenciarul Gherla, in vederea citarii inculpatului Szolosi Viorel cu mandat de aducere cu insotitor,avand in vedere ca prezenta sa este obligatorie in instanta intrucat inculpatul este minor,in vederea efectuarii unei adrese catre IPJ pentru a comunica fisele de cazier ale inculpatilor,

  • Sedinta din data de 28.01.2009 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 3
  • Amânat

    In vederea citarii inculpatilor minori cu mandat de aducere cu insotitor,in vederea efectuarii unei adrese catre barou pentru a desemna un aparator din oficiu,

Flux dosar


Actualizare GRPD