U******** V******
ReclamantA********** N******** P***** R********** P************* - S******** P***** A******** L**** 9*****
PârâtU******** V*****
ReclamantF****** M******
ReclamantAdmite cererea formulată de reclamanta F****** M****** şi în consecinţă; În baza art. 376 (1) Cod procedură civilă dispune învestirea cu formulă executorie prev. de art. 269 Cod procedură civilă a Sentinţei civile nr. 84/02.02.2011 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 761/115/2009, în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, Serviciul pentru Aplicarea Legii 9/1998 Bucureşti, în vederea punerii sale în executare. Irevocabilă Pronunţată în şedinţa publică din 06.09.2011.
Admite contestaţia. Anulează Decizia nr 2629/19.12.2008 emisă de pârâta ANRP şi Hotărârea nr 3754/25.07.2008 emisă de Comisia mun. Bucureşti pentru aplicarea Legii 9/1998 şi a Legii 290/2003, în sensul că acordă despăgubiri în cuantum de 567.776,92 lei. Obligă pârâta la plata sumei de 1.100 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2.02.2011.
Respinge cererea de amânare a cauzei. Amână pronunţarea cauzei la data de 2.02.2011 Pronunţată în şedinţa publică din 26.01.2011
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2011 termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi pentru care se va cita pârâta. Dispune citarea părţilor cu o copie a suplimentului raportului de expertiză depus la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 15.12.2010
În baza disp. art. 1081 al.1, pct.2 lit. c Cod procedură civilă dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei a expertului Tomoioaga Vasile, pentru că nu a răspuns la solicitarea instanţei de a evalua terenurile, în funcţie de criteriile prevăzute de HG 59/1994 şi art. 8 al.2 din HG 753/1998. Dispune efectuarea unei adrese către expert cu menţiunea de a reface evaluarea terenurilor conform actelor normative menţionate. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2010 termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi pentru care se va cita pârâta. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii expertului. Pronunţată în şedinţa publică din 03.11.2010
Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei onorariului expertului. Amână judecarea cauzei la data de 3 nov.2010 termen dat în cunoştinţa reclamanţilor şi pentru care se va cita pârâta. Dispune citarea pârâtei cu o copie la suplimentului raportului de expertiză.
Repetarea dresei de la fila 322 dosar, către expert în construcţii –Bozgan Dorel . Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2010, pentru când se recitează pârâta cu un exemplar al suplimentul de expertiză topo, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.09.2010.
Efectuarea unor adrese către experţii Bozgan şi Tomoioagă pentru a răspunde obiecţiilor formulate de instanţă la expertize depuse la dosar, şi anume: 1.- expert în construcţii –Bozgan Dorel- să indice dacă la stabilirea valorii de circulaţie s-au avut în vedere criteriile de evaluare prevăzute de H.G.nr.753/1998 şi să indice dacă despăgubirile calculate depăşesc limita maximă prevăzută de art.25 din HG 793/1998; - să indice valoarea imobilelor în funcţie de criteriile prevăzute de H.G. nr.753/1998. 2.-expert topo- Tomoioagă Vasile- să indice actele normative ce au stat la baza evaluării terenurilor în raportul de expertiză întocmit; să comunice dacă a avut în vedere la întocmirea expertizei prevederile art.8 al.2 din HG nr.753/1998 şi ale HG nr. 59/1994; -să efectueze evaluarea terenurilor în funcţie de criteriile prevăzute de aceste acte normative. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2010, pentru când se recitează pârâta, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.06.2010.
Introducerea în cauză în calitate de reclamanţi ai defunctei U******** V******, pe moştenitorii acesteia, şi anume: Ungureanu Valter- fiu şi F****** M******-fiică. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor, pentru studierea rapoartelor de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2010, pentru când se recitează pârâta cu câte un exemplar al rapoartelor de expertiză şi al certificatului de moştenitor. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19.05.2010.
Efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize, cu menţiunea de a lua măsurile necesare în vederea depunerii rapoartelor de expertiză ordonate în cauză, până la termenul de judecată din data de 19.05.2010. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2010, pentru când se recitează pârâta, şi pentru când reprezentanta reclamantei va depune la dosar actele de stare civilă ale moştenitorilor reclamantei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.04.2010.
Repetarea adreselor către d-nii experţii Tomoioagă şi Bozgan, expert Tomoioagă de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea amendării iar d-nul expert Bozgan Dorel de a efectua raportul de expertiză în funcţie de depoziţiile şi înscrisurile de la dosar şi în funcţie de Legea 9/1998. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2010, pentru când se recitează pârâta, reclamanta având T.C. şi dată la care va achita diferenţă onorariu expert pentru expertiză topografică, conform decontului, de 500 lei, în contul d-nului expert Tomoioagă Vasile. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.03.2010.
Efectuarea unor adrese către d-nii experţii Tomoioagă şi Bozgan, cu menţiunea de a se depune rapoartele de expertiză ordonate în cauză, conform obiectivelor comunicate de instanţă la data de 22.10.2009, cauza suferind amânări repetate din lipsa acestora- sub sancţiunea amendării cu suma de 1000 lei. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2010, pentru când se recitează pârâta, reclamanta având T.C. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.02.2010.
Încuviinţează cererile de amânare formulate în scris de către reprezentanta reclamantei şi de către expert în materie de agricultură Jianu Dumitru Sever. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2010, pentru când se recitează pârâta, reclamanta având T.C. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07.01.2010.
Numeşte expert agricol în cauză pe d-nul ing. Jianu Dumitru Sever. Dispune efectuarea unei adrese către expert Jianu Dumitru Sever de a efectua raportul de expertiză conform obiectivului încuviinţat de instanţă în şedinţa publică din data de 21.10.2009, şi anume: de a stabili valoarea actuală a culturilor la nivelul anilor 2008-2009, a 4 ha cultură porumb, 2,8 ha floarea soarelui, 1,5 ha bumbac, 20 ha pomi fructiferi. La stabilirea acestei valori, expertul va ţine seama de dispoziţiile Legii nr.9/1998 şi de Normele de aplicare a Legii nr. 9/1998. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2010, pentru când se recitează pârâta, reclamanta având T.C. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02.12.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2009, pentru când se recitează pârâta, reclamanta având T.C. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.11.2009.
Numeşte experţi în cauză pe d-nii Tomoioagă Vasile şi Bozgan Dorel, va dispune efectuarea unor adrese către experţi cu menţiunea de a formula rapoartele de expertiză conform obiectivelor solicitate de reprezentanta reclamantei şi încuviinţate de instanţă, şi anume: a.- pentru expertiză topo:1.să se stabilească valoarea reală de circulaţie a următoarelor terenuri: -teren în suprafaţă de 1000 mp aferent locuinţei din satul Nicolae Filipescu, comuna Iala Ceatalgea, jud. Durostor; -teren în suprafaţă de 45o mp aferent locuinţei din oraşul Silistra, Bd. Constanţa nr.17, jud. Durostor; -teren agricol în suprafaţă de 10,1186 ha. b.- pentru expertiză în materie de construcţii: 1.să se stabilească valoarea reală de circulaţie a imobilelor – construcţii: -casă de locuit din localitatea Silistra, judeţul Durostor, de 128 mp. -casă de locuit situată în sat Nicolae Filipescu, com. Iala Ceatalgea, judeţul Dorostor. Dispune achitarea avansului onorariu experţi, câte 500 lei. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Caraş-Severin cu menţiunea de a ne comunica o listă cu experţi agricoli. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2009, pentru când se recitează pârâta, reclamanta având T.C. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.10.2009.
Amânarea cauzei pentru formularea în scris a precizări de acţiune şi totodată având în vedere cererea de probaţiune privind efectuarea unor expertize în materie de construcţii şi topografice, dispune efectuarea unei adrese către Biroul Judeţean de Expertize Caraş-Severin cu menţiunea de a ne comunica o listă cu experţi în materie de construcţii şi o listă cu experţi topografi, urmând ca după depunerea precizării de acţiune să se discute admisibilitatea cererii de probaţiune. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2009, pentru când se recitează pârâta, reclamanta având T.C. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07.10.2009.
Ţinând seama de Hotărârea nr.5/ 02.09.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Caraş- Severin şi de cererea de amânare depusă la dosar, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2009, pentru când reclamanta are T.C, se recitează pârâta. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.09.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2009 termen dat în cunoştinţa reclamantei şi pentru care, faţă de lipsa de procedură cu pârâta dispune citarea acesteia. Pronunţată în şedinţa publică din 23.06.2009
Recitarea pârâtei, cu menţiunea comunicarea dosarului 989/1998, privind pe numitul Tripcea Gheorghe, şi