E** R***** E******
ContestatorI** N*** C****** F****** S* B********
IntimatB***** D********* A*****
IntimatAdmite în parte , faţă de intimata I** N*** C****** F****** S* B******** , contestaţia la executare astfel cum a fost precizată ( însă numai în ceea ce priveşte invocarea faptului că nu s-a cunoscut de către contestator calitatea de creditor a intimatei I** N*** C****** F****** S* B******** ) Anulează toate formele de executare întocmite în dosarul nr.604/2009 al BEJ Adrian Deaconescu . Respinge , faţă de intimatul BEJ Adrian Deaconescu , contestaţia la executare astfel cum a fost precizată , ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă . Respinge , faţă de intimata I** N*** C****** F****** S* B******** , contestaţia la executare astfel cum a fost precizată , pentru toate celelalte motive ( inclusiv cererea de constatare a nulităţii contractului de credit nr. 1311710090007/17.11.2005 şi de reziliere a aceluiaşi contract ) . Respinge cererea contestatorului de obligare a intimatei FN Next Capital Finance SA Bucureşti la plata cheltuielilor de judecată . Ia act că nu s-a solicitat, conform art.23 alin 1 litera e din Legea 146/1997, restituirea taxei de timbru plătită pentru contestaţia la executare .
amână pronuntarea la 09.12.2009
amână pronunţarea la data de 02.12.2009
Amână cauza pentru a se depune de către contestator, în scris, cererea de modificare a obiectului cererii. Stabileşte în sarcina contestatorului obligaţia de a formula în scris această cerere, în dublu exemplar. Atrage atenţia că, în situaţia în care nu va îndeplini această obligaţie stabilită în sarcina sa, se va pune în discuţie aplicarea sancţiunii suspendării conform art.155 indice 1 cod proc.civilă. Stabileşte a se discuta timbrajul cu privire la această cerere, după ce va fi formulată în scris. Instanţa ia act de faptul că intimatul a arătat că nu se opune la formularea unei asemenea cereri după prima zi de înfăţişare, termen care a fost depăşit.
Emite adresă către BEJ Adrian Deaconescu pentru a comunica în mod expres, dacă la momentul când a început executarea a avut în vedere contractul de novaţie nr.22/22.01.2007 încheiat între CETELEM IFN SA Bucureşti, EOS KSI Romania SRL şi I** N*** C****** F****** S* B********, precum şi înscrisul încheiat la data de 10.06.2004– depus de către contestator odată cu acţiunea şi care nu cuprinde primele pagini, respectiv paginile 1 şi 2 – care va fi ataşat în copie xerox. De asemenea i se va solicita să precizeze dacă mai există şi alte înscrisuri avute în vedere la momentul începerii executării şi care nu au fost comunicate instanţei odată cu dosarul de executare. Prin aceeaşi adresă, i se va solicita biroului judecătoresc, ca în situaţia în care se află în posesia unor înscrisuri din care să rezulte legătura dintre contestator şi intimata IFN NEXT CAPITAL, să comunice o copie certificată a acestor înscrisuri.