B******* M*****
ReclamantB******* M****
PârâtB******* F******
PârâtB******* A********
PârâtN****** A*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul B. M., împotriva pârâţilor B. M., B.F.B.A. N. A. N. I. M. A. L.M. F. D. şi B. C. Dispune ieşirea din indiviziune conform variantei D a completării raportului de expertiză efectuat în cauză de expert N.Gh., după cum urmează: Lotul nr.1- revine lui B. M. şi se compune din: - teren arabil intravilan punctul „ Staţia de Gaze” – 2471,57 mp cu vecinătăţile: N- str. O. G., S- drum exploatare, E- lotul nr.2, V- moşt. I. şi P. F.; - teren forestier – 1184 mp cu vecinii: N- drum forestier, S- G. F., E- lotul nr.2, V- lotul nr.6. Primeşte sultă în valoare de – 7153,51 lei de la lotul nr.3. Lotul nr.2 revine lui B. A. şi se compune din : - teren arabil intravilan punctul „ Staţia de Gaze”- 2471,57 mp cu vecinătăţile : N- str. O. G., S- drum exploatare, E- lotul nr.3, V- lotul nr.1. - teren forestier – 1184 mp cu vecinii: N- drum forestier, S- G. F., E- drum forestier, V- lotul nr.1; Primeşte sultă în valoare de – 7153,51 lei de la lotul nr.3. Lotul nr.3 revine lui Bocioacă Constantin şi se compune din : - teren arabil intravilan punctul „ Staţia de Gaze”- 2471,57 mp cu vecinătăţile: N- str. O. G., S- drum exploatare, E- lotul nr.4, V- lotul nr.2. - teren păşune, neproductiv şi arabil – în punctul „ Dealul Mustatarilor” -3213 mp cu vecinii: N- M. A., S- Voicu C-tin, E- Valea Benedic, V- drum sătesc. - teren forestier – 1184 mp cu vecinii: N- drum forestier, S- G. F., E- lotul nr.5, V- drum exploatare şi lotul nr.2. Plăteşte sultă în valoare de – 40067,06 lei din care : lotului nr.1- 7153,51 lei; lotului nr.2 – 7153,51 lei; lotului nr.4- 7153,51 lei; lotului nr.5- 7153, 51 lei; lotului nr.6- 7153, 51 lei, lotului nr.7- 4299,51 lei. Lotul nr.4 revine lui B. F. şi se compune din : - teren arabil intravilan punctul „ Staţia de Gaze” – 2471,57 mp cu vecinătăţile: N- str. O.G., S- drum exploatare, E- lotul nr.5, V- lotul nr.3 - teren forestier – 1184 mp cu vecinii: N- drum forestier, S- G. F., E- G. F., V- lotul nr.5. Primeşte sultă în valoare de – 7153,51 lei, de la lotul nr.3. Lotul nr.5 revine lui B. M. şi se compune din: - teren arabil intravilan punctul „ Staţia de Gaze”- 2471,57 mp cu vecinătăţile: N- str. O. G., S- drum exploatare, E- lotul nr.6, V- lotul nr.4. - teren forestier – 1184 mp cu vecinii: N- drum forestier, S- G. F., E- lotul nr.4, V- lotul nr.3. Primeşte sultă în valoare de – 7153,51 lei de la lotul nr.3. Lotul nr.6 revine lui M. A. L. şi M. F. D. şi se compune din: - teren arabil intravilan punctul „ Staţia de Gaze”- 2471, 57 mp cu vecinătăţile: N- str. O. G., S- drum exploatare, E- lotul nr.7, V- lotul nr.5. - teren forestier – 1184 mp cu vecinii: N- drum forestier, S- G. F., E- lotul nr.1, V- lotul nr.7. Primeşte sultă în valoare de – 7153,51 lei de la lotul nr.3. Lotul nr.7 revine lui N. A. şi N. I. şi se compune din : - teren arabil intravilan punctul „ Staţia de Gaze”- 2471,57 mp cu vecinătăţile: N- str. Octavian Goga, S- drum exploatare, E- M.I., V- lotul nr.6. - teren forestier – 396 mp cu vecinii: N- drum forestier, S- G. F., E- lotul nr.6, V- drum exploatare. - teren livadă ( 241 mp) + teren păşune ( 516 mp) cu vecinii: N- C. I., S- R. E., E- teren curţi c ( certif. moşt), V- Gh. Gh. I.. Primeşte sultă în valoare de 4.299,51 lei de la lotul nr.3. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2011.
Respinge cererea formulată de expertul agronom de suplimentare a onorariului provizoriu stabilit iniţial, ca fiind neîntemeiată. Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză întocmit în cauză. Se revine cu adresă către d-nul expert Niţu Gheorghe în vederea efectuării variantelor de lotizare fără convocarea părţilor, respectiv să întocmească o variantă de lotizare în care suprafaţa de 17301 mp să fie împărţită la 7; să facă şi o împărţire echitabilă a terenurilor forestiere şi să elimine pe cât posibil sultele. Amână judecarea cauzei la 28.10.2011 pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii N I şi M A L. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2011.
Ia act de faptul că reclamantul a solicitat ca judecata prezentei cauze să se facă şi în lipsa sa. Se revine cu adresă către d-nul expert Niţu Gheorghe în vederea efectuării variantelor de lotizare astfel cum s-a dipus prin încheierea de şedinţă din 21.04.2011. Amână judecarea cauzei la 09.09.2011 pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii N I şi M A L. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2011
Admite în parte în principiu acţiunea formulată de reclamantul B. M.împotriva pârâţilor B. M., B.F. B. A., N. A., N. I. M.A. L. M. F. D. şi B. C. Constată deschisă succesiunea defunctului B. F., decedat la 01.10.1967. Constată că masa succesorală a defunctului se compune din: 1.suprafaţa de 17.301 mp teren arabil, situat în intravilanul com. Moşoaia, jud. Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N- str. O. G., E- M. I., S- drum exploatare, V- I. P., I.Gh., I. A., P. F. 2.suprafaţa de 241 mp livadă, situată intravilanul com. Moşoaia, jud. Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N- C. I., E- rest proprietate, S- R. E., V- rest proprietate. 3.suprafaţa de 516 mp teren neproductiv, situat extravilanul com. Moşoaia, jud. Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N- C. I., E- rest proprietate, S- R. E., V- Gh. Gh. I. 4.suprafaţa de 1758 mp păşune, situată în intravilanul com. Moşoaia, jud. Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N- Miu Alexandru, E- rest proprietate, S- V. C., V- drum sătesc. 5.suprafaţa de 1180 mp teren neproductiv, situat în extravilanul com. Moşoaia, jud. Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N- M. A., E- rest proprietate, S- V. C., V- rest proprietate. 6.suprafaţa de 275 mp teren arabil situat în extravilanul com. Moşoaia, jud. Argeş, cu următoarele vecinătăţi: N- M. A., E- V. B., S- V. C., V- rest proprietate. 7.suprafaţa de 3700 mp teren forestier, U.P. IV, u.a. 117, cu următoarele vecinătăţi: N- drum forestier, E- drum forestier, S- pădure neatribuită, V- drum exploatare. 8.suprafaţa de 3800 mp teren forestier, U.P. IV, u.a. 117, cu următoarele vecinătăţi: N- drum forestier, E- drum forestier, S- pădure neatribuită, V- drum exploatare. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctului sunt: - B. M. în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/7 din masa succesorală; - B. M. în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/7 din masa succesorală; - B. F. în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/7 din masa succesorală; - B. A. în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/7 din masa succesorală; - B. C. în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu o cotă de 1/7 din masa succesorală; - N. A. şi N. I. (moştenitorii lui N. D. - fiica defunctului), cu o cotă de 1/7 din masa succesorală; - M. A.- L. şi M. F. –D. (moştenitorii lui M. E. - fiica defunctului), cu o cotă de 1/7 din masa succesorală. Fixează termen la 03.06.2011. Emite adresă către expert N. Gh. în vederea efectuării lotizării. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2011
Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 21.04.2011. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2011.
În temeiul disp.art.108 ind.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă dispune amendarea d-nului expert Niţu Gheorghe, CNP *********4994, cu domiciliul în Piteşti, strada Exerciţiu, bloc C 17, sc.B, ap.5, judeţul Argeş, cu suma de 200 lei, pentru nedepunerea la mai multe termene de judecată a raportului de expertiză dispus în cauză, acest lucru conducând la tergiversarea soluţionării cauzei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 108 5 din Cod procedură civilă, în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către d-nul expert Niţu Gheorghe să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, atrăgându-i atenţia în continuare asupra dispoziţiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.(c) Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 15.04.2011 pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii N A, N I şi M A L. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2011.
Se revine cu adresă către d-nul expert Niţu Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză cu respectarea disp. art.208 şi 209 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 04.12.2009 şi anume: identificarea şi evaluarea terenurilor solicitate a fi partajate, transpunerea în schiţă de plan, cu indicarea vecinătăţilor şi, să precizeze dacă suprafaţa de 250 mp menţionată în certificatul de moştenitor nr.105/28.01.1989 eliberat de fostul Notariat de Stat Judeţean Argeş în dos.nr.290/1989, aflat la fila 83 din dosar, teren pe care se află o casă bătrânească, face parte din terenul în suprafaţă de 543 mp curte menţionat în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 04.03.2011 pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii N A, N I şi M A L. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-nul expert Niţu Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză cu respectarea disp. art.208 şi 209 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 04.12.2009 şi anume: identificarea şi evaluarea terenurilor solicitate a fi partajate, transpunerea în schiţă de plan, cu indicarea vecinătăţilor şi, să precizeze dacă suprafaţa de 250 mp menţionată în certificatul de moştenitor nr.105/28.01.1989 eliberat de fostul Notariat de Stat Judeţean Argeş în dos.nr.290/1989, aflat la fila 83 din dosar, teren pe care se află o casă bătrânească, face parte din terenul în suprafaţă de 543 mp curte menţionat în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 21.01.2011 pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii NA, N I şi M A L. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2010.
În temeiul disp.art.205 alin.2 Cod proc.civilă admite cererea formulată de d-na expert Popa Ileana şi dispune înlocuirea sa cu un alt expert agronom. Numeşte expert agronom prin tragere la sorţi pe d-nul Niţu Gheorghe, potrivit disp.art.202 alin.1 Cod proc.civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se face cunoscută numirea expertului în cauză şi pentru transfera onorariul provizoriu în cuantum de 700 lei achitat de reclamant cu chitanţa nr.2743367/1/09.12.2009, în contul d-nului expert Niţu Gheorghe. Se emite adresă către d-nul expert Niţu Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză cu respectarea disp. art.208 şi 209 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 04.12.2009 şi anume: identificarea şi evaluarea terenurilor solicitate a fi partajate, transpunerea în schiţă de plan, cu indicarea vecinătăţilor şi, să precizeze dacă suprafaţa de 250 mp menţionată în certificatul de moştenitor nr.105/28.01.1989 eliberat de fostul Notariat de Stat Judeţean Argeş în dos.nr.290/1989, aflat la fila 83 din dosar, teren pe care se află o casă bătrânească, face parte din terenul în suprafaţă de 543 mp curte menţionat în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 03.12.2010 pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă şi pentru când se citează pârâţii . Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2010.
În baza art. 242 al. 1 pct 2 c.p.c. suspendă judecata pricinii. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7 Mai 2010.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul agronom Popa Ileana, să efectueze raportul de expertiză conform următoarelor obiective: identificarea şi evaluarea terenurilor solicitate a fi partajate, transpunerea în schiţă de plan, cu indicarea vecinătăţilor şi, să precizeze dacă suprafaţa de 250 mp menţionată în certificatul de moştenitor nr.105/28.01.1989 eliberat de fostul Notariat de Stat Judeţean Argeş în dos.nr.290/1989, aflat la fila 83 din dosar, teren pe care se află o casă bătrânească, face parte din terenul în suprafaţă de 543 mp curte menţionat în cererea de chemare în judecată. Se reia procedura de citare cu martorul M A, cu mandat de aducere, potrivit disp.art.188 alin.1 şi 3 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 07.05.2010 pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă şi care nu sunt reprezentaţi. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2010
Se va emite adresă către expertul agronom Popa Ileana, să efectueze raportul de expertiză conform următoarelor obiective: identificarea şi evaluarea terenurilor solicitate a fi partajate, transpunerea în schiţă de plan, cu indicarea vecinătăţilor şi, să precizeze dacă suprafaţa de 250 mp menţionată în certificatul de moştenitor nr.105/28.01.1989 eliberat de fostul Notariat de Stat Judeţean Argeş în dos.nr.290/1989, aflat la fila 83 din dosar, teren pe care se află o casă bătrânească, face parte din terenul în suprafaţă de 543 mp curte menţionat în cererea de chemare în judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscută numirea în cauză a d-nei expert Popa Ileana. Se citează martorii propuşi de reclamant, potrivit disp.art.188 alin.1 şi 3 Cod procedură civilă, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 19.03.2010 pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă şi care nu sunt reprezentaţi. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2010.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori şi proba cu expertiză. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de apărătorul reclamanţilor ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Admite proba cu înscrisuri solicitată de pârâtul N A. Numeşte expert agronom prin tragere la sorţi pe d-na expert Popa Ileana şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză şi dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru expertul desemnat, sub sancţiunea prevăzută de art.170 alin.3 Cod procedură civilă. Se citează martorii propuşi de reclamant, la adresele indicate în notele de probatorii. Se va emite adresă către expertul desemnat, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu stabilit de instanţă, să efectueze raportul de expertiză conform următoarelor obiective: identificarea şi evaluarea terenurilor solicitate a fi partajate, transpunerea în schiţă de plan, cu indicarea vecinătăţilor şi, să precizeze dacă suprafaţa de 250 mp menţionată în certificatul de moştenitor nr.105/28.01.1989 eliberat de fostul Notariat de Stat Judeţean Argeş în dos.nr.290/1989, aflat la fila 83 din dosar, teren pe care se află o casă bătrânească, face parte din terenul în suprafaţă de 543 mp curte menţionat în cererea de chemare în judecată. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscută numirea în cauză a d-nei expert Popa Ileana. Pune în vedere pârâtului N A să depună toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză, în situaţia în care mai deţine şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar. Amână judecarea cauzei la 29.01.2010 pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă şi care nu sunt reprezentaţi. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2009
În temeiul disp.art.156 Cod procedură civilă Admite cererea de amânare a cauzei formulată reclamantul B M, în vederea angajării unui alt apărător, urmând a se acorda un nou termen de judecată în acest sens si îi pune in vedere acestuia ca este singurul termen acordat în mod special pentru acest motiv deşi are posibilitatea de a-si angaja apărător pe tot parcursul soluţionării cauzei. Se emite adresă către Primăria Municipiului Piteşti – Serviciul de Stare Civilă pentru a comunica instanţei copia certificatului de naştere al pârâtului Nicolae Iulian, născut la data de 24.06.1967 în Piteşti şi copia certificatului de deces al defunctei Nicolae Dumitra decedată în luna august 2007, în Piteşti. Se conceptează pârâtul N A, cu numele corect respectiv N A, domiciliat în Piteşti, B-dul Libertăţii, nr.29, bloc D 14, sc.B, et.2, ap.6, judeţul Argeş, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar, urmând ca toate actele de procedură să-i fie comunicate la această adresă. Amână judecarea cauzei la 04.12.2009 pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă şi care nu sunt reprezentaţi. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la 16.10.2009, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2009
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâţii B M, B F, B A, N A, N I, M A L şi B C. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, să depună la dosar copii ale actelor de stare civilă pentru pârâţii N A şi N I; copie certificat deces pentru N D, procuri speciale pentru părţile pe care pretinde că le reprezintă, precum şi titlurile de proprietate emise pentru terenurile ce solicită a fi partajate, potrivit disp.art.673 ind.2 Cod proc.civilă, sub sancţiunea prevăzută de art.155 ind.1 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 12.06.2009 pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2009
Acordă termen şi amână judecarea cauzei la 15.05.2009 Menţine obligaţiile stabilite la termenul anterior în sarcina reclamantului şi în vedere acestuia, să depună la dosar copii ale actelor de stare civilă pentru pârâţii N A şi N I; copie certificat deces pentru N D, procuri speciale pentru părţile pe care pretinde că le reprezintă, precum şi titlurile de proprietate emise pentru terenurile ce solicită a fi partajate, potrivit disp.art.673 ind.2 Cod proc.civilă, sub sancţiunea prevăzută de art.155 ind.1 Cod proc.civilă. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2009
În temeiul disp.art.107 Cod procedură civilă acordă termen pentru lipsă de procedură cu pârâţii B A şi B C. Pune în vedere reclamantului, personal şi prin apărător, să depună la dosar copii ale actelor de stare civilă pentru pârâţii N A şi N I; copie certificat deces pentru N D, procuri speciale pentru părţile pe care pretinde că le reprezintă, precum şi titlurile de proprietate emise pentru terenurile ce solicită a fi partajate, potrivit disp.art.673 ind.2 Cod proc.civilă, sub sancţiunea prevăzută de art.155 ind.1 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la 10.04.2009, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtului M F D. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2009