B***** A******** F*****
Apelant InculpatR*** F******
Intimat Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** C******
ApelantDECIZIA PENALĂ NR.120 DIN 12 MAI 2009. Respinge apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, ca nefondat. În baza art.369 C.p.p. se ia act de retragerea apelului declarat de inculpat. În baza art.350 C.p.p. menţine măsura arestării preventive şi în baza art.88 C.p. deduce prevenţia în continuare, de la 13.03.2009 la zi. În baza art.192 alin 2 C.p.p. obligă apelantul inculpat la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare statului, din care 200 lei onorariu avocat oficiu. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 mai 2009.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul din oficiu al apelantului inculpat B***** A******** F*****, avocat Reştea Mircea. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2009, termen pentru când se vor cita apelantul - inculpat B***** A******** F***** şi intimata – parte vătămată R*** F******. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 aprilie 2009, la Tribunalul Olt
Incheiere In baza art.3001 alin.1 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive . În baza art. 3001 alin.3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive . Cheltuielile judiciare în sumă de 100 lei , reprezentând onorariu avocat din oficiu rămân în sarcina statului . Cu recurs . Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.04 2009 .