A******** D* P********** N** 1**
ReclamantD****** C*********
PârâtD****** M******
PârâtPronuntare - 05.11.2010. Amâna pronuntarea la 12.11.2010. Hot- În temeiul art.84 din C.pr.civ. califica exceptia „lipsei calitatii procesuale active a numitului Mestina Dumitru”, exceptie invocata de pârâta D****** M******, ca fiind exceptia lipsei calitatii de reprezentant a acestuia în raport cu reclamanta ASOCIATIA DE PROPRIETARI nr.109. Respinge ca neîntemeiata exceptia lipsei calitatii de reprezentant a numitului Mestina Dumitru în raport cu reclamanta ASOCIATIA DE PROPRIETARI nr.109. Admite actiunea, astfel cum a fost precizata, formulata de reclamanta ASOCIATIA DE PROPRIETARI nr.109 în contradictoriu cu pârâtii D****** M****** si D****** C*********. Obliga pârâtii la plata catre reclamanta a sumei de 104,97 lei reprezentând penalitati de întârziere la plata cotei de cheltuieli comune ale asociatiei, aferente perioadei octombrie 2008 – aprilie 2009. Admite cererea reclamantei si obliga pârâtii sa îi plateasca acesteia suma de 500 lei cu titlul de cheltuieli de judecata.
Hotarare 10884 din 12.11.2010Termen: 29.10.2010, CC.7, S.5 Pentru studiul înscrisurilor; pentru a se depune obiective pentru expertiza contabila.
Incheiere de amanare a judecarii din 05.10.2010Termen: 05.10.2010, S.5, T.1. Pentru depunere înscrisuri.
Incheiere de amanare a judecarii din 07.06.2010Termen: 07.06.2010, S.5, T.1. Pentru a se comunica pârâtului un precizarile depuse la dosar.
Incheiere de amanare a judecarii din 26.04.2010Termen: 26.04.2010, S.5, T.1. Pentru a se depune precizari de catre reclamanta cu privire la calculul debitului.
Incheiere de amanare a judecarii din 02.03.2010Termen: 02.03.2010, S.5, T.1. Pentru a se depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 09.02.2010Termen: 09.02.2010, S.5, T.1. Pentru pregatirea apararii.
Incheiere de sedinta din 08.12.2009Termen: 08.12.2009, S.5, T.1. Pentru lipsa procedura.
Incheiere de sedinta din 27.10.2009