P******** D* P* L**** J********** S******
RecurentS******* I***
Intimat InculpatA****** E****** I***
Recurent Parte vătămatăA****** M**** E****
Recurent Parte vătămatăS*** A******************** A**** S*** - A****** S******
Recurent AsigurătorÎn baza art. 178 alin. 1 şi 2 Cp condamnă pe inculpatul S******* I*** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp. În baza art. 86 alin. 1 OUG 195/2002, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a avea permis de conducere. În baza art. 71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp. În baza art. 89 alin. 1 OUG 195/2002 condamnă pe inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie. În baza art. 71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp. În baza art. 90 alin. 1 OUG 195/2002 condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de consum alcool după producerea unui accident care a avut ca urmare uciderea unei persoane. În baza art. 71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp. În baza art. 33 lit. a Cp rap. la art. 34 lit. b Cp contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 71 Cp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp. În baza art. 81 alin. 2 Cp suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 359 alin. 1 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cp referitoare la revocarea suspendării condiţionate şi executarea pedepsei aplicate în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art.71 alin. 5 Cp suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestare preventivă de la 28.08.2009 şi până la 24.09.2009. În baza art. 350 Cpp rap. la art. 139 alin. 2 Cpp revocă măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. În temeiul art. 346 alin. 1 rap. la art. 14 alin. 1, alin. 3 lit. b şi alin. 5 Cpp cu referire la art. 999 C. civ., şi art. 49, 50, 55 din Legea nr. 136/1995 admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă A****** E****** I*** şi obligă asigurătorul SC Astra Asigurări SA- Sucursala Suceava să plătească acestei părţi suma de 20.000 de lei reprezentând daune morale. În temeiul art. 346 alin. 1 rap. la art. 14 alin. 1, alin. 3 lit. b şi alin. 5 Cpp cu referire la art. 999 C. civ. şi art. 49, 50, 55 din Legea nr. 136/1995 admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă A****** M**** E**** şi obligă asigurătorul SC Astra Asigurări SA- Sucursala Suceava să plătească acestei părţi suma de 20.000 de lei reprezentând daune morale. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 189 Cpp obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 3.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 2.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală va fi înaintată în fondurile Ministerului Public. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente la dezbateri şi de la comunicare pentru părţile lipsă la dezbateri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2011.
Amână pronunţarea la 13 iulie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 iulie 2011.
Amână pronunţarea la 6 iulie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 iunie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu aceeaşi cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 iunie 2011.
Introduce în cauză în calitate de parte vătămată pe A****** M**** E****. Amână judecarea cauzei la data de 1 iunie 2011 pentru când se va cita parte vătămată pe A****** M**** E**** după indicarea domiciliului acesteia atât la domiciliul indicat cât şi prin afişare. Cu aceeaşi cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 aprilie 2011.
Admite proba testimonială atât pentru inculpat, cât şi pentru partea vătămată, cu audierea a câte doi martori, ale căror nume vor fi indicate în termenul procedural, urmând a le fi asigurată prezenţa în instanţă în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 6 aprilie 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu aceeaşi cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 martie 2011.
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 2.03.2011, pentru când se vor cita părţile.
amână pronunţarea la data de 26.01.2011.
Sancţionează avocatul Pintea Cătălin Viorel cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru lipsa nejustificată la termenul de astăzi. Cu drept de a formula cerere de scutire sau reducere a amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Prorogă discutarea probei cu expertiza medico-legală pentru următorul termen de judecată, după precizarea în scris a obiectivelor, de către inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2011, pentru când martorii Leonte Vasile, Balahura Lucia şi Stanciu Ovidiu au termenul în cunoştinţă. Cu aceeaşi cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 noiembrie 2010.
În baza art. 139 alin. 1 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul S******* I***, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă prev. de art. 178 alin.1,2 Cod penal; conducere pe drumurile publice a unui autoturism fără a poseda permis de conducere prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002; părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie prev. de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002; fapta conducătorului auto de a consuma alcool după producerea unui accident rutier care a avut ca urmare uciderea unei persoane, prev. de art. 90 alin. 1 din OUG 195/2002, toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. Fără cale de atac. Ia act de renunţarea inculpatului prin apărător la proba cu examinarea psihologică. Încuviinţează proba testimonială cu martorii Balahura Marcel, Balahura Lucia, Stanciu Marcel Ovidiu, Sălăvăstru Cătălin şi Sălăvăstru Gheorghe şi pune în vedere inculpatului să asigure prezenţa lor în instanţă la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea probei cu expertiza medico-legală pentru următorul termen de judecată, când inculpatul, prin apărător va preciza în scris obiectivele. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2010, pentru când se va cita martorul Leonte Vasile cu mandat de aducere. Cu aceeaşi cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 octombrie 2010.
Respinge proba cu expertiza auto, propusă de inculpat, prin apărător, ca inutilă. Prorogă discutarea probei testimoniale pentru următorul termen de judecată, după ce inculpatul va indica numele martorilor propuşi şi teza probatorie. Se va emite adresă către I.P.J. Suceava pentru identificarea numelui agentului de poliţie însărcinat cu executarea, pentru termenul de astăzi, a mandatului de aducere privind pe martorul Niculcea Nicolae Cătălin. Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2010, pentru când se vor cita martorii Leonte Todirel şi Niculcea Nicolae Cătălin, cu mandate de aducere. Cu aceeaşi cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 septembrie 2010.
Fixează termen pentru soluţionarea fondului cauzei la data de 8 septembrie 2010, pentru când se va cita asigurătorul S.C. ASTRA S.A. Se vor cita martorii Leonte Vasile şi Niculcea Nicolae Cătălin cu mandate de aducere. Cu aceeaşi cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 iunie 2010.
În baza art. 139 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul S******* I***, român, posesor al cărţii de identitate seria SV nr. 339321, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă prev. de art. 178 alin.1,2 Cod penal; conducere pe drumurile publice a unui autoturism fără a poseda permis de conducere prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002; părăsirea locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie prev. de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002; fapta conducătorului auto de a consuma alcool după producerea unui accident rutier care a avut ca urmare uciderea unei persoane, prev. de art. 90 alin. 1 din OUG 195/2002, toate cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen. În baza art. 139 alin. 1 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2010, ora 1400.
Amână pronunţarea asupra cererii de revocare a măsurii preventive formulată de inculpat pentru data de 27 mai 2010, ora 14.00. Fixează termen pentru soluţionarea fondului cauzei la data de 23 iunie 2010, pentru când se va cita asigurătorul S.C. ASTRA S.A. şi martorii Leonte Vasile şi Niculcea Nicolae Cătălin, cu mandate de aducere. Cu aceeaşi cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 mai 2010.
Constată ivit incidentul procedural. Dispune înaintarea imediată a dosarului preşedintelui instanţei pentru repartizarea cererii de recuzare spre competentă soluţionare. Fixează termen de control pentru data de 26 mai 2010. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 mai 2010.
Sancţionează cu amendă judiciară în cuantum de câte 250 lei pe fiecare din martorii Stănescu Florin şi Niculcea Nicolae Cătălin. Cu drept de a formula cererea de scutire sau reducere a amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Dispune avansarea din fondurile speciale ale Misterului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti a sumei de 50 lei cuvenită apărătorului din oficiu al inculpatului S******* I***, avocat Croitoru Veronica, conform delegaţiei nr. 669/11.03.2010 emisă de U.N.B.R. – Baroul Suceava. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului, avocat Pintea Cătălin Viorel, să-şi motiveze absenţa la termenul anterior de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 5 mai 2010, ora 8.30, pentru când se vor cita martorii Stănescu Florin şi Niculcea Nicolae Cătălin, cu mandate de aducere, se va repeta procedura de citare a martorului Leonte Vasile, martorul Gurzu Costel Cristian primind termenul în cunoştinţă şi urmând a se prezenta la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 martie 2010.
Se va emite adresă către Baroul de Avocaţi Suceava pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Stănescu Florin. Se va emite adresă către apărătorul ales al inculpatului, avocat Pintea Viorel să se prezinte în instanţă sau să îşi asigure substituirea. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2010, ora 8.30, pentru când se vor cita martorii Stănescu Florin, Leonte Vasile, Ciobanu Miluţa, Gurzu Costel Cristian, Panfile Petroschi Nicolae, Petroschi Viorica şi Niculcea Nicolae Cătălin. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 februarie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2010, ora 8.30, pentru când se vor cita martorii Stănescu Florin, Leonte Vasile, Ciobanu Miluţa, Gurzu Costel Cristian, Panfile Petroschi Nicolae, Petroschi Viorica şi Niculcea Nicolae Cătălin cu avertisment de amendare în caz de neprezentare. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 ianuarie 2010.
Se va emite adresă apărătorului inculpatului, avocat Cătălin Viorel Pintea, pentru a se prezenta în instanţă sau pentru a asigura substituirea. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2010, ora 8.30, pentru când se vor cita martorii Leonte Todirel, Stănescu Florin, Leonte Vasile, Ciobanu Miluţa, Gurzu Costel Cristian şi Niculcea Nicolae Cătălin, inculpatul, partea vătămată şi martorii Panfile-Petroschi Nicolae, Petroschi Viorica şi Iacobeţ Filoteia având termenul în cunoştinţă. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 decembrie 2009.
Dispune avansarea din fondurile speciale ale Misterului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti a sumei de 50 lei cuvenită apărătorului din oficiu al inculpatului S******* I***, avocat Garbaşevschi Andreea, conform delegaţie nr.2677/10.11.2009 emisă de U.N.B.R. – Baroul Suceava. Prorogă discutarea probei cu testimoniale după administrarea probatoriului deja existent. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică auto după audierea martorilor din lucrări. Se va emite adresă către I.P.J. Suceava pentru înaintarea fişei de cazier judiciar a inculpatului S******* I***. Amână judecarea cauzei la data de 09 decembrie 2009, pentru când se va cita partea vătămată şi martorii din lucrări Leonte Todirel, Stănescu Florin, Leonte Vasile, Ciobanu Miluţa, Gurzu Costel Cristian, Panfile Petroschi Nicolae, Petroschi Nicolae, Petroschi Viorica Niculcea Nicolae Cătălin şi Iacobeţ Filoteia, inculpatul având termen în cunoştinţă. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 noiembrie 2009.
Se va emite adresă Baroului de Avocaţi Suceava în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2009, pentru când se inculpatul are termen în cunoştinţe şi se va cita partea vătămată A****** E****** I*** cu menţiunea de a preciza dacă se constituie sau nu parte civilă în cauză. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 octombrie 2009.