S* R***** S** C* D*** A*** L* S** H****** S* A********
ReclamantC******* N******** A************ P********* M******* S*
PârâtA** A* E****** C* D*** A*** L* S** H****** S* A********
ReclamantN** U************ A* E****** C* D*** A*** L* S** H****** S* A********
ReclamantR******** A* E****** C* D*** A*** L* S** H****** S* A********
ReclamantÎnch.: Respinge cererea privind investirea cu formula executorie a SC 22/MF/2012 ca lipsita de interes. Admite cererea privind aplicarea mentiunii irevocabile.
Incheiere de executare silita din 07.08.2012Hot.22.Respinge, ca neîntemeiata, actiunea formulata de reclamantele SC Rokura SRL, Nek Umwelttechnik AG Elvetia si Reninvest AG Elvetia.
Hotarare 22/2012 din 06.03.2012Amâna pronuntarea la 28.02.2012. Amâna pronuntarea la 06.03.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2012Încheiere.Respinge ca neîntemeiata cererea pârâtei prin care se solicita a se lua act de renuntarea la proba cu expertiza tehnico-financiara. Respinge ca neîntemeiate obiectiunile formulate de catre reclamanta cu privire la raportul de expertiza contabila. Respinge ca neîntemeiata cererea reclamantei de suplimentare a obiectivelor expertizei contabile cu obiectivele nr. 4,5, 6 si 7 din lista initial propusa. Respinge ca neîntemeiate obiectiunile pârâtei cu privire la raportul de expertiza tehnica si cu privire la raportul de expertiza contabila.
Incheiere de sedinta din 27.01.2012Amâna pronuntarea asupra obiectiunilor la raportul de expertiza pt.27.01.2012. Termen 21.02.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.01.2012Înch.Respinge ca neîntemeiata cererea pârâtei de revenire asupra obiectivelor încuviintate în cadrul expertizelor tehnica si contabila.
Incheiere de sedinta din 25.11.2011Termen la 22.11.2011.
Incheiere de sedinta din 25.10.2011Termen 25.10.2011.
Incheiere de sedinta din 27.09.2011Amâna cauza. T.27.09.2011
Incheiere de sedinta din 09.08.2011Termen la 09.08.2011.
Incheiere de sedinta din 05.07.2011Termen la 05.07.2011.
Incheiere de sedinta din 07.06.2011Termen la 07.06.2011.
Incheiere de sedinta din 24.05.2011Termen la 24.05.2011.
Incheiere de sedinta din 26.04.2011Termen 26.04.2011.
Incheiere de sedinta din 15.03.2011Amâna cauza la 15.03.2011.
Incheiere de sedinta din 01.02.2011Amâna cauza la 01.02.2011.
Amâna cauza la 07.12.2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 09.11.2010Amâna cauza la 09.11.2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 26.10.2010Amâna cauza la 26.10.2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 12.10.2010Amâna cauza la 12.10.2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 14.09.2010Amâna cauza la 14.09.2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 25.05.2010Amâna cauza la 25.05.2010
Incheiere de amanare a judecarii din 13.04.2010Amâna cauza la 13.04.2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 23.03.2010Amâna cauza la 23.03.2010
Incheiere de sedinta din 23.02.2010Amâna cauza la 23.02.2010.
Incheiere de sedinta din 09.02.2010Amâna pronuntarea asupra exceptiei inadmisibilitatii la 27.01.2010. Înch. Respinge exceptiile inadmisibilitatii actiunii deduse din prevederile artr. 720 ind. 1 Cpc, ca nefondate. T. 09.02.2010.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2010Înch. Amâna pronuntarea asupra exceptiilor la 17.12.2009.T. 26.01.2010. Înch./17.12.2009. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei AET. Constata ca a operat o transmisiune a calitatii procesuale active de la reclamanta AET la Reninvest.
Incheiere de sedinta din 17.12.2009Amâna cauza la 10.12.2009.
Incheiere de sedinta din 26.11.2009Amâna pronuntarea la data de 22 octombrie 2009. Amâna pronuntarea la 23.10.2009. Înch. Admite exceptia lipsei capacitatii procesuale a reclamantei Consortiul EOS. Anuleaza cererea de chemare în judecata formulata de Consortiul EOS. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei Reninvest.
Incheiere de sedinta din 23.10.2009Amâna cauza la 15.10.2009.
Incheiere de sedinta din 17.09.2009