B*** I* R***
InculpatD***** V* T*****
InculpatL*** G* L******** C*****
InculpatS* M**** S** B*******
Parte civilăS* P*** F**** P*** S** B*******
Parte civilăPrin Sent.pen. nr. 246 din 19.05.2010 : Condamnă pe inculpaţii : 1. BELA RADU (....), pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1,2,3,4,5 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 74 lit. a şi 76 lit. a din Codul penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b din Codul penal pe timp de 1 an. Cu consecinţele prev. de art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a din Codul penal. 2. DRĂGAN TRAIAN (....), pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1,2,3,4,5 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi art. 37 lit. a din Codul penal, la pedeapsa de 10 ani închisoare şi pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b din Codul penal pe timp de 3 ani. În temeiul art. 61 din Codul penal revocă liberarea condiţionată de care a beneficiat acest inculpate cu privire la restul de 628 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare ce i-a fost aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 813 din 24.07.2003 a Judecătoriei Baia Mare, rest care se contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 10 ani închisoare precum şi pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b din Codul penal pe timp de 3 ani. Cu consecinţele prev. de art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a din Codul penal. 3. LUŢU LAURENŢIU COSMIN (....) pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 26 Cod penal raportat la art. 215 alin. 1,3,4 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal şi art. 37 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 74 lit. c şi 76 lit. c din Codul penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b din Codul penal pe timp de 1 an. În temeiul art. 83 din Codul penal revocă suspendarea condiţionată de care a beneficiat inculpatul cu privire la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată acestuia de Judecătoria Râmnicu Vâlcea prin sentinţa penală nr. 40 din 13.01.2006, pedeapsă care se cumulează la cea aplicată prin prezenta, astfel că inculpatul urmează să execute rezultanta de 3 ani închisoare şi pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b din Codul penal pe timp de 1 an. Cu consecinţele prev. de art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a din Codul penal. În temeiul art. 14 din Codul de procedură penală, art. 998 din Codul civil, obligă pe inculpaţi la plata despăgubirilor civile către părţile civile, după cum urmează : - pe inculpaţii Bela Radu şi Drăgan Traian, în solidar, la plata sumei de 17.056,79 lei către partea civilă S* M**** S** B*******, cu sediul în Bistriţa, Cartier Viişoara nr. 255, jud. Bistriţa Năsăud, de 140.325,09 lei către partea civilă S* P*** F**** P*** S** B*******, cu sediul în Bistriţa, str. Calea Moldovei nr. 15A, de 22.570 lei către partea civilă SC TRANSEVEREST COM SRL Bistriţa, cu sediul în Bistriţa, str. Drumul de Centură nr. 333B; - pe inculpatul Bela Radu la plata sumei de 20.031, 45 lei către partea civilă SC COMAT SA Sălaj, cu sediul în Zalău, Bd. Mihai Viteazu nr. 85, şi respinge restul pretenţiilor formulate de această parte civilă; - pe inculpaţii Drăgan Traian şi Luţu Cosmin, în solidar, la plata sumei de 30.676,95 lei către partea civilă SC BCA CONSTRUCT SRL Gâlgău, str. Principală nr. 145, jud. Sălaj, de 45.648,47 lei către partea civilă SC PREMARGO SA Oradea, cu sediul în Oradea, str. Fabricilor nr. 8, jud. Bihor, de 16.600 lei către partea civilă SC TULVAN SRL Salonta, cu sediul în Salonta, str. Ferdinand nr. 1/A, de 23.606 lei către partea civilă SC SWISSPOR SA Berceni, cu sediul în com. Berceni sat Berceni, Şos. Centură Ploieşti-Est, 107060, jud. Prahova, de 14.154 lei către partea civilă SC AMBIENT SA Baia Mare, str. Vasile Lucaciu nr. 163. Constată că partea civilă SC CASA AUGUSTIN SRL, cu sediul în Cluj Napoca, str. Livezii nr. 63 nu a formulat pretenţii civile în cauză. - pe inculpatul Drăgan Traian la plata sumelor de 25.269,75 lei către partea civilă SC UZINA MECANICĂ PLOPENI SA, cu sediul în Plopeni, str. Republicii nr. 1, jud. Prahova, de 15.054,15 lei cu dobânda legală calculată de la data rămânerii definitive a prezentei până la completa achitare către partea civilă SC MANCIP SRL cu sediul în Sfîntu Gheorghe, str. Lt. Păiuş David nr. 9, de 28.883,09 lei către partea civilă SC SCUDAS SA Paşcani, cu sediul în Paşcani, str. Vatra nr. 80, jud. Iaşi, de 12.727,5 lei către partea civilă SC BADOTHERM AMC SA din Vaslui, str. Metalurgiei nr. 2 şi de 20.196,16 lei cu dobânda legală de la data rămânerii definitive a prezentei până la completa achitare către partea civilă SC HIDROMECANICA SA din Braşov, Bd. 15 Noiembrie nr. 78. Conform art. 191 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare ocazionate statului în proces, după cum urmează : - pe inculpatul Bela Radu la plata sumei de 400 lei; - pe inculpatul Luţu Laurenţiu Cosmin la plata sumei de 800 lei, din care suma de 300 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Marozsan Raluca se va achita în avans din fondurile Ministerului Justiţiei - pe inculpatul Drăgan Traian la plata sumei de 900 lei, din care suma de 300 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Moţoc Andrada se va achita în avans din fondurile Ministerului Justiţiei Din suma totală a cheltuielilor judiciare la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii Drăgan Traian şi Luţu Laurenţiu Cosmin, suma de câte 110 lei reprezintă cheltuielile judiciare solicitate de martorul Kun Sorin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
S-a amânat pronunţarea soluţiei asupra cauzei pentru data de 19.05.2010.
S-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 17.05.2010.
S-a amânat pronunţarea soluţiei pentru data de 13.05.2010.
S-a amânat pronunţarea soluţiei pentru datade 06.05.2010.
S-a amânat pronunţarea cauzei pentru data de 30.04.2010.
Constatând lipsa de apărare pentru inculpatul Luţu laurenţiu Cosmin, s-a amânat cauza pentru data de 20.04.2010.
Reţinând că se insistă în audierea martorilor lipsă şi că se solicită audierea celorlalţi martori indicaţi în rechizitoriu, care nu au fost audiaţi până în prezent, s-a amânat cauza pentru data de 23.03.2010.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Luţu Laurenţiu Cosmin, avocat Niţă Radu motiv pentru cae amână cauza.
Raportat la lipsa inculpaţilor, lipsa de apărare pentru inculpaţii Bela Radu şi Luţu Laurenţiu Cosmin s-a amânat cauza pentru data de 26.01.2010.
Raportat la lipsa incupaţilor, lipsa de apărare pentru inculpatul Luţu laurenţiu Cosmin şi lipsa celorlalţi martori încuviinţaţi pentru acest termen, s-a amânat cauza pentru data de 22.12.2009.
Raportat la lipsa apărătorului inculpatului Luţu laurenţiu Cosmin, lipsa apărătorilor părţilor civile, s-a amânat cauza pentru data de 24.11.2009.
Raportat la lipsa nejustificată a apărătorului ales al inculpatului Bela Radu, s-a amânat cauza pentru data de 27.10.2009.
Reţinând cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor Bela Radu şi Luţu Laurenţiu Cosmin, s-a dispus amânarea cauzei pentru data de 29.09.2009.
Pentru administrarea probei testimoniale, s-a amânat soluţionarea cauzei pentru data de 28.07.2009.
Reţinând cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Luţu Laurenţiu Cosmin, care este în imposibilitate de a se prezenta la acest termen din motive medicale, s-a dispus amânarea cauzei pentru data de 16.06.2009.
dispus amânare la 19 05 2009 pentru solicitarea domiciliilor actuale şi a copiilor de pe fişele de cazier actualizate
termen acordat la cererea apărătorului ales a inc Luţu pt pregătire apărare