F***** Ş*****
ReclamantF***** M*****
PârâtF***** A********
PârâtAdmite actiunea. Dispune partajul averii succesorale rămase de pe urma def. Florea Maria conform raportului de expertiză tehnică completare, întocmit de exp. Băiută Nicolae, modificat, după cum urmează: Lotul 1 se atribuie reclamantului Florea Stefan si se compune din: - teren identificat prin punctele 5-6-7-8-9-10-11-12-13-5 în raportul de expertiză, în suprafată de 244 mp - teren identificat prin punctele 15-16-17-18-15 în aceeasi lucrare,în suprafată de 83 mp. Reclamantul primeste bunuri în valoare de 6540 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 7437,50 lei. Primeste sultă de la lotul nr.2 suma de 897,50 lei. Lotul nr.2 se atribuie pârâtului Florea Alexandru si se compune din: - teren identificat prin punctele 1-2-3-4-5-13-14-15-18-17-1 în raportul topografic completare, în suprafată de 273 mp - locuinta situată pe acest teren, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză tehnică specialitatea constructii, întocmit de Ionescu Mihai. Pârâtul primeste bunuri în valoare de 23210 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 11156,25 lei. Plăteste sultă lotului nr.1 suma de 897,50 lei si 11156,25 lei lotului nr. 3. Lotul nr.3 se atribuie pârâtului Florea Mihail si se compune din suma de 11156,25 lei. Are dreptul la bunuri în valoare de 11,156,25 lei. Va primi sultă de la lotul nr.2 suma de 11156,25 lei. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronuntată în sedinta publică azi 17 mai 2010.
Prorogă discutia cu privire la raportul de expertiză lotizare Băiuţă Nicolae Acordă termen pentru continuarea judecăţii cauzei la data de 17 mai 2010 , termen pentru când se citează pârâtul Florea Mihail.
Se revine cu adresă către expertul topograf Băiuţă Nicolae pentru a intocmi mai multe variante de lotizare potrivit optiunilor părtilor, expertul urmând a analiza dacă evitând plata sultei de 5837,50 lei reclamantul ar putea primi o suprafată mai mare de teren din totalul de 600 mp, corespunzător drepturilor sale. Acordă termen pentru continuarea judecăţii cauzei la data de 19 aprilie 2010 , termen pentru când se citează pârâtul Florea Mihail.
Ia act că nu se formulează obiectiuni la raportul de expertiză constructii Ionescu Mihai. Se revine cu adresă către expertul topograf Băiuţă Nicolae pentru a efectua si depune lucrarea, cu avertisment amendă judiciară. Acordă termen pentru continuarea judecăţii cauzei la data de 1 martie 2010 , termen pentru când se citează pârâţii.
Se revine cu adresă către expertul topograf Băiuţă Nicolae pentru a efectua si depune lucrarea, cu avertisment amendă judiciară. Proroga discutarea raportului de expertiza constructii Ionescu Mihai. Acordă termen pentru continuarea judecăţii cauzei la data de 1 februarie 2010 , termen pentru când se citează pârâţii.
Efectuarea expertizei topografice de către expertul tehnic Băiuţă Nicolae şi expertiza construcţii de către expertul tehnic Ionescu Mihai, cu respectarea disp. art. 208- 209 c.pr.civ, cărora li se vor înainta adrese în acest sens, cu menţiunea achitării onorariilor, conform chitanţelor depuse la dosar în original (f.39-42), obiectivele lucrărilor fiind stabilite de instanţă prin dispozitivul încheierii de şedinţă susmenţionată. Se solicită conducătorului Biroului Local de Expertize Prahova să ia măsurile necesare pentru efectuarea şi depunerea rapoartelor de expertize de către experţii tehnici desemnaţi în şedinţă publică, cu respectarea textelor de lege susmenţionate, sub sancţiunea aplicării disp. art. 108 ind.1 pct.2 lit.d c.pr.civ. corob. cu art. 33 lit.c din OG 2/2000. Amânarea judecăţii cauzei la data de 23 noiembrie 2009 , termen pentru când se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 octombrie 2009 .
Constată deschisă succesiunea defunctei Florea Maria, decedată la 8 martie 1996 cu ultimul domiciliu în oraşul Vălenii de Munte jud.Prahova. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei se compune din următoarele bunuri: - locuinţa contruită din chirpici, acoperită cu tablă, formată din 3 camere, bucătărie de vară şi o magazie. - Terenul de aproximativ 600 mp situat in Vălenii de Munte , str.Barbu Lăutaru nr. 14, jud.Prahova, pe care se află amplasate construcţiile. Constată că moştenitorii defunctei sunt reclamantul Florea Stefan, în calitate de fiu, cu 2/8 şi pârâţii Florea Mihail şi Florea Alexandru, fii, cu câte 3/8 fiecare din masa succesorală. Duspine efectuarea de expertize tehnice specialităţile construcţii civile şi topografie, având ca obiective comune: identificarea imobilelor, cu întocmirea de schiţe-plan, evaluarea la preţul de circulaţie şi propuneri de lotizare. Expertul constructor va prelua datele expertizei topografice şi va face propuneri de lotizare finală, tinând seama de opţiunile părţilor, de drepturile acestora, de posesia bunurilor, cu evitarea unor sulte mari. Stabileşte onorariu provizoriu, câte 600 lei pentru fiecare expert, în sarcina reclamantului. Se vor solicita liste cu experţi, pentru desemnare prin tragere la sorţi, de la Biroul Local de Expertize Tehnice. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 5.10.2009, cu citarea părţilor. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publciă azi 22 iunie 2009.
Amâna pronuntarea la 22 iunie 2009
Incuviintează pentru reclamant in dovedirea actiunii proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtilor si proba testimoniala, urmând a fi audiati doi martori ce vor indicati in termen util Asupra probei cu expertiză tehnică topografică instanta urmează să se pronunte prin încheierea de partaj, cu exceptia situatiei in care există posibilitatea certă a incheierii unei tranzactii. Acordă termen la 15 iunie 2009, termen pentru care se citeaza pârâtii cu mentiunea „personal la interogatoriu” si martorii reclamantului după indicare.