D****** D***********
InculpatV********* R***********
InculpatP***** A************
InculpatS***** D*****
Parte civilăS******* C***** D* U****** M****** C****** "*** C**** D*******
Parte civilăÎn baza art. 181 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 75 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul D****** D*********** la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 181 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 75 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul P***** A************ la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de câte 2 (doi) ani închisoare pentru fiecare dintre inculpaţii D****** D*********** şi P***** A************. În baza art. 86 ind. 2 Cod penal stabileşte termen de încercare pentru fiecare dintre cei doi inculpaţi de câte 5 (cinci) ani. Pe durata termenului de încercare fiecare dintre inculpaţii D****** D*********** şi P***** A************ se va supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a-d Cod penal, ce vor fi aduse la îndeplinire faţă de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, unde fiecare dintre inculpaţi se va prezenta pentru a i se aduce la cunoştinţă planul de măsuri. În baza art. 359 Cod procedură penală pune în vedere fiecăruia dintre cei doi inculpaţi dispoziţiile art. 86 ind. 4 Cod penal. În baza art. 181 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 75 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul V********* R*********** la 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 86 ind. 2 Cod penal stabileşte termen de încercare pentru inculpat de 3 (trei) ani. Pe durata termenului de încercare inculpatul V********* R*********** se va supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a-d Cod penal, ce vor fi aduse la îndeplinire faţă de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, unde inculpatul se va prezenta pentru a i se aduce la cunoştinţă planul de măsuri. În baza art. 359 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86 ind. 4 Cod penal. În baza art. 14 Cod procedură penală raportat la art. 346 Cod procedură penală şi la art. 1003 Cod civil, obligă în solidar pe inculpaţii D****** D***********, P***** A************ şi V********* R*********** să-i plătească părţii civile S***** D***** suma de 538 lei daune materiale şi 15.000 lei daune morale. În baza art. 313 din Legea nr. 95/2006 raportat la art. 1003 Cod civil, obligă în solidar pe cei trei inculpaţi la plata sumei de 3.375,45 lei despăgubiri civile către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Militar Central „Doctor Carol Davilla” Bucureşti. În baza art. 191 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii D****** D***********, P***** A************ şi V********* R*********** la câte 1.100 lei cheltuieli judiciare statului, urmând ca onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului V********* R***********, de 300 lei, să fie avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu apel în 10 zile de la pronunţare şi comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 octombrie 2009
Amână pronunţarea la 20.10.2009. Pronunţată în şedinţă publică 13.10.2009
Ia act că se achiesează pe declaraţiile martorului Chiriţă Mădălin-Marian, având în vedere susţinerile martorului Tichirel George-Alexandru, că acesta s-a stabilit definitiv în Italia. Încuviinţează pentru inculpatul D****** D*********** proba cu înscrisuri şi un martor în circumstanţiere, pentru inculpatul P***** A************, proba cu un martor în circumstanţiere şi pentru inculpatul V********* R*********** proba cu doi martori şi proba cu înscrisuri. Emite adresă către Poliţia Municipiului Curtea de Argeş pentru a înainta la dosar câte o caracterizare detaliată a fiecărui inculpat, cu referire concretă la comportamentul anterior al acestora, eventualele sancţiunii administrative sau contravenţionale. Pune în vedere inculpaţilor D****** D*********** şi P***** A************ să prezinte martorii necitaţi, aşa cum s-au angajat, sub sancţiunea revenirii asupra probei încuviinţate. Se emite mandat de aducere pentru inculpatul V********* R***********. Pune în vedere apărătorului acestuia să depună lista cu numele şi adresa martorilor pentru a fi citaţi, sub sancţiunea revenirii asupra probei încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 13 Octombrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2009
Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales formulată de inculpatul D****** D***********. Pune în vedere apărtorului ales al inculpatului, avocat Marius Cristian-Şerban, să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen şi i se aduce la cunoştinţă împrejurarea că dacă nici la următorul termen de judecată nu se prezintă i se asigură inculpatului asistenţă juridică din oficiu. Amână judecarea cauzei la 01 Septembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2009
În baza art. 6 şi 171 Cod procedură penală, admite cererea inculpatului V********* R*********** de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător ales. În baza art. 291 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală, dă termen în cunoştinţă inculpaţilor, părţilor civile şi martorului Tichirel George-Alexandru. Ia act că S******* C***** D* U****** M****** C****** "*** C**** D******* se constituie parte civilă în cauză cu suma de 3375,45 lei. Se citează martorii Bădiţă Mirela-Maria şi Chiriţă Marian Mădălin. Amână judecarea cauzei la data de 1 Iulie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2009.