S****** T*****
Recurent ContestatorS****** M****
Recurent ContestatorF**** P****
IntimatF**** P**** (** C****** d* A***** O***** G********
IntimatRespinge cererea
Admite contestaţia la executare formulată de contestatorii S****** T***** şi S****** M****, domiciliaţi în Timişoara, str. F. C. D. Gherea, nr. 60, jud. Timiş, în contradictoriu cu intimatul F**** P****, cu domiciliul procedural ales la Cabinet de Avocat Olariu Gheorghe din Timişoara, str. Florimund Mercy, nr. 4, et. 1, ap. 8 A, jud. Timiş. Constată nulitatea absolută a clauzei privind plata daunelor interese de 0,25% din suma rămasă de achitat, stabilită prin contractul de împrumut sume de bani cu garanţie imobiliară autentificat sub nr. 241/03.04.2004, de către Biroul Notarilor Publici „Vraşti – Albu” din Timişoara. Dispune reducerea onorariului avocatului Olariu Gheorghe, de la suma de 33.600 lei la suma de 1.000 lei. Dispune ca, la rămânerea irevocabilă a prezentei sentinţe, contestatorilor să le fie restituită taxa de timbru în sumă de 194 lei. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.10.2009.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 al. 1 C.p.c., amână pronunţarea la data de 06.10.2009.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara, adoptată la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art. 21 alin. 3 din Constituţia României, referitoare la asigurarea unui proces echitabil şi imparţial, constată că se impune amânarea judecării cauzei pentru un alt termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 29.09.2009, termen dat în cunoştinţa părţilor.
Admite cererea contestatorului privind amânarea judecării cauzei pentru a vinde imobilul în vederea achitării debitului. Amână judecarea cauzei la data 01.09.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor.
Constată necesar a pune în vedere contestatorilor ca până la sfârşitul dezbaterilor să depună la dosar încă un exemplar al concluziilor scrise. Constată necesară citarea expertului Bojin Dionisie cu un exemplar al concluziilor scrise şi cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor menţionate în cuprinsul acestora la punctele a-f
Consideră întemeiată cererea contestatorului privind amânarea judecării cauzei pentru ca executorul judecătoresc, să depună la dosar raportul de evaluare a imobilului supus executării. Apreciază necesară emiterea unei adrese către B.E.J. Matei Sorin Romeo şi Matei Alina Ioana, pentru a depune la dosar toate actele de executare.
Constată că se impune comunicarea precizării de acţiune intimatului. Consideră întemeiată cererea contestatorului privind amânarea judecării cauzei în vederea studierii întâmpinării