P******* I*****
Intimat ReclamantP******* D******
Intimat PârâtC********* C*******
Intimat PârâtP******* L****
Recurent PârâtP******* T*****
Recurent PârâtAdmite acţiunea privind constatarea uzucapiunii. Admis cererea privind constatarea nulităţii parţiale absolute a certificatului de moştenitor. Disjunge capătul de cerere privind ieşirea din indiviziune şi partaj succesoral şi stabileşte termen de judecată la data de 07.03.2012.
Din lipsă de timp, pentru deliberare amână pronunţarea la data de 02.02.2012
În vederea administrării probatoriului, acordă un nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă la expert, pentru a răspunde la obiecţiunile la suplimentul raportului de expertiză şi se va înainta un exemplar de pe suplimentul la raportul de expertiză pârâtei C********* C*******, lipsă.
În vederea administrării probatoriului, acordă un nou termen de judecată,pentru când părţile vor lua la cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză şi vor formula eventuale obiecţiuni. Martorul reclamantei are termen în cunoştinţă
În vederea administrării probatoriului, acordă un nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă la expert, în vederea efectuării raportului de expertiză şi se va face menţiunea că prin încheierea de şedinţă a Camerei de Consiliu din 21.11.2011, s-a admis cererea reclamantei întemeiată pe disp. OUG nr. 51/2008, sub forma scutirii plăţii onorariului expert, comunicându-i-se un exemplar din această încheiere, sub sancţiunea amenzii în caz de netrimitere. De asemenea, se va reveni cu adresă la B.N.P. Reta Aniţei, pentru a înainta documentaţia care a stat la baza emiterii certificatului de moştenitor nr. 200/2011.
Admite cererea
Încuviinţează, proba cu martori solicitată de apărătorul reclamantei, pe care-i va indica cu listă şi a căror prezenţă va fi asigurată în instanţă,pentru dovedirea uzucapiunii, precum obiectivele formulate de părţi şi dispune a se emite adresă la expert, cu menţiunea de a efectua suplimentul la raportul de expertiză. De asemenea, se va emite adresă la B.N.P. A. „Reta Aniţei –Ana Maria Vatavu”, pentru a se solicitat documentaţia care a stat la baza emiterii certificatului de moştenitor nr. 200/2011. În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, stabileşte termen de judecată la data de 21.11.2011.
Încuviinţează cererea de completare a obiectului acţiunii formulată de apărătorul reclamantei şi dispune a se înainta câte un exemplar de pe aceasta apărătorului pârâţilor, P******* L**** şi P******* T***** cât şi pârâtei C********* C*******, pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul acesteia.
Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei pentru a depune precizări la dosar, funcţie de acestea instanţa urmează a se pronunţa şi cu privire la obiecţiunile pârâţilor de care apărătorul - av. Sălăvăstru face vorbire la termenul de astăzi.
Respinge cererea de repunere pe rol, menţine măsura suspendării
În temeiul disp. art. 243 Cod procedură coivilă, suspendă judecarea cauzeui.
Va admite cererea formulată de apărătorii părţilor de acordare a unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul suplimentului la raportul de expertiză şi dispune a se reveni cu procedura de citare a pârâţilor lipsă şi a li se comunica câte un exemplar de pe suplimentul la raportul de expertiză, cu menţiunea de a comunica punctul lor de vedere faţă de acesta sau de a formula obiecţiuni, menţiune care se va face pe citaţia care se va emite
Pentru a da posibilitatea expertului Dupir să depună la dosar raportul de expertiză,
pentru a se completa timbrajul şi pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Pentru a se obţine răspunsurile la adresa care se va emite,
În vederea administrarii probelor de completul iniţial învestit amana cauza.
- prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată; - Părţile au tc. conform art. 153 C.p.c.
Dispune prorogarea cu privire la obiecţiunile depuse la dosar pentru completul la care dosarul urmează a fi redistribuit aleatoriu. PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: În baza Hotărârii nr.18/2010 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani, prezentul dosar se redistribuie completului C8 cu termen la 19.11.2010.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : pentru reclamanta lipsă răspunde Pintilei Sorin, lipsă celelalte părţi, lipsă apărătorii acestora. Procedura legal îndeplinita. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că s-a depus raportul de experetiză dispus a fi efectuat de expert Dupir F, şi va dispune a se comunica părţilor cu adresă pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul acestuia şi a formula eventuale obiecţiuni. JUDECATA, Faţă de lipsa părţilor şi apărătorilor acestora, urmează a amâna cauza , şi Consideră necesar a se comunica părţilor câte un exemplar din raportul de expertiză pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul acestuia şi a formula eventuale obiecţiuni , şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 28 octombrie 2010. Dispune adresă părţilor, în sensul celor sus menţionate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 septembrie 2010.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : lipsă părţile, lipsă apărătorii părţilor. Procedura legal îndeplinita. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată lipsa raportului de experetiză dispus a fi efectuat de expert Matfeev F., precum şi de către expert Dupir F, acesta din urmă depunând o cerere prin care solicită acordarea unui nou termen în vederea efectuării expertizei, motivat de volumul mare de lucrări. JUDECATA, Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, urmează a amâna cauza , şi Consideră necesar a se reveni cu adresele de la filelel 129-130 ds., şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 17 SEPTEMBRIE 2010. Dispune a se reveni cu adresele de la filele 129-130 ds. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 IUNIE 2010.
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, urmează a amâna cauza , şi Consideră necesar a se emite adresă către domnul Dupir Florin, prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză şi i se vor comunica obiectivele expertizei, Consideră necesar a se reveni adresă către domnul Matfeev Florin, 124 ds.,
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : pentru reclamanta lipsă răspunde av. Ciobanu Dorina, pentru pârâţii lipsă răspunde av.Sălăvăstru A. Procedura legal îndeplinita. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că la dosar s-au ataşat relaţiile solicitate de la Dispensarul Medical din Vlădeni şi Ancheta socială efectuată la domiciliul pârâtei P******* D******. Numeşte curator pentru P******* D****** pe numita C********* C*******, care va avea calitatea de curator special pentru a o reprezenta pe pârâtă doar în prezenta cauză. De comun acord, părţile prezente solicită instanţei desemnarea ca expert cadastru a domnului Cimpoeşu Mihai, instanţa stabileşte avans onorariu expert în cuantum de 800 RON, ce va fi achitat de către reclamantă., se vor înainta expertului obiectivele propuse de reclamantă, respectiv: identificarea terenului în litigiu, lotizarea şi evaluarea acestuia. Pentru expertiza în construcţii, părţile de comun acord, solicită desemnarea ca expert a domnului Matfeev Florin, instanţa stabileşte avans onorariu expert în cuantum de 500 RON, iar ca obiective: identificarea şi evaluarea construcţiei situate în localitatea Brehuieşti, comuna Vlădeni, judeţul Botoşani, compusă din 2 camere + verandă acoperită cu aspest, cu vecinii Gorbănescu Dumitru, Pintilei Spiridon, Acasandrei Dumitru. JUDECATA, Faţă de cele mai sus expuse, instanţa urmează a amâna cauza, şi Consideră necesar a se emite adresă către domnul Cimpoeşu Mihai , prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză şi i se vor comunica obiectivele expertizei, Consideră necesar a se emite adresă către domnul Matfeev Florin, prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat expert în cauză şi i se vor comunica obiectivele expertizei, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 13 MAI 2010. Instanţa numeşte curator special pentru pârâta P******* D****** pe C********* C*******, care o va reprezenta pe aceasta doar în prezenta cauză. Dispune adresă către Cimpoesu Mihai, în sensul celor sus menţionate. Dispune adresă către Matfeev Florin , în sensul celor sus menţionate. Pune în vedere părţilor să achite avansul pentru expertize dispus de instanţă. Dispune a se comunica către B.E.L. Botoşani, extrasul privind numirea celor 2 experţi în prezenta cauză. Pronunţăm în şedinţă publică 08 aprilie 2010.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : reclamanta personal şi asistată de av. Ciobanu Dorina, lipsă fiind toţi pârâţii. Procedura legal îndeplinita. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că la dosar s-au ataşat relaţiile solicitate de la Primăria comunei Vlădeni referitoare la ancheta socială dispusă al domiciliul pârâtei P******* D******, şi va dispune a se reveni cu adresele de la filele 109-110. JUDECATA, Faţă de lipsa relaţiilor de la dispensarul medical al comunei Vlădeni –fila 110 ds. şi Primăria comunei Vlădeni – fila 109 ds., urmează a amâna cauza şi va dispune a se reveni cu adresele sus menţionate, şi PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 08 aprilie 2010. Dispune adresă către Dispensarul comunei Vlădeni, judeţul Botoşani în sensul celor sus menţionate. Dispune a se reveni cu Primăria comunei Vlădeni, , fila 109 dosar. Dispune repetarea procedurii de citare a pârâtei P******* D******. Prorogă numirea expertului şi administrarea probei cu expertiza pentru termenul următor, în vederea verificării celor indicate mai sus, referitoare la pârâta P******* D******. Pronunţăm în şedinţă publică 18 martie 2010.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : reclamanta personal şi asistată de av. Ciobanu Dorina, pârâtul P******* L**** personal şi asist. de av. Sălăvăstru Aurica, pentru reclamanta lipsă P******* T***** răspunde av.Sălăvăstru Aurica, lipsă fiind P******* D****** şi C********* C*******. Procedura legal îndeplinita. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare a pârâtei P******* D****** factorul poştal a făcut menţiunea „destinatarul este imobilizat la pat şi inconştientă”. De asemenea, se constată că s-a ataşat la dosar lista cu experţi solicitată de la Biroul Local de Expertize Botoşani. Av.Ciobanu D., depune în instanţă dovada achitării onorariului, obiectivele pe care reclamanta le solicită a fi încuviinţate pentru expertiză şi o adeverinţă medicală ce priveşte pârâta P******* D******. Instanţa pune în vedere av. Ciobanu D., să depună la dosar copii după actele de stare civilă pentru a verifica legalitatea de rudenie de autor după care se efectuează partajul. Se înmânează av.Sălăvăstru un exemplar din obiectivele depuse de reclamantă. JUDECATA, Faţă de menţiunile din procedura de citare a pârâtei Pintilei Domnica, instanţa urmează a amâna cauza şi Consideră necesar a se emite adresă către dispensarul medical din comuna Vlădeni prin care se va solicita să comunice instanţei dacă numita P******* D****** din localitatea Brehuieşti, comuna Vlădeni, judeţul Botoşani urmare a bolii de care suferă are discernământul păstrat – respectiv reprezentarea actelor şi faptelor pe care le întreprinde, Consideră necesar a se emite adresă către Primăria comunei Vlădeni prin care se va solicita efectuarea unei anchete sociale la domiciliul pârâtei P******* D****** pentru a comunica instanţei dacă se impune numirea unui curator pentru aceasta, conform art.115 alin.1 lit.c Codul Familiei raportat la art.43-48 Cod procedură civilă şi art.152 şi următoarele Codul Familiei, Consideră necesar a se reveni cu adresa către Primăria comunei Vlădeni prin care se va solicita a se comunica situaţia juridică a bunurilor imobile ce au menţionate în adresa din 17.11.2009, pentru a se înainta copia autorizaţiei de construcţie grajd, dacă T.P. 114692/2002 a suferit modificări sau dacă s-au făcut acte de dispoziţie asupra terenului. PENTRU ACESTE MOTIVE DISPUNE: Amână cauza la 18 martie 2010, pentru când: Dispune adresă către Dispensarul comunei Vlădeni, judeţul Botoşani în sensul celor sus menţionate. Dispune adresă pentru efectuarea anchetei sociale, cu menţiunile sus indicate. Dispune a se reveni cu adresa de la fila 90 dosar. Dispune repetarea procedurii de citare a pârâtei P******* D******. Prorogă numirea expertului şi administrarea probei cu expertiza pentru termenul următor, în vederea verificării celor indicate mai sus, referitoare la pârâta P******* D******. Pronunţăm în şedinţă publică 04 februarie 2010.
Având în vedere că pentru pârâta P******* D****** a semnat reclamanta, aşa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare (fila 84 ds), instanţa dispune a se reveni la procedura de citare cu P******* D******, cu atenţionarea factorului poştal de a proceda în mod corect la înmânarea citaţiei, personal destinatarei, motivat de faptul că deşi locuiesc împreună, părţile au calităţi potrivnice în cauză. Instanţa desemnează de pe lista de experţi (f. 86 ds) pe domnul expert Dupir Florin, stabilind onorariu provizoriu expert în cuantum de 1.000 lei ce urmează a fi achitat de către reclamantă. .
proba cu expertiză şi martori.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Botoşani, din 31.08.2009, privind restrângerea activităţii, instanţa va acorda termen, pentru când se vor cita părţile.