I**** I***
Recurent ReclamantU*** P*************
Intimat ReclamantV**** A********
Recurent PârâtV**** B******
Recurent PârâtI**** I***
ReclamantAdmite cererea.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Lipsă procedură.Dispune recitarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013În vederea recitării tuturor părţilor cu privire la cererea de lămurire dispozitiv formulată.
Incheiere de sedinta din 14.08.2013Admite acţiunea în revendicare formulată de reclamantul Ursu Petru Ghe. Respinge acţiunea în rectificare CF şi sistare stare indiviziune formulată de reclamantul I**** I***
Hotarare 2393/2011 din 17.08.2011În vederea studierii raportului de expertiză.
Dispune repetarea adresei către d-na expert cu menţiunea dispusă.
Având în vedere nota d-nei expert prin care învederează că este în imposibilitate de a efectua expertiza dispusă înainte de 60 de zile, instanţa va fixa termenul de judecată în consecinţă.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispune repetarea adresei către d-na expert Cniş E.
Amână judecata cauzei, în vederea depunerii raportului de expertiză
Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2010, pentru administrare probe.
Administrare probe
Amână judecata la data de 22.09.2010, pentru cand se va cita martorul Marzini Ion Petru cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.06.2010.
In baza disp. art. 164 c.p.c, instanta va dispune conexarea dosarului nr. 893/290/2009 al judecatoriei Resita la dosarul cauzei, avand in vedere faptul ca intre cele doua dosare existat o stransa legatura, si este vorba de acelasi teren, in dosarul nr. 893/290/2009 fiind necesare administrarea de probe separate fata de prezentul dosar.
Dispune recitarea martorei paratilor, cu mandat de aducere. Amână judecata la data de 26.05.2010, pentru cand se va cita martora pâratilor cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.04.2010.
Dispune recitarea martorei paratilor, cu mandat de aducere, va dispune amânarea judecarii cauzei. Amână judecata la data de 14.04.2010, pentru cand se va cita martora pâratilor cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.3.2010.
Dispune inlocuirea martorului Căprariu Petru cu sotia Căprariu Silvia. Dispune recitarea martorilor paratilor, cu mandat de aducere, va dispune amânarea judecarii cauzei. Amână judecata la data de 03.03.2010, pentru cand se vor cita martorii pâratilor cu mandat de aducere Pronunţată în şedinţă publică azi 20.01.2010.
Dispune recitarea martorilor paratilor, cu mandat de aducere, va dispune amânarea judecarii cauzei. Amână judecata la data de 20.01.2010, pentru cand se vor cita martorii pâratilor cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.11.2009.
Încuviintează probatoriul testimonial solicitat de reprezentantul paratilor. Amână judecata la data de 25.11.2009, pentru cand se vor cita martorii pratilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.10.2009.
In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Resita din data de 03.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen. Amână judecata la data de 21.10.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.09.2009.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamantului Amână judecata la data de 09.09.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.06.2009.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamantului Amână judecata la data de 10.06.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.04.2009.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul reclamantului Amână judecata la data de 29.04.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.03.2009.