F****** M****
Recurent PetentG****** E******
Petent PetentC****** L***** D* F*** F****** C********* -**** P*****
IntimatC****** J******** P****** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** A******* Ş* A C**** F*********
IntimatAdmite plângerea. Anulează în parte, hotărârea nr. 6480/8.12.2008 a Comisiei Judetene Prahova, numai cu privire la cererea de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de petente. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea petentelor , ca mostenitoare ale def. Costea Soare, pentru terenul in suprafată de 8700 mp pădure, în parte pe vechiul amplasament, liber, din pct. „Marcoş” pe raza com. Cărbunesti jud.Prahova, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară topografică – răspuns la obiectiuni 2 – Panaitoiu Dumitru, iar pentru restul suprafetei pe un alt amplasament, in acelasi punct sau in altă locatie, la dispozitia Comisiei Locale. Obligă intimatele Comisia Locală si Comisia Judeteană să plătească , în solidar, petentelor, suma totală de 1300 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntată în sedinta publică azi 25 februarie 2014.
Hotarare 267/2014 din 25.02.2014Amână pronuntarea la 25 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2014In vederea studierii raportului de expertiză topografică completare pentru a se formula concluzii cu privire la acesta, Prorogă discutarea lucrarii completare intocmită de expertul Panaitoiu Dumitru Acordă termen la data de 18 februarie 2014, in cunostinta părtilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 21 ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Se revine cu adresă către expertul Panaitoiu Dumitru pentru ca, pornind de la procesele verbale de punere în posesie aflate la dosar la filele 156-158, să facă verificărila Comisia Locală si la orice autoritate care detine documentele necesare, să răspundă obiectivului susmentionat, in sensul de a preciza dacă pentru terenul identificat au fost eliberate titluri de proprietate în procedura reconstituirii dreptului de proprietate, dacă amplasamentul este sau nu liber. Acordă termen la data de 21 ianuarie 2014, in cunostinta părtilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Fată de data depunerii raportului de expertiză topografică refacere, cu mai putin de 5 zile inainte de termen, pentru a da posibilitate părtilor să studieze lucrarea, Prorogă discutarea raportului de expertiză topo refacere Panaitoiu Dumitru Acordă termen la data de 3 decembrie 2013, in cunostinta părtilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Se revine cu adresă către expert Panaitoiu Dumitru pentru reface lucrarea în sensul celor dispuse prin încheierea anterioară, sub sanctiunea amenzii judiciare. Acordă termen la data de 19 noiembrie 2013, in cunostinta părtilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Se revine cu adresă către acelaşi expert pentru reface lucrarea în sensul : - să procedeze la identificarea precisă a suprafetei de 10.000 mp cu indicarea numărului de tarla si parcelă - sa facă proprii verificări cu privire la atribuirea acestei suprafete altor persoane, nu să se limiteze la declaratiile membrilor comisiei locale sau ai altor autorităti - să arate dace este posibilă o altă identificare a suprafetei de 20048 mp , pe baza hărtii cadastrale a localitătii si nu doar pe baza indicatiilor petentelor, in teren. Acordă termen la data de 22 octombrie 2013, in cunostinta părtilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Urmare desfintarii completului de judecata 6 F, prin acordarea transferului domnului judecator Dragomir Marian Ionut, prin Hotarîrea Colegiului de conducere nr 9 din 30.05.2013, potrivit art 96 din ROI, ţinând cont de încarcatura sedintei de judecata, de împrejurarea ca începînd cu data de 1 iulie 2013, începe vacanta judecatoreasca,perioada în care nu se solutioneaza decît cauze urgente, în baza art 153 alin 3 C pr Civ.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013lipsa expertiza
Incheiere de sedinta din 09.05.2013lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 07.03.2013lipsa raport de expertiză
inlocuire expert
probe
adresa expertului desemnat
Incheiere de sedinta din 08.03.2012lipsa expertiză
lipsa expertita, revenire cu adresa catre expert în vedera efectuarii lucrarii
Incheiere de sedinta din 24.11.2011refacere expertiză
lipsa expertiza
lipsa raport de expertiza
Se revine cu adresă către intimata Comisia locală de fond funciar Cărbuneşti, pentru a comunica relaţiile solicitate anterior. Se revine cu adresă şi către expertul topograf Petruţ Ioan pentru a reface lucrarea cu participarea şi a unui reprezentant al intimatei Comisia locală de fond funciar Cărbuneşti, părţile urmând a fi convocate într-o zi lucrătoare, expertul urmând să răspundă la toate obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea din data de 07.04.2010. Cu acordul părţilor, amână cauza la data de 31.03.2011, pentru când se va cita intimata Comisia judeţeană de fond funciar Prahova, prin prefect. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi, 27.01.2011.
Se revine cu adresă către intimata Comisia locală de fond funciar Cărbuneşti, pentru a comunica relaţiile solicitate anterior. Se revine cu adresă şi către expertul topograf Petruţ Ioan pentru a întocmi şi depune lucrarea dispusă, cu respectarea art. 209 C.pr.civ. Cu acordul părţilor, amână cauza la data de 27.01.2011, pentru când se va cita intimata Comisia judeţeană de fond funciar Prahova, prin prefect. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi, 18.11. 2010
Din oficiu ,emiterea unei adrese către Comisia locală de fond funciar Cărbuneşti , pentru a comunica instanţei : -dacă suprafaţa de 10.000 m.p.,-astfel cum a fost identificată în raportul de expertiză topografică-este liberă sau a fost reconstituită altor persoane ,faţă de faptul că expertul topograf nu a făcut această menţiune. De asemenea, dispune , din oficiu , revenirea cu adresă către expertul topograf Petruţ Ioan, pentru a-şi completa lucrarea , în sensul de a preciza : -dacă terenul identificat , în suprafaţă de 20.048 m.p.,reprezintă vechiul amplasament potrivit contractului de vânzare-cumpărare încheiat în anul 1927 şi a celorlalte înscrisuri aflate la dosar. Cu acordul părţilor, amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2010,pentru când se va cita intimata Comisia judeteană de fond funciar Prahova, prin prefect. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi, 07 octombrie 2010.
Amânarea judecătii cauzei la data de 7 octombrie 2010, in cunoştinţa petentelor, pentru când se vor cita intimatele. Se revine cu adresă către expertul tehnic topograf Petruţ Ioan pentru a întocmi si depune lucrarea, cu respectarea disp. art. 209 C. proc.civ, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiociare îăn caz de neconformare. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi , 15 iulie 2010 .
Incheiere de sedinta 2 din 15.07.2010lipsă expertiză
amânat pentru efectuarea rap.de exp. topo de către expert topograf-Petruţ Ion
pentru efectuarea expertizei tehnice topografice
Pentru respectarea principiului repartizării aleatorii a cauzelor si continuitătii completului de judecată, in temeiul art. 99 alin. 1 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor, aprobat prin H.C.M. nr. 387/3005, modificat; Faţă de acordul apărătorului petentelor cu privire la amânarea judecătii cauzei la un termen mai lung; D I S P U N E : Amânarea judecătii cauzei la data de 7 aprilie 2010
Faţă de imprejurarea că că doamna judecător , Anghel Monica, a pronunţat în cauză sentinţa civilă nr. 1556/ 6 octombrie 2009, solutionând dosarul cauzei pe fond, constată îndeplinite conditiile prev. de art. 27 alin. 7 C. proc.civ , si in consecinţă, va admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Anghel Monica. Dispune înaintarea cauzei în vederea repartizării aleatorii. Dată in camera de consiliu si pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 februarie 2010.
Respinge plangerea formulata ca neintemeiata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Amana pronuntarea la data de 6.10.2009. Pronuntata in sedinta publica azi 29.09.2009.
Incuviintează pentru petente in dovedirea plângerii proba cu înscrisuri. Prorogă discutia asupra probei testimoniale după depunerea înscrisurilor din care să rezulte că martorii propusi sunt vecini ai terenului în litigiu. Se efectueaza adresă către Ocolul Silvic Cislău pentru a comunica dacă are in administrare suprafata de teren ce face obiectul judecătii si in caz afirmativ actele în baza carora suprafata a intrat in patrimoniul său, urmând să comunice copii certificate ale acestora. Se efectueaza adresă către Arhivele Nationale pentru a comunica dacă se regăseste suprafata de 10.000 mp situată în com. Cărbunesti pct. Marcoş, ce face obiectul actiunii , în evidente ca fiind teren de pe urma def. Costea Soare. Acordă termen la 29 septembrie 2009 pentru când se citeaza intimatele .
Amîna judecarea cauzei la data de 14 iulie 2009, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostionta, cu un exemplar al precizarii depuse la dosar de catre petenti. Se revine cu adresa catre Comisia Locala de Fond Funciar Carbunesti pentru a comunica instantei întreaga documentatie care a stat la baza cererii de reconstituire a dreptului de proprietate pentru suprafata de 10.000 m.p. teren padure pe raza comunei Carbunesti, formulata de petentele:Florian Maria si Gogescu Elena în calitate de mostenitoare a defunctului lor tata Costea Soare decedat la data de 24 noiembrie 1956, totodata sa comunicati modalitatea preluarii terenului forestier de catre stat, urmînd a se depune acte în acest sens, cu indicarea vecinatilor sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare în cuantum de 500 lei primarului comunei Carbunesti în calitate de presedintele al Comisiei Locale de Fond Funciar. Pronuntata în sedinta publica azi 9 iunie 2009.
Incheiere de sedinta din 09.06.2009Amîna judecarea cauzei la data de 9 iunie 2009, avînd în vedere acordul petentilor în acest sens. Se citeaza intimatele. Se efectueaza adresa catre Comisia Locala de Fond Funciar Carbunesti pentru a comunica instantei întreaga documentatie care a stat la baza cererii de reconstituire a dreptului de proprietate pentru suprafata de 10.000 m.p. teren padure pe raza comunei Carbunesti, formulata de petentele:Florian Maria si Gogescu Elena în calitate de mostenitoare a defunctului lor tata Costea Soare decedat la data de 24 noiembrie 1956, totodata sa comunicati modalitatea preluarii terenului forestier de catre stat, urmînd a se depune acte în acest sens, cu indicarea vecinatilor. Se efectueaza adresa catre Comisia Judetean de Fond Funciar Prahova, pentru a comunica instantei extras din procesul verbal al Hotarîrii nr.6480 din 8.12.2008, precum si un puncz de vedere al acestei comisii. Pronuntata în sedinta publica azi 5 mai 2009.
Incheiere de sedinta din 05.05.2009