R***** E**** D*****
Apelant InculpatR***** L******** O*****
Apelant InculpatR***** T****
Apelant InculpatP***** M******* A*******
Parte vătămată Parte vătămatăL***** R***** M******
Parte vătămată Parte vătămatăAmână pronunţarea la 02 februarie 2010. Admite apelurile declarate de inculpaţi. Desfiinţează sentinţa şi, rejudecînd În baza art.334 C.pr.pen, schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare, astfel; 1- din infracţiunile de trafic de persoane, trafic de minori şi proxenetism, prevăzute de art.12 alin.1 şi 2 din Leg.nr.678/2001, modificată prin OUG nr.79/2005, art. 13 alin.1 şi 2 din Leg.nr.678/2001, modificată prin OUG nr.79/2005, cu aplic. art.13 C.pen., art.329 alin.1,2 şi 3 C.pen., într-o infracţiune unică, continuată, prev. de art.12 alin.1 şi 2 din Leg.nr.678/2001, nemodificată, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. şi art.13 C.pen.(victime fiind Limban Ramona şi Pîrvan Mădălina), cu privire la inculpatul R***** T****; 2- din infracţiunile de trafic de persoane, trafic de minori şi proxenetism, prevăzute de art.12 alin.1 şi 2 din Leg.nr.678/2001, modificată prin OUG nr.79/2005, art. 13 alin.1 şi 2 din Leg.nr.678/2001, modificată prin OUG nr.79/2005, cu aplic. art.13 C.pen. art.329 alin.1,2 şi 3 C.pen.,într-o infracţiune unică prev. de art.13 alin.1,3 şi 4 din Leg.678/2001, nemodificată, cu aplic. art.13 C.pen.,(victimă fiind Tudor Lenuţa- minoră cu vîrsta între 15-18 ani), cu privire la inculpatul Răcman Laurenţiu-Ovidiu. 3- din infracţiunile de trafic de persoane, trafic de minori şi proxenetism, prevăzute de art.12 alin.1 şi 2 din Leg.nr.678/2001, modificată prin OUG nr.79/2005, art. 13 alin.1 şi 2 din Leg.nr.678/2001, modificată prin OUG nr.79/2005, cu aplic. art.13 C.pen. art.329 alin.1,2 şi 3 C.pen., într-o infracţiune unică, continuată, de trafic de persoane şi respectiv, de trafic de minori, prev. de art.12 alin.1 şi 2, art.13 alin.1,3 şi 4 din Leg.678/2001, nemodificată, cu art.41 alin.2, art.13 C.pen.(victime fiind Limban Ramona, Pîrvan Mădălina şi Tudor Lenuţa- minoră), cu privire la inculpatul R***** E**** D*****. În baza art.12 alin.1 şi 2 din Leg.678/2001, nemodificată, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen., art.13 C.pen., art.74 alin.1 lit.a şi c rap.la art.76 alin.1 lit.b C.pen., condamnă pe inculpatul R***** T**** la pedeapsa principală de 3(trei)ani închisoare. În baza art.13 alin.1,3 şi 4 din Leg.678/2001, nemodificată cu aplic. art.13 C.pen., cu art.74 alin.1 lit.a rap.la art.76 alin.1 lit.b C.pen., condamnă pe inculpatul R***** L******** O***** la pedeapsa principală de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.12 alin.1 şi 2, art.13 alin.1,3 şi 4 din Leg.678/2001, nemoficiată, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen. şi art.13 C.pen.,cu aplic. art.74 alin.1 lit.a rap.la art.76 alin.1 lit.b C.pen.,condamnă pe inculpatul R***** E**** D***** la pedeapsa principală de 4(patru)ani închisoare. În baza art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.d C.pr.pen.,achită pe fiecare dintre inculpaţii R***** T****, R***** L******** O***** şi R***** E**** D*****, pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art.323 alin.1 C.pen. În baza art.71 alin.1 C.pen., inculpaţilor le vor fi interzise drepturile prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.pen. În baza art.86/1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpaţilor, stabilind , potrivit art.86/2, termene de încercare pentru fiecare, astfel: 5 ani, pentru R***** T****, 5 ani şi 6 luni pentru Răcman Laureţiu Ovidiu şi 6 ani pentru R***** E**** D*****. În baza art.86/3 C.pen., pe durata termenelor de încercare stabilite, inculpaţii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte trimestrial la Serviciul de Probaţiune de pe lîngă Tribunalul Dolj; - să anunţe orice schimbare de domiciliu şi reşedinţă; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă şi să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Totodată, inculpaţii sunt obligaţi să nu intre în legătură cu părţile vătămate Limban Ramona, Pîrvan Mădălina şi Tudor Lenuţa. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoz.art.86/4 C.pen. În baza art. 71 alin.5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a pedepselor principale, se vor suspenda şi pedepsele accesorii aplicate inculpaţilor. Se ia act că părţile vătămate Pîrvan Mădălina şi Limban Ramona nu se constituie părţi civile. Respinge acţiunea civilă formulată de partea vătămată minoră Tudor Lenuţa. În baza art.19 alin.1 şi 2 din Leg.678/2001, nemodificată; - confiscă de la inculpatul R***** E**** D***** suma de 11.750 Euro(proveniţi din activităţile de practicare a prostituţiei, de către cele trei victime), sau echivalentul acesteia la cursul oficial al leului din ziua plăţii. - confiscă de la inculpatul R***** T****, autoturismul marca Mercedes, nr.LT-5448866 şi de la inculpatul R***** E**** D***** autoturismul marca Peugeot nr.AJ-948-ER. Menţine dispoziţiile sentinţei vizînd cheltuielile judiciare. Onorariile de avocat, în sumă de cîte 300 lei, privind apărarea din oficiu a fiecărui inculpat, în apel, se vor plăti din fondul M.J.către Baroul de Avocaţi Dolj. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică.
Se amână cauza la 25.01.2010, ora 11,00, pentru lipsa martorului, cât şi la cererea apărătorilor de a depune la dosar acte în apărare.
Se amână cauza la 14 decembrie 2009, ora 9,00, pt.a se cita martorul Mîrzescu Tiberiu cu md.aducere
Se amână cauza la 30 noiembrie 2009, ora 9,00, pentru lipsă procedură
Se amână cauza la 26 octombrie 2009, ora 9,00,pt.repetarea procedurii de citare cu partea civilă şi cu martorii, în vederea confurntării, cu mandat aducere şi proces-verbal de căutare.
Pentru a se cita în cauză partea vătămată Tudor Lenuţa şi martorul Mîrzescu Tiberiu.
Avocat Bratu Laura depune motive scrise de apel pentru apelanţii inculpaţi R***** L******** O*****, Răcman Tudor. Acordă termen pentru ca avocat Razelm Cristian să depună motive scrise de apel.
La cererea apelanţilor inculpaţi aflată la dosarul cauzei, prin care solicită termen pentru a-şi angaja apărători.