P******** D* P* L**** J********** B****
RecurentO****** T*****
Recurent InculpatB****** G*******
Recurent Parte vătămatăB****** A**
Intimat Parte vătămatăS******* J******* D* U****** B****
Intimat Parte civilăDECIZIA PENALĂ NR.674/R/15.10.2009 I. În temeiul art.385/15 pct.2 lit.”d” C.pr.pen;, admite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** B**** şi recurenta-parte vătămată BÂRLIGĂ GHEORGHE, împotriva sentinţei penale nr.664/23.03.2009, pronunţată de Judecătoria Bacău cu privire la omisiunea aplicării dispoziţiilor art.61 Cod penal. Casează sentinţa penală recurată sub acest aspect, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: În baza art.61 C.pen., menţine liberarea condiţionată pentru perioada de 90 de zile rămasă de executat din pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată inculpatului Onofrei Teodor, prin sentinţa penală nr.3318/07.10.2003 a Judecătoriei Bacău. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În temeiul art.192 alin.3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. II. În temeiul art.385/15 pct.1 lit.”b” C.pr.pen., respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-inculpat O****** T*****, împotriva sentinţei penale nr.664/23.03.2009 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.7829/180/2007. Constată că recurentul-inculpat a avut apărători aleşi. În temeiul art.192 alin.2 C.pr.pen, obligă recurentul-inculpat la plata sumei de 100 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2009.
termen la 15.10.2009, ora 9,00 R.3. Având în vedere că în Adunarea Generală a Judecătorilor din data de 03.09.2009, magistraţii de la Tribunalul Bacău, au hotărât susţinerea şi alăturarea la protestul U.N.J.R.;
Acordă termen pentru angajare apărător, 10.09.2009.
respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Gireadă Daniela.