C****** B****
Recurent ReclamantO*** G*******
Recurent PârâtAMANA PRONUNTAREA LA 16 06 2010 AMANA PRONUNTAREA LA 23 06 2010 AMANA PRONUNTAREA LA 25 06 2010 ADMITE ÎN PARTE ACTIUNEA, Constată că sub durata căsătoriei părţile au dobândit, în cote egale de câte 1/2 fiecare, imobilul apartament ,dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului de mai sus pe care îl atribuie în deplină proprietate reclamantului C****** B****, Obligă pe reclamant la plata unei sulte în favoarea pârâtei în sumă de 101.550 RON. Ia act şi consfinţeşte înţelegerea intervenită între părţi privind împărţirea bunurilor mobile Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pe pârâtă la plata sumei de 459,75 RON cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea reclamantului. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.06.2010.
Pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză.
Pentru comunicarea obiecţiunilor domnului expert cu menţiunea să răspundă în scris la acestea
în vederea studierii raportului de expertiză şi pentru ca reclamantul să facă dovada achitării diferenţei de decont pentru expertiză, în sumă de 300 RON
Pentru a se depune raportul de expertiză în construcţii
În vederea efectuării expertizei în construcţii şi administrării probei cu interogatoriul părţilor
In temeiul art. 6 pct. 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil În solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, precum şi cu cele hotărâte în adunarea generală a judecătorilor din Judecătoria Deva la data de 02.09.2009 Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială în materia dreptului familiei şi cerere de suspendare provizorie a executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Având în vedere probele solicitate de reprezentantil reclamantului şi de către pârâtă, pe care le apreciază ca fiind concludente, pertinente şi utile cauzei.
Pentru ca pârâta să depună la dosar o cerere scrisă referitor la ajutorul public judiciar pe care îl solicită, în care să precizeze toate datele sale de identitate, CNP-ul, starea materială a familiei sale pe ultimele două luni, precum şi o declaraţie pe proprie răspundere că nu a mai beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni.
Pentru ca pârâta să facă dovada veniturilor pe care le obţine în vederea pronunţării asupra cererii privind desmenarea unui apărător din oficiu.
Pentru ca părţile să facă dovada valorii imobilului.
Având în vedere cererile de amânare formulate de părţi, pe care le apreciază ca fiind întemeiate şi pentru ca reprezentanta reclamantului să achite taxa judiciară în sumă de 19 lei şi timbre judiciare în valoare de 0,3 lei şi să arate valoarea fiecărui bun în parte, menţionat în acţiune.