C******** V*******
ReclamantA****** E****
PârâtA****** M*****
PârâtA****** G******
PârâtA****** G*******
Intervenient în nume propriuAdmite în fond în parte cererea de chemare în judecată, cererile reconvenţionale şi cererea de intervenţie. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor după cum urmează: Atribuie reclamantei suprafaţa de 908 m2 teren intravilan situată în Garoafa, judeţul Vrancea, T11 P413, cu vecinii: drum, reclamanta, Aga Daniela şi Bocancea Maria, în valoare de 14.928 lei. Are dreptul la teren în valoare de 3.732 lei şi dă sultă pârâtei A****** E**** suma de 3.732 lei, intervenientei suma de 3.732 lei şi ambilor pârâţi, A****** M***** şi Gabriel, suma de 3.732 lei. La punerea în posesie se va avea în vedere schiţa anexă la raportul de expertiză Pătraşcu Ovidiu – fila 237. Atribuie reclamantei corpurile A şi B – construcţii situate pe terenul în suprafaţă de 908 mp – în valoare totală de 4.064 lei. Are dreptul la construcţii în valoare de 672,2 lei din reducţiunea testamentului plus suma de 458,38 lei – moştenitor legal. Obligă reclamanta la plata sumei de 672,2 lei cu titlu de sultă către intervenientă şi la câte 1.130,58 lei către pârâtă şi aceeaşi sumă către pârâţii A****** M***** şi Gabriel. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere privind revocarea testamentului pentru neîndeplinirea sarcinii de către intervenientă. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind pasivul succesoral. Obligă intervenienta, pârâta A****** E**** şi pârâţii A****** M***** şi Gabriel la câte 450 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea reclamantei. Obligă reclamanta, pârâta A****** E**** şi pârâţii A****** M***** şi Gabriel la câte 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea intervenientei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.07.2011.
În baza art. 260 C.p.c. amână pronunţarea pentru data de 06.07.2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.07.2011
În baza art. 260 C.p.c. amână pronunţarea pentru data de 05.07.2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.06.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2011, termen acordat pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă, conform prevederilor art. 88 alin. 1 pct. 51 C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi 21.06.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2011, termen acordat pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Pătraşcu Ovidiu în vederea realizării variantelor de lotizare. Părţile au termen în cunoştinţă, conform prevederilor art. 88 alin. 1 pct. 51 C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 07.06.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2011, termen acordat pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă, conform prevederilor art. 88 alin. 1 pct. 51 C.p.c. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 24.05.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2011, termen acordat pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Pătraşcu Ovidiu. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 10.05.2011
Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2011, termen acordat pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Pătraşcu Ovidiu. Se va cita pârâta A****** E****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 19.04.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2011, termen acordat pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Dogaru Stătică în vederea depunerii raportului de expertiză. Se va cita pârâta A****** E****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 05.04.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2011, termen acordat pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Dogaru Stătică în vederea depunerii raportului de expertiză. Se va cita pârâta A****** E****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 15.03.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2011, termen acordat pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Dogaru Stătică în vederea depunerii raportului de expertiză, precum şi pentru când se vor cita reclamanta C******** V******* şi pârâta A****** E**** conform înscrisurilor depuse la dosarul cauzei (fila 257 dosar). Se va cita pârâta A****** E****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 22.02.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2011, termen acordat pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Dogaru Stătică în vederea depunerii raportului de expertiză, cu menţiunea „avertisment de amendă” în cuantum maxim. Se va cita pârâta A****** E****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 01.02.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2011, termen acordat pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Dogaru Stătică în vederea depunerii raportului de expertiză. Se va cita pârâta A****** E****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 11.01.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2011, termen acordat pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Dogaru Stătică. Se vor cita pârâţii, reclamanta şi intervenienta în nume propriu având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 14.12.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2010, termen acordat pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitate topografică, precum şi pentru când se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize, precum şi către d-l expert Dogaru Stătică. Se vor cita pârâţii, reclamanta şi intervenienta în nume propriu având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 23.11.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2010, termen acordat pentru când se vor reveni cu adrese către d-l expert Ovidiu Pătraşcu şi Zmeu Petru. Se vor cita pârâţii, reclamanta şi intervenienta în nume propriu având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 09.11.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2010, termen acordat pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză construcţii, pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Pătraşcu Ovidiu, precum şi pentru când se va cita intervenienta A****** G******* şi la domiciliul procuratorului acesteia. Se vor cita pârâţii, reclamanta şi intervenienta în nume propriu având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 19.10.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2010, termen acordat pentru când se vor reveni cu adrese către d-nii experţi Zmeu Petru şi Pătraşcu Ovidiu. Se vor cita pârâţii, reclamanta şi intervenienta în nume propriu având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 28.09.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2010, termen acordat pentru când se vor reveni cu adrese către d-nii experţi Zmeu Petru şi Pătraşcu Ovidiu. Se vor cita pârâţii, reclamanta şi intervenienta în nume propriu având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 07.09.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2010, termen acordat pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Zmeu Petru, precum şi pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Pătraşcu Ovidiu. Se vor cita pârâţii, reclamanta şi intervenienta în nume propriu având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 08.06.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2010, termen acordat pentru când se va reface procedura de citare cu pârâţii, precum şi pentru când se vor emite adrese către Biroul Local de Expertiză şi către d-nii experţi Pătraşcu Ovidiu şi Zmeu Petru. Se vor cita pârâţii, reclamanta şi intervenienta în nume propriu având termen în cunoştinţă.
Admite în principiu în parte cererea de chemare în judecată, cererile reconvenţionale şi cererea de intervenţie. Constată deschisă succesiunea defunctului Aioanei Vasile la data de 17.01.2006 de pe urma căruia au rămas ca moştenitori legali: C******** V******* (fiică), A****** E**** (fiică), Aioanei Marius şi A****** G****** (nepoţi din fiu predecedat – Aioanei Ştefan) şi moştenitoare testamentară – A****** G*******. Dispune reducţiunea testamentului autentificat la nr. 3966/21.12.2005 până la limita cotităţii disponibile de ¼ . Constată că dreptul intervenientei este de ¼ , al fiicelor defunctului de ¼ fiecare şi al ambilor nepoţi de ¼ din următoarea masă succesorală:  908 m² teren intravilan, comuna Garoafa, T11 P411, 413;  Două magazii şi bucătărie identificate prin schiţa anexă la raportul de expertiză Velniţă Sile (varianta 3, fila 60 – dosar nr. 5385/2003 al Judecătoriei Focşani); Constată că în masa succesorală a defunctului mai fac parte următoarele bunuri asupra cărora reclamanta, pârâta şi cei doi nepoţi au drepturi egale:  Casă compusă din două camere şi hol, perdea, beci, atelier şi hol, astfel cum au fost identificate în raportul de expertiză construcţii (dosar nr. 5385/2003). Asupra pasivului succesoral se va pronunţa odată cu fondul. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului la opţiune succesorală. Pentru identificare, evaluare şi propuneri lotizare va numi experţi în domeniul topometrie şi construcţii. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii: 11.05.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.04.2010. Judecător Dinu Jelea
În baza art. 260 C.p.c. amână pronunţarea pentru data de 13.04.2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.04.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2010, termen acordat pentru când se va reface procedura de citare cu martorii Brînză Georgeta, Toma Maria şi Apostu Costică cu menţiunea „avertisment de amendă” în caz de neprezentare, precum şi cu mandat de aducere. Se vor cita pârâţii, reclamanta C******** V******* şi intervenienta în nume propriu A****** G******* având termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2010, termen acordat pentru când se va prezenta la noul termen de judecată apărătorul reclamantei. Se vor cita pârâţii, reclamanta C******** V******* şi intervenienta în nume propriu A****** G******* având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.02.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2010, termen acordat pentru când se va prezenta la noul termen de judecată apărătorul reclamantei. Se vor cita pârâţii, reclamanta C******** V******* şi intervenienta în nume propriu A****** G******* având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.01.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2010, termen acordat pentru când se va reface procedura de citare cu pârâţii A****** E****, A****** M***** şi A****** G****** lipsă, precum şi cu martorii Brînză Georgeta, Toma Maria şi Apostu Costică. Se vor cita pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 15.12.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2009, termen acordat pentru când se va reface procedura de citare cu martorii Brînză Georgeta, Toma Maria şi Apostu Costică. Se vor cita pârâţii, reclamantul şi intervenienta în nume propriu având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.11.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2009, termen acordat pentru când se va prezenta la noul termen de judecată apărătorul intervenientei în nume propriu, precum şi pentru când se va reface procedura de citare cu părţile lipsă. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Eroare. Repartizat ciclic
Termen acordat conform Hotărârii Adunării generale din data de 31.08.2009.
Termen acordat în vederea administrării probatoriilor.
Termen acordat în vederea administării probatoriilor.
Termen acordat pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor.
Termen acordat pentru a se depune cerere reconvenţională.
Termen acordat pentru studiul cererii de intervenţie în interes propriu.