M***** A***** N******
InculpatT*** V***** G***
Parte civilăL****** R***** V*****
Parte civilăS* S******* R****** S** - F****** B********
Parte civilăI** S******** C***** J******** S********* Ş* E******* O********
PetentRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale su de înlăturare a omisiunii vădite formulate de către petentul IPJ Maramureş – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.12.2015admite cererea de investire cu formulă executorie
Incheiere de sedinta din 17.05.2012Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului. În baza art. 215 ind. 1 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. a rap la art. 76 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul M. A. N., la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art. 215 alin. 1 şi 3 cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal, art. 74 lit. a şi c rap. la art. 76 lit. e teza I cod penal, condamnă pe acelaşi inculpate la pedeapsa închisorii de 5 luni pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b cod penal, contopeşte pedepesele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a cod penal. În temeiul art. 64 lit. c Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa funcţia de reprezentant vânzări al unei societăţi comerciale pe o durată de 6 ani. În baza art. 86 ind. 1, 86 ind. 2 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 8 ani şi încredinţează supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. În baza art. 86 ind. 3 Cod Penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Datele prevăzute la b, c, d se comunică Serviciului de Probaţiune. În baza art. 86 ind. 3 alin. 3 Cod Penal pe durata termenului de încercare, inculpatul are următoarea obligaţie: - să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare; În baza art. 71 alin. 5 Cod Penal suspendă executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind. 4 Cod Penal a căror nerespectare atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 14 cod de procedură penală, rap. la art. 346 cod de procedură penală, art. 998 şi următoarele Cod civil, obligă inculpatul la plata sumei de 360.057,91 lei reprezentând despăgubiri civile către partea civilă SC S R Fil Buc SRL Constată că prejudiciul cauzat părţilor vătămate T. Va. G., şi L R V , a fost acoperit. Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa din data de 29.03.2007. În baza art. 191 alin. 1 cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 700 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare cu Ministerul Public şi inculpat şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.11.2011.
pentru data de 30.11.2011
termen în continuare pentru data de 18.11.2011 pentru ca instanţa şi reprezentanta Parchetului să studieze suplimentul de expertiză şi obiecţiunile depuse de către apărătorul inculpatului
pentru completarea raportului de expertiză
pentru a se cita expertul pentru a da lămuriri
pentru a se pronunţa Curtea Cosntituţională asupra excepţi
faţă de cererea de amânare pe motive de boală formulate de apărătorul inculpatului precum şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocate de către apărătorul inculpatului
pentru ca expertul contabil să dea lămuriri asupra suplimentului de expertiză
pt studiu expertiză
pentru efectuarea unei completări la raportul de expertiză
în vederea efecturării unei adrese către partea civilă, către Judecătoria Satu Mare, pentru citarea martorilor Bud Nicolae şi Buie, pentru a se chema experta contabilă în faţa instanţei să dea lămuriri
FAŢĂ DE LIPSA MARTORILOR, DE NECESITATEA CITĂRII ACESTORA CU MANDATE DE ADUCERE
pt ca apărătorul ales av. Socariciu Cristian să studieze dosarul
faţă de cerrea de amânare formulată de cătr einculpat pentru angajare de apărător
raportatla cererile în probaţiune formulate de către reprezentanta Parchetului cu privire la audirea primilor 5 martori din rechizitoriu, de solicitarea inculpatului de a se efectua o adresă la BancPost Sighetu Marmaţiei pentru a se solicita extrase de cont privind depunerile efectuate de către inculpat