V***** L****
ReclamantV***** C****
PârâtD**** E********
PârâtV***** S*****
PârâtV**** M******
PârâtAdmite acţiunea reclamantei şi în consecinţă Stabileşte mama succesorală rămasă în urma def.Vincze Sigismund decedat la data de 19.XI.1978 ca fiind formată din cota de 1/5 părţi din imobilele reconstituite prin TP nr.24420/66597. Atribuie ca masa succesorală în cota de 2/8 reclamantei V***** L**** soţia supravioţuitoare a def. şi în cote egale de câte 3/8 părţilor Janos Erzsebet şi Vincze Sigismund jr. Dispune partajarea imobilului format din 2000 mp. arabil extravilan în locul Kistallo - poziţia 2 arabil extravilan din TP nr.24420/66597 identificat pe acest act (TP) cu nr.cad.803 şi atribuie acest imobil în întregime reclamantei, fără sultă către pârâţi.
În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 18.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: - în materie penală : cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video. - în materie civilă : cererile formulate pe cale de ordonanţă preşedinţială, cererile având ca obiect pensii de întreţinere, cererile de învestire cu formulă executorie a hotărârilor judecătoreşti şi a altor titluri executorii, cererile de încuviinţare a executării silite, contestaţii la executare, cereri de suspendare provizorie a executări silite şi perimări. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Amânat pt. repetarea proc. de citare cu pârâţii, cu menţ. de a se prezenta personal, la interogatoriu şi pt. audierea martorului ce va fi propus de reclamantă.