P******* M* R***
CondamnatIa act de retragerea cererii având ca obiect contestaţie împotriva Procesului Verbal nr.G2-32796/15.09.2009 al Comisiei de propuneri pentru punerea în libertate condiţionată din cadrul Penitenciarului Târgşor, formulată de petenta condamnată PĂTRAŞCU RADA, fiica lui Marin şi Teodora, născută la data de 16.07.1967 în Movileni, jud. Olt, în prezent deţinută în Penitenciarului Târgşor. În baza art. 192 alin. 2 C.p.p., obligă petentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 200 RON, onorariul apărătorului în cuantum de 100 RON urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 3 zile de la comunicare pentru petentul condamnat şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2009.
faţă de lipsa de procedura cu petentul condamnat şi pentru a pastra continuitatea completului de judecată având în vedere procesul verbal încheiat la data de 12.10.2009 în care se arată că, în temeiul art. 98 alin. 5 şi 6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, şi art.14 din Ordinul de serviciu nr.5/2008, aprobat prin Hotărârea nr.5/22.01.2008 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, faţă de împrejurarea că doamna judecător Carmen Duduş Mihaela, respectiv completul PEN-4, lipseşte din instanţă în data de 13.10.2009 fiind în concediu medical, s-a desemnat în vederea conducerii şedinţei de judecată din data de 13.10.2009, doamna judecător Zamfirescu Anca Corina, care este completul de judecată menţionat în planificarea de permanenţă, instituită la nivelul Secţiei penale a Judecătoriei Ploieşti, pentru această dată, acorda termen la 29.10.2009 sala 4
Având în vedere protestul magistraţilor precum şi conţinutul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009, respectiv art.3, în sensul căruia începând cu data de 1septembrie 2009 se restrânge activitatea judiciară prin amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind arestarea preventivă, instanţa apreciază ca fiind necesară amânarea judecării cauzei,