D****** M*****
InculpatS* T******* S* B**** P*** R*********** L**** S**** C*********
Parte vătămatăÎn baza art. 208, alin.1- art. 209, alin.1 lit.i, Cod penal condamnă inculpatul D****** M***** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate S.C. TRANSMAR SA Buzău, în data de 30.04.2008. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 422 din 07.05.2009, pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 1593/200/2009 şi la o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 214 din 05.03.2009 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 5504/200/2004, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin Sentinţa penală nr. 422 din 07.05.2009, pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 1593/200/2009, în pedepsele de 3 ani închisoare şi 6 luni închisoare a cărei revocare a fost pronunţată prin sentinţa penală nr. 214/2009. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin Sentinţa penală nr. 214 din 05.03.2009 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 5504/200/2004, definitivă prin neapelare, în pedepsele de 3 ani închisoare şi 6 luni închisoare a cărei revocare a fost pronunţată prin sentinţa respectivă. În baza art. 36, Cod penal, art. 33, lit.a – art. 34, lit b. Cod penal contopeşte pedeapsa din prezenta sentinţă cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 422 din 07.05.2009 pronunţată de Judecătoria Buzău şi cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 214 din 05.03.2009 pronunţată de Judecătoria Buzău, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. Menţine revocarea suspendării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 712/5.08.2007 pronunţată de Judecătoria Buzău, definitivă prin neapelare, care va fi executată în întregime alături de pedeapsa pronunţată prin prezenta sentinţă, în total inculpatul va executa 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71, alin. 2, Cod penal interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64, alin.1, lit. a, b, Cod penal. Deduce reţinerea din 15.01.2009 şi perioada executată începând cu 18.04.2009 la zi. Anulează mandatul nr. 483/2009 şi dispune emiterea unui nou mandat. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 14, alin. 3, lit. b, Cod procedură penală cu referire la art. 998, Cod civil obligă inculpatul la 3000 lei despăgubiri civile reprezentând daune materiale către partea civilă S.C. TRANSMAR SA Buzău. Obligă inculpatul la 600 lei cheltuieli judiciare din care 400 lei onorariu apărător oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare şi de la comunicare pentru inculpat şi partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 29.10.2009.
faţă de lipsa inculpatului ce va fi citat cu dispozitie de transfer
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009 prin care s-a dispus restrângerea activităţii instanţei, si având in vedere procesul verbal încheiat la data de 31.08.2009 in cadrul Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale „PROJUST” a personalului auxiliar din Justiţie, Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
faţă de lipsa de procedura cu inculpatul arestat, urmând a fi citat cu dispozitie din transfer, instanţa acorda cauzei un nou termen