U***** I**
InculpatL***** A*******
InculpatC****** V*****
MartorÎn baza art. 195 C.pr.pen. Admite cererea formulată de av. Brătescu Ancuţa, de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale, pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 785/254/2009, Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei menţionate, în sensul de a se trece în dispozitivul acesteia, avansarea onorariului pentru avocatul desemnat din oficiu în cuantum de 600 lei, în loc 400 lei cum greşit s-a consemnat. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.02.2010.
În baza art. 85 al. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplic. art. 74 lit. a şi c C.pen. şi art. 76 lit. d C.pen. Condamnă pe inculpatul U***** I** - fiul lui Gheorghe şi Floarea, născut la data de 27.10.1962 în comuna Dumbrăveni, judeţul Constanţa,, studii 8 clase, mecanic construcţii nave la SC DMHI S.A.Mangalia, căsătorit, fără antecedente penale, fără copii minori, având CNP 1621027135291, la pedeapsa închisorii de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui tractor neînmatriculat. În baza art. 85 al. 3 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplic. art. 74 lit. a şi c C.pen. şi art. 76 lit. e C.pen. Condamnă pe inculpatul U***** I**, la pedeapsa închisorii de 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tractare a unei remorci neînmatriculate. În baza art. 86 al. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplic. art. 74 lit. a si c C.pen. şi art. 76 lit. d C.pen. Condamnă pe inculpatul U***** I**, la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În baza art. 34 lit. b C.pen., rap la art. 33 lit. b C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a si b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege.. În baza art. 81 C.pen. Suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, calculat conf. art 82 C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. Suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate. În baza art. 359 C.pr.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., cu privire la revocarea suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 85 al. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplic. art. 74 lit. a şi c C.pen. şi art. 76 lit. d C.pen. Condamnă pe inculpatul L***** A*******, fiul lui Vasile şi Carolina, născut la data de 09.09.1957 în comuna Sărmaşu, jud.Mureş,domiciliat în com.Dumbrăveni, jud. Constanţa, studii 1 clase, agricultor, căsătorit, fără copii minori, fără antecedente penale,având CNP 1570909260011, la pedeapsa închisorii de 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie pe drumurile publice a unui tractor neînmatriculat. În baza art. 86 al. 3 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplic. art. 74 lit. a şi c C.pen. şi art. 76 lit. e C.pen. Condamnă pe inculpatul L***** A*******, la pedeapsa închisorii de 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de încredinţare cu ştiinţă a unui autovehicul spre a fi condus pe drumurile publice. În baza art. 34 lit. b C.pen., rap la art. 33 lit. a C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 luni închisoare. În baza art. 81 C.pen. Suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 2 luni, calculat conf. art 82 C.pen. În baza art. 359 C.pr.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., cu privire la revocarea suspendării în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 189 C.pr.pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului desemnat din oficiu, respectiv pentru av. Brătescu Ancuţa, în cuantum de 400 lei, conf. delegaţie nr. 28630 din 01.04.2009. În baza art. 191 al 1 C.pr.pen. Obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 1.000 lei, câte 500 lei fiecare. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în sedinţă publică, azi 12.01.2010.
Având în vedere lipsa martorului propus de inculpaţi C****** V***** la acest termen de judecată şi dispoziţiile imperative ale dispoziţiilor art. 291 Cod procedură penală Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public,
Având în vedere lipsa martorului propus de inculpaţi C****** V***** la acest termen de judecată şi dispoziţiile imperative ale dispoziţiilor art. 291 Cod procedură penală Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public,
Având în vedere lipsa de procedură cu martorul propus de inculpaţi C****** V***** la acest termen de judecată, şi dispoziţiile art. 291 Cod procedură penală potrivit cărora judecata poate avea loc numai dacă părţile sunt legal citate şi procedura este îndeplinită, Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public,
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul inculpatului şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Apreciind că pentru justa soluţionare a cauzei se impune efectuarea expertizei medico-legale iar Tribunalul Constanţa să precizeze dacă există fonduri în vederea achitării contravalorii expertizei, Faţă de concluziile reprezentantului Ministerului Public,