P****** P**** - C******
ReclamantP****** C*******
ReclamantP******* C*** M* E******* - P*** P*****
PârâtH******** G*******
PârâtH******** R******
PârâtAdmis acţiunea.
Amână pronunţarea la data de 01.09.2010.
Se emitz adrese către OCPI Botoşani şi către expert Repciuc Ioan
Consideră necesar şi dispune a se reveni cu adresă către Comisia locală Mihai Eminescu pentru relaţiile lipsă şi
Repus pe rol pentru completare probatoriu.
Amână pronunţarea pentru data de 28 mai 2010.
Amână pronunţarea la data de 21 mai 2010.
Pentru studiul rap. de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Văzând că este necesar a se emite adresă expertului desemnat în cauză – Repciuc Ioan pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză, potrivit obiectivelor stabilite de instanţă şi formulate de reclamanţi, instanţa urmează a amâna cauza.
Având în vedere voinţa reclamanţilor exprimată şi în scris(fila 12 ds.), instanţa constată că sunt îndeplinite cerinţele prevăzute de art. 246 Cod procedură civilă şi va lua act de renunţare la judecată cu pârâta Primăria comunei Mihai Eminescu, care urmează a fi scoasă, judecata continuând doar cu pârâţii H******** G******* şi H******** R******. De asemenea având în vedere precizarea pârâţilor că se numesc „Haraşniuc” şi nu „Harasniuc”, cum greşit au fost trecuţi în programul ECRIS, se va face rectificarea corespunzătoare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04 martie 2010, pentru când: - părţile au termen în cunoştinţă. - Se va scoate din cauză Primăria com. M. Eminescu; Se va modifica pe citativ şi în programul „ECRIS”, numele pârâţilor, în sensul celor de mai sus.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, de acordare a unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul întâmpinării, instanţa o va admite şi va dispune a se reveni cu procedura de citare a pârâţilor care nu au t.c.
Pentru a da posibilitatea reclamanţilor să timbreze cererea la valoare va acorda un nou termen. Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâti a numiţilor Harasniuc Gheorghe şi Harasniuc Raveica cu adrese pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de cererea precizată a reclamanţilor.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, de acordare a unui termen de judecată pentru a preciza cu cine doreşte să se judece în contradictoriu şi să motiveze în fapt şi în drept acţiunea, instanţa o va admite şi va dispune a se reveni cu procedura de citare a pârâtului.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Botoşani din 31.08.2009, privind restrângerea activităţii, precum şi Hotărârea din 18.09.2009 de continuare a protestului, instanţa va acorda un nou termen, pentru când se va reveni cu procedura de citare a părţilor care nu au t.c.