M********* F********* P******
Pârât Chemat în garanţieM********* J******** Ş* L*********** C**********
Pârât Chemat în garanţieA************ N******** A P**************
PârâtP************ C******
PârâtR***** S**** l* s***** P************** C******
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi Administraţia Naţională a Penitenciarelor . Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice, precum şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune având ca obiect drepturile băneşti aferente perioadei octombrie – noiembrie 2005 . Admite, în parte, acţiunea formulată . Obligă pe pârâţii Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi P************ C****** să plătească reclamantului suma de 16870,46 lei, reprezentând contravaloarea orelor suplimentare şi contravaloarea orelor efectuate în zilele de repaus săptămânal precum şi celelalte zile, în care, în conformitate cu reglementările legale, nu se lucrează, în perioada ianuarie 2007 – decembrie 2008, sumă actualizată în raport de indicele de inflaţie, începând cu data naşterii dreptului şi până la data plăţii efective . Respinge cererea având ca obiect acordarea drepturilor băneşti pentru perioada octombrie – noiembrie 2005, ca fiind prescrisă extinctiv . Respinge cererea având ca obiect acordarea drepturilor băneşti pentru perioada decembrie 2005 – decembrie 2006, precum şi cererea având ca obiect acordarea drepturilor băneşti pentru viitor, ca neîntemeiate . Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind introdusă faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă . Respinge cererea de chemare în garanţie a Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi Ministerul Finanţelor Publice, astfel cum a fost formulată de pârâta Administraţia Naţională a Penitenciarelor . Cu recurs .
pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi a se face dovada achitării de către reclamant a diferenţei de onorariu pentru expert în cuantum de 50 lei
pentru ca expertul să răspundă în scris la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Amână cauza, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj din 02 septembrie 2009, prin care s-a hotărât solidarizarea cu instanţele şi parchetele din ţară şi restrângerea activităţii judiciare până la soluţionarea conflictului.
încuviinţează cererea de amânare a pârâtului P************ C******
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru a se efectua adresă către expert Bojan Elena în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză
pentru probe
pentru a se efectua adresă către P************ C******