C****** M***** I*** - C* D********* A***
ReclamantB***** P**** V******* - C* D********* A***
ReclamantP********* G****** A* P********** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtAdmite excepţia perimării invocată din oficiu de către instanţă. În baza art. 248 raportat la art. 252 din Codul de procedură civilă constată perimată acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2011.
În baza art.155 ind.1 din cpc suspendă judecarea cauzei până la depunerea de către reclamant a unei copii de pe cererea de chemare în judecată în vederea comunicării acesteia pârâtulului.
Faţă de împrejurarea că la dosar nu au fost restituite dovezile de citare emise pe numele reclamanţilor CĂTĂLIN MARCEL IVAN, BĂDIŢA PETRE VALENTIN , constată că procedura de citare nu este legal îndeplinită, astfel încât va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Va dispune citarea reclamanţilor CĂTĂLIN MARCEL IVAN, BĂDIŢA PETRE VALENTIN cu menţiunea de a comunica direct pârâtului o copie de pe acţiune şi de a depune la dosar dovada comunicării către pârât, sub sancţiunea art. 155/1 Cod procedură civilă şi de a răspunde în scris la excepţia lipsei obiectului acţiunii invocată din oficiu”. Va dispune citarea pârâtului P********* G****** A* P********** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* cu menţiunea cu menţiunea „ de a depune la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii Ordinului nr.1472/02.07.2009 emis de Procurorul General al PÎCCJ, un punct de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată de reclamanţi şi de a răspunde în scris la excepţia lipsei obiectului acţiunii invocată din oficiu” Va proroga excepţia lipsei obiectului acţiunii, invocată din oficiu.