Dosar 791/43/2007 din 20.08.2009

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 791/43/2007
Data dosar:
20.08.2009
Instanta:
Tribunalul Mureș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.05.2017 la ora 9:00

    Complet: CA1
  • Schimbat total sau în parte

    Admite apelurile declarate de pârâtul M.I.M.(cu dom.), de reclamanta D.J.(cu dom.) şi de intervenienta G.A.(cu dom.) împotriva sent.civ. nr.4832/02.12.2005 pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş în dosarul nr.8292/2002. Schimbă în parte hotărârea atacată şi în consecinţă constată că au calitatea de coproprietari asupra imobilului corp de clădire A, compus din casă de cărămidă cu 12 camere, 5 bucătării, 1 antreu, 1 baie, 3 wc, 2 terase, situată administrativ în Tg.Mureş, str.Koteles Samuel, nr.12, jud. Mureş, precum şi asupra cotei aferente de 1288/1438 parte din terenul înscris în CF nr.90824 Tg.Mureş, sub A+1, nr.top 1218/1/3, 1220/2/1/2, 1218/1/4, 1220/2/1/3 şi 1256/2, următorii: - Reclamantele D.J.şi G.M., în prezent decedată, prin moştenitorii G.C., G.O.L.şi B.M., având împreună cota de 1/3 parte. - Pârâtul M.I.M., având cota de 1 parte. - Pârâta P.A.C.I., având cota de 1/6 parte. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre părţi asupra corpului de clădire A, prin formarea a 3 loturi, după cum urmează: -Lotul I, compus din spaţiul I, spaţiu de serviciu şi magazie, descris şi identificat în raportul de expertiză şi completarea acestuia întocmit de expert tehnic Dumitraşcu Sergiu Romeo. -Lotul II, compus din apartamentul I şi subsolul 1, descris şi identificat în raportul de expertiză şi completarea acestuia întocmit de expert tehnic Dumitraşcu Sergiu Romeo. - Lotul III, compus din apartamentul 2, spaţiul 1 de serviciu, apartamentele 3, 4 şi 5, descris şi identificat în raportul de expertiză şi completarea acestuia întocmit de expert tehnic Dumitraşcu Sergiu Romeo. Atribuie loturile I şi II, în valoare totală de 298.597,51 lei, apelantului pârât M.I.M. Atribuie lotul III, în valoare de 246.659,30 de lei reclamantei D.J. şi intervenientei G.A.. Constată că fiecare lot menţionat anterior are o cotă de participare de 1/3 parte din cota de 1288/1438 parte aferentă corpului de clădire A din terenul înscris în CF nr.90824 Tg.Mureş, sub A+1, nr.top 1218/1/3, 1220/2/1/2, 1218/1/4, 1220/2/1/3 şi 1256/2. Obligă pe apelantul pârât M.I.M. Să plătească către intimata pârâtă P.A.C.I. suma de 172.972,84 lei cu titlu de sultă. Obligă pe apelantele D.J. şi G.A. să plătească către intimata pârâtă P.A.C.I. suma de 64907,03 lei cu titlu de sultă. Menţine dispoziţiile primei instanţe: - de constatare a faptului că pârâta M.L. este proprietară în cotă de 1/1 asupra corpului de clădire B, casă de cărămidă acoperită cu ţiglă, cu 2 camere, o bucătărie, o cămară, 2 wc, 1 baie precum şi asupra cotei aferente de 150/1438 parte din terenul înscris în CF nr.90824 Tg.Mureş, sub A+1, nr.top 1218/1/3, 1220/2/1/2, 1218/1/4, 1220/2/1/3 şi 1256/2. -de constatare că pentru imobilul corp de clădire A cota de teren aferentă este de 1288/1438 faţă de întreg iar pentru corpul de clădire B cota de teren aferentă este de 150/1438 parte faţă de întreg. -de respingere a cererii de evidenţiere în CF a partajului. -de respingere a cererii pârâtei Mate Luiza de stabilire a dreptului de servitute. -de admitere a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta G.A. în contradictoriu cu reclamanta G.M. în prezent decedată, prin moştenitorii G.C., G.C.L. şi B.M. în sensul obligării încheierii în formă autentică a contractului de vânzare cumpărare având ca obiect cota de 1/6 parte din imobil, în caz contrar hotărârea urmând să ţină loc de act autentic, precum şi de compensare a cheltuielilor de judecată. Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta M.L. împotriva sent.civ. nr.4832/02.12.2005 pronunţată de Judecătoria Tg.Mureş în dosarul nr.8292/2002. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 mai 2017.

    Hotarare 380/2017 din 19.05.2017
  • Sedinta din data de 16.05.2017 la ora 9:00

    Complet: CA1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area în cauză la data de 19 mai 2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2017
  • Sedinta din data de 12.05.2017 la ora 9:00

    Complet: CA1
  • Amână pronunţarea

    Amană pronun?area în cauză la data de 16 mai 2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2017
  • Sedinta din data de 09.05.2017 la ora 9:00

    Complet: CA1
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea in cauza la data de 12 mai 2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2017
  • Sedinta din data de 25.04.2017 la ora 9:00

    Complet: CA1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area în cauză la data de 9 mai 2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017
  • Sedinta din data de 28.03.2017 la ora 9:00

    Complet: CA1
  • Amână cauza

    - amana cauza pentru citare mostenitori

    Incheiere de sedinta din 28.03.2017
  • Sedinta din data de 02.03.2017 la ora 9:00

    Complet: CA1
  • Amână cauza

    pentru studiu răspunsului la obiecţiuni

    Incheiere de sedinta din 02.03.2017
  • Sedinta din data de 10.01.2017 la ora 9:00

    Complet: CA1
  • Amână cauza

    comunicăm expertului obiec?iunile încuviin?ate

    Incheiere de sedinta din 10.01.2017
  • Sedinta din data de 15.12.2016 la ora 9:00

    Complet: CA1
  • Amână cauza

    Lipsă de procedură; termen acordat pentru reluarea procedurii de citare şi pentru introducerea prezumtivilor mo?tenitori

    Incheiere de sedinta din 15.12.2016
  • Sedinta din data de 08.11.2016 la ora 9:00

    Complet: CA1
  • Amână cauza

    termen acordat pentru studiul raportului de expertiza

    Incheiere de sedinta din 08.11.2016
  • Sedinta din data de 11.10.2016 la ora 9:00

    Complet: CA1
  • Amână cauza

    Se va reveni cu adresă către expert

    Incheiere de sedinta din 11.10.2016
  • Sedinta din data de 06.09.2016 la ora 9:00

    Complet: CA1
  • Amână cauza

    Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea expertului desemnat in cauza sa efectueze raportul de expertiza dispus. Revenirea cu adresa catre domnul expert. Citarea tuturor partilor lipsa la termenul de judecata de azi si care nu au termen in cunostinta.

    Incheiere de sedinta din 06.09.2016
  • Sedinta din data de 07.06.2016 la ora 9:00

    Complet: CA1
  • Amână cauza

    termen pentru efectuarea expertizei în construcţii

    Incheiere de sedinta din 07.06.2016
  • Sedinta din data de 10.05.2016 la ora 9:00

    Complet: CA1
  • Amână cauza

    termen pentru îndeplinirea procedurii de citare

    Incheiere de sedinta din 10.05.2016
  • Sedinta din data de 16.02.2016 la ora 9:00

    Complet: CA1
  • Alte cauze

    Menţine suspendarea judecării apelului declarat de apelantul-pârât M*** I***** M*****, împotriva sentinţei civile nr. 4832 din data de 02 decembrie 2009 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul nr. 8292/2002, suspendare dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 17 noiembrie 2009 în baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă până la soluţionarea irevocabilă a litigiului ce face obiectul dosarului nr. 11166/320/2009 aflat pe rolul Judecătoriei Târgu-Mureş. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2016.

    Incheiere suspendare din 16.02.2016
  • Sedinta din data de 15.02.2016 la ora 9:00

    Complet: CA1
  • Amână cauza

    Admite declaraţia de abţinere formulată de d-l judecător Bereczki Adrian, referitoare la soluţionarea apelurilor declarate împotriva Sentinţei civile nr.4832/02.12.2005 a Judecătoriei Tg. Mureş. Fără cale de atac. Dată în Cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2016.

    Incheiere de sedinta din 15.02.2016
  • Sedinta din data de 19.01.2016 la ora 9:00

    Complet: CA1
  • Amână cauza

    Fata de lipsa de procedura intervenita va acorda un nou termen de judecata pentru data de 16.02.2016. Dispune emiterea unei adrese catre Judecatoria Tg Mures pentru a inainta dosarul nr. 11166/320/2009

    Incheiere de sedinta din 19.01.2016
  • Sedinta din data de 16.12.2014 la ora 9:00

    Complet: CA1
  • Amână cauza

    Mentine suspendarea acorda termen de verificare 1 an.

    Incheiere suspendare din 16.12.2014
  • Sedinta din data de 06.03.2014 la ora 9:00

    Complet: CA1
  • Amână cauza

    Mentine suspendarea acorda termen de verificare peste 6 luni

    Incheiere suspendare din 06.03.2014
  • Sedinta din data de 10.05.2012 la ora 9:00

    Complet: CA1
  • Amână cauza

    Menţine suspendarea cauzei.

    Incheiere suspendare din 10.05.2012
  • Sedinta din data de 07.10.2010 la ora 9:00

    Complet: CA1
  • Amână cauza

    menţine suspendarea

    Incheiere suspendare din 07.10.2010
  • Sedinta din data de 17.11.2009 la ora 9:00

    Complet: CA5
  • Suspendat

    Suspendat, în baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă

    Incheiere suspendare 1 din 17.11.2009
  • Sedinta din data de 20.10.2009 la ora 9:00

    Complet: CA5
  • Amână cauza

    -amână judecarea prezentei cauze în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de d-nul judecător Teodor Borz

    Incheiere de sedinta 1 din 20.10.2009

Flux dosar


Actualizare GRPD