D***** F***** M*****
ReclamantB******* C*********
PârâtS* I**** C*** S** I***
PârâtB******* D******
MartorS**** E**** A******
MartorAdmite cererea principală. Dispune excluderea pârâtului. Dispune continuarea activităţii societăţii sub forma unui S.R.L. cu acţionar unic. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului în cererea reconvenţională. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantului-pârât D***** F***** M***** în cererea reconvenţională şi, în consecinţă, respinge cererea reconvenţională. Stabileşte onorariu expert definitiv la 2000 lei şi obligă pârâtul să-i achite o diferenţă de 1500 lei.
Amână pronunţarea la data de 04.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 28.01.2011.
acorda termen
Acordă termen de judecată la data de 10.12.2010 pentru a se lua cunoştinţă de expertiza efectuată în cauză şi părţile să formuleze eventuale obiecţiuni Pârâtul - reclamant va face dovada achitării diferenţei de onorariu de 8527 lei solicitată de către expert .
Acordă termen de judecată la data de 19.11.2010 pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză contabilă . Părţile au termen în cunoştinţă .
Acordă termen de judecată la data de 29.10.2010 pentru a se face verificări la Biroul de Expertize Iaşi privind domiciliul actual al d-nei expert Ştefan Laura ,a se comunica expertului obiectivele expertizei, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar lucrarea dispusă în cauză , onorariul provizoriu de 500 lei fiind transferat din contul d-lui expert Badragan Pavel.. Se va cita pârâta SC”Image City”SRL la adresa indicată .
Având în vedere cererea de înlocuire formulată de expertul Badragan Pavel , actele medicale ataşate, luând act şi de poziţia părţilor litigante cu privire la acest aspect ; Dispune Admite cererea de înlocuire formulată de către expertul Badragan Pavel . Prin tragere la sorţi numeşte expert în cauză pe d-na expert Ştefan Laura Dispune transferul onorariului de 500 lei . Acordă termen de judecată la data de 8.10. 2010 pentru a se comunica noului expert desemnat obiectivele lucrării, cu solicitarea de a efectua expertiza în colaborare cu expeţii cosultanţi solicitaţi de părţi .
Având în vedere lipsa raportului de expertiză şi faptul că expertul nu a justificat în nici un fel motivul nerealizării lucrării până la acest termen de judecată Dispune ; În temeiul art 108 ind. 1 pct. 2 lit c Cod proc. civilă dispune amendarea d-lui expert Badragan Pavel cu suma de 500 lei . Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare . Acordă termen de judecată la data de 17.09.2010 pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea depunerii lucrării, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare .
Instanţa ia act de punctul de vedere exprimat de pârâtul - reclamant , constată că nu există motive pentru a se reveni asupra obiectivelor expertizei şi respinge cererea formulată . Acordă termen de judecată la data de 25.06.2010 pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării lucrării cu obiectivele comunicate .
Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantului -pârât Dobrea Florin în cererea reconvenţională şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului -reclamant Boureanu Constantin în cererea reconvenţională . Admite proba cu expertiză contabilă solicitată de pârâtul - reclamant, cu obiectivele formulate . Admite obiectivul formulat de reclamantul - pârât de a se verifica de către expert şi a se preciza valoarea sumelor ridicate şi nejustificate şi de către cine s-a făcut . Numeşte , prin tragere la sorţi, expert Badragal Pavel în vederea efectuării lucrării . Stabileşte onorariu provizoriu de expert suma de 500 lei în sarcina pârâtului - reclamant B******* C*********. Admite cererea părţilor ca lucrarea să fie efectuată în colaborare cu expertul consultant Crăciunescu Sorin pentru pârâtul - reclamant, iar pentru reclamantul - pârât va fi indicat cu listă la dosar . Acordă termen de judecată la data de 4.06.2010 în vederea administrării probei cu expertiză contabilă . Se vor comunica expertului Badragan Pavel obiectivele lucrării
Acordă termen de judecată la data de 14 mai 2010 pentru ca pârâtul -reclamant să răspundă la excepţia lipsei calităţii procesuale active în cererea reconvenţională . Martorii primesc termen în cunoştinţă , se va cita reclamantul la interogatoriu . Se vor pune concluzii cu privire la excepţia invocată din oficiu
Respinge cererea de recuzare a d-nului judecător Tarlion Ştefan formulată de reclamantul-pârât D***** F***** M***** în dosarul nr. 7921/99/2009.
Admite în parte probele solicitate şi anume Pentru reclamantul - pârât admite proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului-reclamant . Respinge proba cu expertiză grafologică faţă de situaţia că nu se contestă semnătura de pe înscrisul invocat. Pentru pârâtul - reclamant admite proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului -pârât şi proba testimonială cu 2 martori, teza probatorie fiind dovedirea existenţei unei eventuale culpe în acţiunea de excludere şi a esxistenţei unei stări conflictuale în cererea de retragere din societate. Pentru aceleaşi argumente şi aceeaşi teză probatorie, admite şi pentru reclamantul - pârât proba testimonială cu 2 martori. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă solicitată de pârâtul - reclamant după administrarea probei cu înscrisuri . Apreciază utilă existenţa la dosar a însrisurilor invocate de pârâtul - reclamant, respectiv a bilanţului şi balanţei contabile pentru lunile iulie 2008, decembrie 2008, iunie 2009 şi decembrie 2009, fişa contului nr. 4551,având în vedere că şi reclamanta face referire la evidenţa contabilă a societăţii în cererea de chemare în judecată ,iar însrisurile urmează a fi cercetate de instaţă în cadrul judecatăţii , motive pentru care admite cererea de relaţii formulată de pârâtul - reclamant şi pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar înscrisurile mai sus precizate. Acordă termen de judecată la data de 23 aprilie 2010 în vederea administrării probelor. Se va soluţiona cererea de recuzare formulată de reclamanţi după ce instanţa s-a pronunţat cu privire la probe.
Acordă termen la data de 02.04.2010 pentru cţnd pârâtul - reclamant va achita cuantumul taxei de timbru de 8129,63 lei şi TJ de 5 lei
Acordă termen la 16.03.2010 pentru când pârâtul – reclamant îşi va cuantifica pretenţiile solicitate prin cererea reconvenţională şi va preciza natura acestora..
Acordă termen la data de 23.02.2010 pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul întâmp+inării, cererii reconvenţionale şi a înscrisurilor depuse la dosar.
Acordă termen la data de 12.01.2010 pentru lipsă apărare.