P******** D* P* L**** T********* C******
RecurentA******** D****
Intimat InculpatJ***** A**********
Intimat InculpatS****** K*****
Intimat InculpatB****** G*******
Intimat InculpatÎn baza art.332 alin.2 Cpp rap. la art. 300 Cpp dispune restituirea la P******** D* P* L**** T********* C****** a cauzei privind pe cei 9 inculpaţi. În baza art. 332 alin. 3 Cpp rap. la art.357 alin. 2 lit. b Cpp menţine liberarea provizorie sub control judiciar - luată în cursul judecăţii - a inculpaţilor A******** D**** şi JANCSO ARON DANIEL. În baza art. 332 alin. 3 Cpp rap. la art.357 alin. 2 lit. b Cpp, menţine măsura preventivă privind obligarea de a nu părăsi ţara luată - în cursul judecăţii - faţă de inculpatul S****** K*****. Constată că nu s-au dispus măsuri asigurătorii în cauză.
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public în vederea studierii excepţiilor invocate, având în vedere numărul mare al acestora şi pentru a pune concluzii în acest sens,
Repus pe rol pentru discutarea în contradictoriu şi a altor motive de neregularitate a actului de sesizare a instanţei.
Pentru a se pune în discuţie conexarea celor două dosare care trebuie să fie ambele în stare de judecată
Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Administraţia Fondului pentru Mediu, care nu a fost citată pentru acest termen de judecată
În vederea conexării dosarului nr. 2159/119/2009 privind pe câţiva dintre inculpaţi, amână cauza.
Văzând cererea de amânare a judecăţii pentru motiv de boală formulată de inculpatul A******** D****, precum şi disp. art. 324 C. pr. pen. care prevăd că dacă sunt mai mulţi inculpaţi, ascultarea fiecăruia dintre ei se face în prezenţa celorlalţi inculpaţi
Văzând dispoziţiile art. 171 al.6 C. pr. pen. care spune că dacă la judecarea cauzei apărătorul lipseşte şi nu poate fi înlocuit în condiţiile al. 4/1 cauza se amână.
Constată să se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, se amână judecata la un nou termen.
Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Statul Român, prin ANAF Bucureşti şi faţă de cererile de amânare formulate de D.G.F.P.Covasna şi inculpaţii A******** D**** şi Zaha Viorel. Admite cererea formulată de inculpatul jancso Aron Daniel şi dispune liberarea provizorie sub control judiciar a acestuia. Înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului S****** K*****.
Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul A******** D****.
Respinge cererea formulată de inculpatul A******** D**** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
Văzând cererile de amânare a judecăţii formulate de inculpaţii Zaha Viorel, A******** D**** şi B****** G*******, în vederea angajării unor apărători aleşi şi pregătirii apărării şi dispoziţiile art. 6 C. proc. penală, privind dreptul de apărare, precum şi lipsa de procedură cu părţile lipsă, Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul JANCSO ARON DANIEL
În baza art. 160 C. proc. penală, cu aplicarea art. 300/1 C. proc. penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor A******** D****, Jancso Aron Daniel şi S****** K*****.