C***** G* V*******
Intimat ReclamantC***** G* A*******
Recurent PârâtAdmite cererea. Indreapta eroarea materiala strecurata in dispozitivul sentinţei civile nr.1301/12 iunie 2012 pronunţata in dosar nr.798/331/2009 in sensul ca granituirea celor doua proprietati limitrofe se va realiza pe aliniamentul 4,5,6,7,10 conform raportului de expertiza topo refacere Grigorescu Eugen si planul de situatie anexat. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Data in camera de consiliu, azi, 12.iunie 2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.08.2015Admite in parte actiunea
Hotarare 1301/2012 din 12.06.2012pronunţare la 12.06.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2012Respinge obiectiunile
pronunţare la 27.04.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2012lipsa expertiza
Incheiere de sedinta din 28.02.2012administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.02.2012Admite exceptia incompatibilităţii invocată din oficiu de către presedintele completului 2 F – judecător Jica Antonela Alis
Incheiere de sedinta din 30.11.2011Admite în parte cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.2067/23.11.2010, în sensul că obligă pârâtul la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamantă, din care 100 lei taxă judiciară de timbru, 800 lei onorariu expertiză şi 300 lei onorariu apărător conform chitanţei nr.5/24.05.2010. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4.01.2011.
Incheiere de sedinta din 04.01.2011Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 700 m.p., aşa cum a fost identificat prin raportul de expertiză Grigorescu Eugen şi schiţa de plan anexă. Stabileşte linia de hotar dintre terenurile proprietatea reclamantului şi pârâtului pe aliniamentul 1-7 din schiţa de plan anexă la raportul de expertiză. Respinge ca nedovedită cererea privind obligarea pârâtului la restituirea fructelor percepute. Obligă pârâtul la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către reclamantă, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expertiză. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.11.2010.
Amână pronunţarea la 23.11.2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.11.2010.
Amână pronunţarea la 16 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 noiembrie 2010.
Amână pronunţarea la data de 9 noiembrie 2010
amana pronuntarea la data de 2 noiembrie 2010
Ia act că instanţa s-a pronunţat asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză topo prin încheierea din 25 mai 2010. Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 26 octombrie 2010, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 21 septembrie 2010.
Amână pronunţarea la 21.09.2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.09.2010.
Repune cauza pe rol în vederea completării probatoriului. Acordă termen la data de 14.09.2010, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.06.2010.
amana pronuntarea la data de 11 iunie 2010
amana pronuntarea la data de 8 iunie 2010
amana pronuntarea la 1 iunie 2010
Ia act de obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză Grigorescu Eugen. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2010, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 20 aprilie 2010.
Desemnează expert tehnic prin tragere la sorţi pe domnul expert Grigorescu Eugen,care urmează a fi înştiinţat asupra desemnării, obiectivele expertizei sunt - identificarea, măsurarea, evidenţierea pe schiţa de plan a terenului ce formează obiectul contractului de vânzare- cumpărare aut. nr. 1646/1974(f.5); - identificarea, măsurarea, evidentierea pe schiţa de plan şi evaluarea terenului revendicat de reclamantă, ce formează obiectul primului capăt de cerere al acţiunii; - să se constate dacă terenul revendicat este unul şi acelaşi cu terenul ce formează obiectul contractului de vânzare- cumpărare arătat; - identificarea , măsurarea, evidenţierea pe schita de plan a terenului stăpânit de pârât; - în raport de titlul de proprietate al reclamantei, reprezentat de contractul de vânzare- cumpărare susmenţionat, să se stabilească linia reală de hotar dintre proprietăţile părţilor. Onorariul a fost achitat chitanţa fiind depusă în original la dosar, urmând ca lucrarea să o întocmească şi să o remită instanţei cu respectarea termenului prev.de art.208-209 c.pr.civ. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf Grigorescu Eugen. Acordă termen la data de 20 aprilie 2010,pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 16 februarie 2010.
Înlocuirea martorei Miclescu Maria cu martora Zugravu Maria domiciliată în Comuna Măneciu sat Gheaba nr.49 Judeţul Prahova. Acordă termen la 16 februarie 2010 pentru cand se vor cita martorii sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neprezentare. Pronuntată în sedinta publică astăzi 24 noiembrie 2009.
Acordă termen la 24 noiembrie 2009 pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta. Pronuntată în sedinta publică azi 9 septembrie 2009.
Admite pentru reclamantă în dovedirea acţiunii precizate ,proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului, căruia i se pune în vedere să se prezinte personal la termenul următor, un martor, numele şi domiciliul acestuia fiind menţionate în nota de probe depusă la dosar în şedinţă publică şi expertiză tehnică topografică, cu următoarele obiective: • identificarea, măsurarea, evidenţierea pe schiţa de plan a terenului ce formează obiectul contractului de vânzare- cumpărare aut. nr. 1646/1974(f.5); • identificarea, măsurarea, evidentierea pe schiţa de plan şi evaluarea terenului revendicat de reclamantă, ce formează obiectul primului capăt de cerere al acţiunii; • să se constate dacă terenul revendicat este unul şi acelaşi cu terenul ce formează obiectul contractului de vânzare- cumpărare arătat; • identificarea , măsurarea, evidenţierea pe schita de plan a terenului stăpânit de pârât; • în raport de titlul de proprietate al reclamantei, reprezentat de contractul de vânzare- cumpărare susmenţionat, să se stabilească linia reală de hotar dintre proprietăţile părţilor. Stabileşte onorariu pentru expertul tehnic topograf în sumă de 800 lei, avansat de către reclamantă, căreia i se pune în vedere ca în termen de 5 zile să depună la dosar chitanta de plată în original, sub sancţiunea decăderii din probă. Admite pentru pârât în dovedirea susţinerilor din întâmpinare (f.11) proba cu înscrisuri şi un martor - Ivan Nicolov Gheorghe domiciliat în comuna Mâneciu str. Gheaba , Prahova. Se solicită lista cu experţii tehnici topografi, sens în care se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize AL Tribunalului Prahova. Amânarea judecăţii cauzei la data de 9 septembrie 2009 , termen în cunoştinţa părţilor. Se vor cita martorii părţilor la adresele precizate în şedinţă publică.