T***** M*****
InculpatT**** V*****
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** C******
Parte civilăAdmite cererea formulată de partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C******. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1184/06.05.2010 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 7997/215/2009, privind pe inculpatul T***** M*****, în sensul că se va trece corect „În baza art. 14 C.pr.pen. rap. la art. 346 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 998 – 999 C.civ. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C******, cu sediul în Craiova, str. Tabaci nr. 1, judeţul Dolj şi obligă inculpatul T***** M*****, la plata sumei de 292,07 lei despăgubiri civile, reactualizată cu indicele de inflaţie de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului.” în loc de „În baza art. 14 C.pr.pen. rap. la art. 346 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 998 – 999 C.civ. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C******, cu sediul în Craiova, str. Tabaci nr. 1, judeţul Dolj şi obligă inculpatul T**** V*****, la plata sumei de 292,07 lei despăgubiri civile, reactualizată cu indicele de inflaţie de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului.” Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.04.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2014În baza art. 182 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 73 lit. b C.pen., art. 74 C.pen. şi art. 76 lit. d C.pen. Condamnă pe inculpatul T***** M***** la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 85 Cp dispune anularea suspendarii conditionate a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 845/2009 a Judecatoriei Craiova, pronunţata în dosarul nr. 6435/215/2009 definitivă prin neapelare. In temeiul art 33 lit a Cp, art 34 Cp rap contopeste pedeapsa de 2 ani aplicată prin s.p. 845/2009 a Judecătoria Craiova cu pedeapsa aplicată prin prezenta hotarâre, in pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare În baza art. 81 C.pen. Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului T***** M***** pe durata termenului de încercare de 4 ani, compus din pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă penală la care se adaugă termenul de 2 ani prev. de art. 82 C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. Face aplicarea dispoziţiilor art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C. pen, pe durata prevăzută de art. 71 C. pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. Suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b C.pen. În baza art. 14 C.pr.pen. rap. la art. 346 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 998 – 999 C.civ. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C******, cu sediul în Craiova, str. Tabaci nr. 1, judeţul Dolj şi obligă inculpatul T**** V*****, la plata sumei de 292,07 lei despăgubiri civile, reactualizată cu indicele de inflaţie de la data producerii prejudiciului şi până la data plăţii efective a debitului. In temeiul art. 14 si 346 Cpp admite în parte acţiunea civilă formulata de partea civilă T**** V***** şi obliga inculpatul către partea civila la plata sumei de 5.000 lei daune materiale si a sumei de 4.000 lei daune morale. În baza art. 191 alin. 1 C. pr. pen. obligă inculpatul T***** M***** la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 193 alin. 1 Cp.p. obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare către partea civilă T**** V*****. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru părtile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa. Pronunţată în sedinţa publică, azi 06.05.2010.
Având în vedere imposibilitatea participării la şedinţa de judecată din data de 15.04.2010, a preşedintelui completului P3, respectiv a dnei. judecător Vali Ileana Niţă, aflată în concediu medical iar la şedinţa de judecată a participat, conform planificării de permanenţă, alt judecător decât cel care a efectuat cercetarea judecătorească, instanţa, în baza art. 292 alin. 2,3 Cpp rap. la art. 307 alin 1 si art 344 Cpp va dispune repunerea cauzei pe rol şi fixarea unui nou termen de judecată, astfel încât să se asigure respectarea principiului continuităţii privind unicitatea completului de judecată, respectiv soluţionarea procesului de către judecătorul in fata caruia au avut loc dezbaterile judiciare .
Incheiere de amanare a judecarii din 15.04.2010amână pronunţarea la 15.04.2010
amânat în vederea administrării probatoriului
admite cererea de amânare formulată de av. Marin Cosmin
amânat în vederea audierii martorilor
administrat în vederea administării probei testimoniale şi pt. ataşarea fişei de cazier judiciar
amânat la solicitarea părţii vătămate, pt. înlocuirea avocatului ales
amânat pt. lipsa inculpatului, lipsă de apărare juridică obligatorie a acestuia
Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 1 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova din data de 01.09.2009
amânat la 17.09.2009, pt. când se vor cita părţile
amânat în vederea citării martorilor din rechizitoriu
amânat pt. procedură de citare nelegal îndeplinită cu partea civilă S******* C***** J******* D* U****** C******
amânat la solicitarea av. Marin Cosmin, în vederea pregătirii apărării