S********* Î************* P************* T********
ReclamantG******** N* 1 C***** P*****
PârâtC******** L**** A* C****** P*****
PârâtP******* I********* P********* C****** P*****
PârâtI************ Ş***** A* J******** T********
Pârâtpronunţarea la 08.06.2010. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul S********* Î************* P************* T********, cu sediul în Alexandria, strada Carpaţi, nr.15, judeţul Teleorman, în numele şi pentru membrii săi de sindicat: CHICHINETE ELENA, RIZEA GEORGICA, DOBRESCU TINICA, STAFIE DOMNICA, PÎRVA FLOAREA, CIUCĂ MARIA şi VARZĂ MARIA, în contradictoriu cu pârâţii : Grădiniţa nr.1 din comuna Plosca, C******** L**** A* C****** P*****, Primarul –Instituţia Primarului comunei Plosca şi ISJ Teleorman, pârât în cauză numai pentru opozabilitate. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor drepturile băneşti ce decurg din aplicarea prevederilor art.50 alin.1 şi 2 din Legea nr.128/1997, cu modificările şi completările ulterioare, reprezentând contravaloarea tranşelor suplimentare ce se acordă la 30,35 şi peste 40 de ani de activitate didactică, conform raportului de expertiză contabilă efectuat în cauză, după cum urmează: CHICHINETE ELENA – 1977 lei, RIZEA GEORGICA- 1845 lei, DOBRESCU TINICA – 1950 lei, STAFIE(NETCU) DOMNICA -1915 LEI, PÎRVA FLOAREA- 1348 lei, CIUCĂ MARIA- 1969 lei şi VARZĂ MARIA – 1950 lei, drepturi băneşti ce vor fi actualizate în funcţie de coeficientul de inflaţie până la plata efectivă a acestora. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind obligarea pârâtei – unitate şcolară să asigure plata tranşelor suplimentare. Obligă pârâţii să plătească 800 lei Sindicatului Învăţământului Preuniversitar Teleorman, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat -400 lei şi onorariu expert -400 lei. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 08 iunie 2010.
pt. ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză şi cererea expertului în acest sens. Dispune revenirea cu adresă către expert contabil Bolnavu Gabriela pt. efectuarea lucrării dispuse în cauză până la următorul termen de judecată.
Amână cauza la data de 12 martie 2010 faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză şi cererea expertei în acest sens. Dispune revenirea cu adresă către expert pentru efectuarea şi depunerea lucrării cu menţiunea că onorariul pentru expertiză a fost achitat de către reclamant.
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză şi adresa expertului în acest sens. Se va reveni cu adresă către expert contabil Bolnavu Gabriela pentru efectuarea şi depunerea lucrării cu respectarea prevederilor art. 209 cod proc. civilă cu menţiunea că onorariul a fost achitat. Se repetă citarea părţilor care nu au termenul în cunoştinţă.
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză şi cererea expertului în acest sens. Se va reveni cu adresă către expert contabil Bolnavu Gabriela pentru efectuarea şi depunerea lucrării cu respectarea prevederilor art. 209 cod proc. civilă cu menţiunea că onorariul a fost achitat de către reclamant.
Pt. efectuarea de adresă expertului contabil desemnat pentru efecctuarea lucrării se amână cauza având în vedere obiectivele stabilite la termenul anterior. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să achite onorariul de expert stabilit în sarcina sa.
Pentru administrarea probei cu expertiză contabilă se amână cauza. Dispune emiterea de adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare pentru comunicarea listei experţilor contabili disponibili.
Amână cauza la cererea avocatului reclamantului care se află în C.M. Se revine cu adresă către pârâtă în sensul încheierii anterioare.
Instanţa respinge excepţia nulităţii acţiunii pentru lipsa semnăturii întrucât această neregulă s-a complinit prin semnarea şi aplicarea ştampilei pe acţiune de către liderul de sindicat Spiridon Tudor precum şi excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Sindicatului Învăţământului Preuniversitar Teleorman invocate de către pârâtul Inspectoratul Şcolar Judeţean Teleorman întrucât acesta poate formula acţiuni fără un mandat special. Faţă de lipsa relaţiilor solicitate se va reveni cu adresă către pârâta unitatea şcolară pentru comunicarea acestora cu menţiunea de a indica persoana care se face vinovată pentru necomunicarea relaţiilor solicitate.
pentru probaţiuni.
Pt. a se da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate reciproc se amână cauza.