P******** D* P* L**** T********* P******
ApelantM**** E***** - m********* a* d*** M**** G*****
ApelantB***** I* S******
ApelantM**** E*****
ApelantM**** A***
ApelantAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* P****** şi de inculpaţii Pătraşcu Emil, Iordache Florin Nicolae, Matei Daniel, Coman Nicolae, Borîia Stelică, Oancea Nicolae Olimpiu, Mihai George şi State Ion, împotriva sentinţei penale nr.111 din 16 martie 2009 pronunţată de Tribunalul Prahova – Secţia penală, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală, şi pronunţând o nouă hotărâre : În baza art.11 pct.2 lit.b Cod procedură penală, rap.la art.10 lit.g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mihai George prin decesul acestuia (decedat la data de 02 martie 2010); Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată inculpatului Coman Nicolae, în pedepsele componente de 4 ani închisoare şi 3 ani închisoare. În baza art. 323 alin. 1 cod penal condamnă pe inculpaţii Pătraşcu Emil, Iordache Florin Nicolae, Matei Daniel, Coman Nicolae, Borîia Stelică, la câte 3 ani închisoare, iar pe Oancea Nicolae Olimpiu la 2 ani închisoare. Conform art.264 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ilie Gheorghe Ion, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de favorizarea infractorului. Înlătură circumstanţa agravantă prev.de art.75 lit.a Cod penal reţinută în sarcina inculpaţilor Pătraşcu Emil, Iordache Florin Nicolae, Matei Daniel, Coman Nicolae, Borîia Stelică, Oancea Nicolae Olimpiu. Menţine pedepsele de câte 4 ani închisoare aplicate inculpaţilor Pătraşcu Emil, Iordache Florin Nicolae, Matei Daniel, Borîia Stelică pentru comiterea infracţiunilor de instigare şi complicitate la furt calificat, iar în baza art. 33 lit. a) cod penal şi art 34 lit. b) cod penal contopeşte aceste pedepse cu cele aplicate pentru infracţiunile prev. de art 323 alin. 1 cod penal, urmând ca în final fiecare dintre aceşti inculpaţi să execute pedeapsa cea mai grea de câte 4 ani închisoare. Pentru incupatul Coman Nicolae menţine pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat şi cea de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de luare de mită, iar în baza art. 33 lit. a) cod penal şi art 34 lit. b) cod penal contopeşte aceste pedepse cu cea aplicată pentru infracţiunea prev. de art 323 alin. 1 cod penal, urmând ca în final acesta să execute pedeapsa cea mai grea de, 4 ani închisoare. Păstrează în favoarea inculpatului Oancea Nicolae Olimpiu, circumstanţele atenuante reţinute de instanţa de fond şi aplică pentru infracţiunea de furt calificat o pedeapsă de 3 ani închisoare, pedeapsă pe care prin reţinerea art. 33 lit.a) cod penal şi art. 34 lit.b) cod penal, o contopeşte cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev.de art. 323 al.1 cod penal, dispunând ca în final acesta să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. Înlătură aplicarea faţă de acest ultim inculpat a dispoziţiilor art. 81 şi 82 cod penal. În baza art. 81 cod penal, dispune suspendarea condiţionată a pedepselor de câte 2 ani închisoare aplicate inculpaţilor Ilie Gheorghe Emil şi State Ion, pentru comiterea infracţiunii prev.de art. 264 al.1 cod penal, pe perioada unui termen de încercare alcătuit conform art. 82 cod penal, din această pedeapsă plus o perioadă de 2 ani, însumând astfel, 4 ani termenul de încercare. Atrage atenţia acestor doi inculpaţi asupra prevederilor art.83 cod penal. Menţine restul dispoziţiilor deciziei apelate. Dispune plata sumelor de câte 400 lei, onorarii pentru apărătorii din oficiu din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, pentru inculpaţii Pătraşcu Emil, Matei Daniel, Coman Nicolae şi Borîia Stelică. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, iar pentru partea civilă şi moştenitorii inculpatului Mihai George lipsă, de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 08 aprilie 2011.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 08 APRILIE 2011, SALA 1, PENTRU A DA POSIBILITATEA APĂRĂTORILOR APELANŢILOR INCULPAŢI SĂ DEPUNĂ LA DOSAR CONCLUZII SCRISE .
AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 1.04.2011, SALA 1 - PENTRU LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU INCULPATUL BORÎIA STELICĂ.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Frăţilescu Paul Mihai, cu privire la judecarea apelului ce formează obiectul dosarului nr. 800/105/2007. Dispune înlocuirea acestuia cu un alt magistrat din cadrul Secţiei Penale şi Pentru Cauze cu Minori şi de Familie, respectiv cu domnul judecător Teişanu Florentin aflată pe a doua poziţie a planificării de permanenţă din data de 11 martie 2011, întrucât domnul judecător Frăţilescu Paul Mihai, aflat pe prima poziţie a planificării de permanenţă din data de 11 martie 2011 s-a abţinut deja. Prezentul complet va soluţiona dosarul la termenul de judecată din data de 11 martie 2011, conform art. 98 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor, aprobat prin H.C.S.M. nr.387/2005, cu modificările şi completările ulterioare, ultima oară prin H.C.S.M. nr.1788/15 octombrie 2009. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Cercetată în şedinţa secretă şi pronunţată în şedinţa publică azi, 10 martie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2011, Sala 1, pentru lipsă procedură.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Mărăcineanu Vasile, cu privire la judecarea apelului în dosarul nr. 800/105/2007. Dispune înlocuirea acestuia cu un alt magistrat din cadrul Secţiei Penale şi Pentru Cauze cu Minori şi de Familie, respectiv cu domnul judecător Frăţilescu Paul Mihai, aflat pe prima poziţie a planificării de permanenţă din data de 21 februarie 2011. Prezentul complet va soluţiona dosarul la termenul de judecată din data de 21 februarie 2011, conform art. 98 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, cu modificările şi completările ulterioare, ultima oară prin H.C.S.M. nr. 1788/15 octombrie 2009. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Cercetată în şedinţa secretă şi pronunţată în şedinţa publică azi, 16 februarie 2011.
Admite cererea formulată de avocat Lixandru Ancuţa, din Baroul Prahova, cu privire la dispozitivul deciziei penale nr. 41 din 14.05.2010, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 800/105/2007 şi în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei penale nr. 41 din 14.05.2010, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 800/105/2007, în sensul că „în loc de câte 300 lei onorariu apărător din oficiu” se va trece „ câte 400 lei onorariu apărător din oficiu pentru inculpaţii Pătraşcu Emil, Iordache Florin Nicolae şi Borîia Stelică” sumă ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Menţiunea îndreptării erorii materiale se va face pe ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7.06.2010.
Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* P****** şi de inculpaţii PĂTRAŞCU EMIL, IORDACHE FLORIN NICOLAE, MATEI DANIEL, COMAN NICOLAE, BORÎIA STELICĂ, OANCEA NICOLAE OLIMPIU şi STATE ION, împotriva sentinţei penale nr.111 din 16 martie 2009 pronunţată de Tribunalul Prahova – Secţia penală, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală, şi în consecinţă : - în baza art.11 pct.2 lit.b Cod procedură penală, rap.la art.10 lit.g Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MIHAI GEORGE prin decesul acestuia (decedat la data de 02 martie 2010) ; - înlătură circumstanţa agravantă prev.de art.75 lit.a Cod penal şi menţine încadrarea juridică pentru infracţiunea prev.de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a,g şi alin.3 lit.a Cod penal, astfel cum a fost sesizată instanţa pentru inculpaţii, participanţi la aceasta (autori, instigatori şi complici). Reduce pedepsele aplicate de câte 4 ani închisoare, aplicate inculpaţilor Pătraşcu Emil, pentru infracţiunea prev.de art.26 Cod penal, rap.la art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.a,g şi alin.3 lit.a Cod penal şi Iordache Florin Nicolae, pentru infracţiunea prev.de art.25 Cod penal, rap.la art.208 alin.1 – 209 lit.a şi g şi alin.3 lit.a Cod penal, la câte 2 ani închisoare, cu aplic.art.74 şi art.76 lit.c Cod penal. În baza art.264 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ilie Gheorghe Ion, fiul lui Ion şi Steliana, născut la 20 septembrie 1973 în municipiul Ploieşti, fără antecedente penale, cu ultimul domiciliu în comuna Târgşorul Vechi, sat Tg.Vechi, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru favorizarea infractorului. În baza art.71 Cod penal, aplică pedepsele accesorii prev.de art.64 lit.a teza a II-a şi b Cod penal. În baza art.81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor de câte 2 ani închisoare, aplicate inculpaţilor : Pătraşcu Emil, Iordache Florin Nicolae, State Ion şi Ilie Gheorghe Emil, pe durata termenului de încercare de câte 4 ani, conform art.82 Cod penal, iar în baza art.359 Cod procedură penală, li se atrage atenţia asupra consecinţelor prev.de art.83 Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată inculpatului Coman Nicolae, în pedepsele componente de 4 ani închisoare şi 3 ani închisoare. Reduce pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea prev.de art.26 Cod penal, rap.la art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.a,g şi alin.3 lit.a Cod penal, la 3 ani închisoare şi reduce pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea prev.de art.254 alin.1 Cod penal, la 2 ani închisoare, ambele cu reţinerea disp.art.74 şi art.76 lit.c Cod penal, aplicându-i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal, pe durata de 1 an. Conform art.33 lit.a, art.34 lit.b şi art.35 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza a II-a, b şi c Cod penal. În baza art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepselor sub supraveghere, aplicată inculpaţilor Matei Daniel, Coman Nicolae şi Borîia Stelică, pe durata unor termene de încercare, conform art.86/2 alin.1 Cod penal, de 5 ani, pentru inculpatul Coman Nicolae şi de câte 6 ani, pentru inculpaţii Matei Daniel şi Borîia Stelică. Pe durata termenului de încercare, inculpaţii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere prev.de art.86/3 Cod penal : a) – să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lor sau la Serviciul de Protecţia Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor ; b) – să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; c) – să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; d) – să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Conform art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor asupra disp.art.86/4 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepselor sub supraveghere, dispunând executarea acestora în întregime. Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepselor închisorii şi a suspendării sub supraveghere a executării pedepselor închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii, potrivit disp.art.71 alin.5 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Dispune plata sumelor de câte 300 lei, onorarii pentru apărătorii din oficiu către Baroul Prahova, pentru inculpaţii Pătraşcu Emil, Iordache Florin Nicolae şi Borîia Stelică. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, iar pentru partea civilă lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14 mai 2010.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 14 MAI 2010, SALA 1, PENTRU STUDIEREA ACTELOR ŞI LUCRĂRILOR DOSARULUI.
Acordă termen la 7.05.2010, sala 1, pentru introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului inculpat Mihai George.
În baza art. 308 alin.5 c.pr.penală, repune cauza pe rol, în vederea reluării judecării apelurilor declarate de P******** D* P* L**** T********* P****** şi inculpaţii Pătraşcu Emil, Iordache Florin Nicolae, Matei Daniel, Mihai George, Coman Nicolae, Borîia Stelică, Oancea Nicolae Olimpiu şi State Ion, în complet de divergenţă. Fixează termen de judecată la data de 8.04.2010, sala 1, pentru când se vor cita toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9.03.2010.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 9.03.2010, PENTRU STUDIEREA ACTELOR ŞI LUCRĂRILOR DOSARULUI.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 5.03.2010, PENTRU STUDIEREA ACTELOR ŞI LUCRĂRILOR DOSARULUI.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 26.02.2010, PENTRU STUDIEREA ACTELOR ŞI LUCRĂRILOR DOSARULUI ŞI PENTRU A DA POSIBILITATEA PĂRŢILOR SĂ DEPUNĂ LA DOSAR CONCLUZII SCRISE.
Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2010, Sala 1, având în vedere Hotărârea nr.29/18 decembrie 2009 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti.
Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2010, Sala 1, faţă de cererea formulată de apelantul - inculpat Pătraşcu Emil, fiind îmn imposibilitate de a se prezenta la termenul de astăzi, întrucât este internat în spital.
Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2009, Sala 1, faţă de cererea formulată de apelantul - inculpat Iordache Florin Nicolae care a fost în imposibilitate de a se prezenta la termenul de astăzi
Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2009, Sala 1, pentru lipsă apărare.
Amână cauza la data de 8.10.2009, sala 1 - având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti, din data de 31.08.2009, prin care s-a hotărât restrângerea activităţii judiciare, cu excepţia cauzelor privind plasamentul de urgenţă al minorilor şi cele privind măsuruile preventive. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2009.