S* S***** I**** S**
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtM********* S*** M*** P*** P*****
PârâtS* I**** M**** S** C* S***** P*** L********* J******* D****** I****
PârâtB* C******** S**** S******** S*** M*** P*** A** M**** I***
PârâtRespinge cererea,ca neîntemeiată. Ia act de renunţarea la judecată a reclamantei SC "S.I." SRL cu privire la petitele 7 şi 8 ale cererii de chemare în judecată, faţă de pârâta SC „C.” SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.06.2017.
Hotarare 2044/2017 din 09.06.2017Amână pronunţarea la data de 09.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2017Amână pronunţarea la data de 02.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2017În vederea deliberării, precum şi pentru a se acorda posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise la dosarul cauzei conform art.396 C.pr.civilă, instanţa apreciază necesară amânarea pronunţării asupra hotărârii pentru data de 26.05.2017. În conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2017pentru a se comunica părţilor un exemplar de pe cererea de renunţare la judecată.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017pentru a acorda posibilitatea reclamantei de a purta discuţii în vederea renunţării la judecată faţă de pârâta SC C. SRL.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017în vederea comunicării părţilor a unui exemplar de pe cererea de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017pentru când pune în vedere părţilor să depună note scrise.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017pentru a acorda posibilittaea părţilor de a lua la cunoştinţă de notele scrise depuse, precum şi de completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016Pune în vedere părţilor să depună pentru termenul următor o sinteză a cererilor şi apărărilor formulate de părţi, având în vedere schimbarea completului de judecată. Pune în vedere expertului să depună completarea raportului de expertiză în 6 exemplare.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Şedinţa nu a avut loc, cauza a fost repartizată la completele secţiei civile, ca urmare a desfiinţării completului cu particula C5C-FF, respectiv C5C-FF URG, potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 12/2016.
Preschimbă din oficiu termenul stabilit la data de 06.09.2016, sala 64, ora 8,30 şi stabileşte următorul termen la data de 28.09.2016, sala 111, ora 8,30, termen pentru care se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016amână cauza pentru data de 06.09.2016 C 5C FF sala 64, ora 09:00, pentru a se comunica părţilor completarea la raportul de expertiza cu meniunea de a se pronunţa în scris asupra acestuia
Incheiere de sedinta din 07.06.2016amână cauza pentru ca experţii să depună o schiţă fidelă a proprietăţilor părţilor cu reprezentarea laturilor, a haşurilor şi indicarea modului de reprezentare a acestora
Incheiere de sedinta din 26.04.2016amână cauza pentru a se studia completarea raportului de expertiză şi a se formula în scris eventualele obiecţiuni,
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Admite cererea de reexaminare formulată de expertul Szabo Andrei Alexandru care a fost sancţionat cu amendă de 500 lei în şedinţa publică din 02.02.2016. Instanţa revine asupra amenzii dispuse faţă de expert în şedinţa publică din 02.02.2016. Fără cheltuieli de judecată.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016lipsa raspunsului experţilor la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 02.02.2016lipsa răspunsului experţilor la adresa instanţei;
Incheiere de sedinta din 15.12.2015având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, precum şi lipsa lipsa răspunsului experţilor la obiecţiunile părţilor
Incheiere de sedinta din 20.10.2015lipsa raspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 08.09.2015pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 19.05.2015PENTRU STUDIUL ÎNSCRISURILOR DEPUSE, PROROGĂ PRONUNŢAREA ASUPRA CERERILOR DE REEXAMINARE AMENDĂ SUB REZERVA DEPUNERII ÎNSCRISURILOR SOLICITATE ÎN EXEMPLARE SUFICIENTE
Incheiere de sedinta din 21.04.2015pentru se cita lichidatorul pârâtei Lichidare Redresare SPRL
Incheiere de sedinta din 10.03.2015pentru a se solicita pe cale scurtă dosarul 2626/83/2014 a tribunalului Satu Mare
Incheiere de sedinta din 10.02.2015pentru a se pune concluzii cu privire la cererea de suspendare a cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 11.11.2014pentru se depune raportul de expertiză depus spre avizare la OCPI, termen acordat 11.11.2014
Incheiere de sedinta din 16.09.2014pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea îndeplşinirii obligaţiilor stbilite de instanţă.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014revenire cu adresă la experţi cu menţiunea să depună la OCPI expertiza şi fişierul dxf pentru avizare.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014se va comunica raportul de expertiză depus la dosar şi completarea la raport la OCPI pentru avizare.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014se va solicita experţilor să mai depună un exemplar de pe raportul de expertiză şi completarea la raportul de expertiză, după care se vor trimite la OCPI-ANCPI petntru avizare.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014studiul completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013completarea raportului de expertiză, reclamanta să achite diferenţa de onorar pentru experţi.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013comunicarea şi studiul raportului de expertiză, reclamanta să achite diferenţa de onorar pentru experţi de 300 lei pentru fiecare. admite cererea de reexaminare a amenzii.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013revenire cu adresă la cei trei experţi, amendaţi experţii cu suma de 200 lei fiecare.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013revenire cu adresă la experţi.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013revenire cu adresă la experţi.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Respinge cererea de abţinere . Fixează termen în cauză la data de 14.05.2013 pentru când dispune citarea părţilor. Fără cale de atac
Hotarare intermediara din 03.04.2013încheiere de abţinere.
Incheiere abtinere din 02.04.2013achitarea de către reclamantă a avansului şi a cheltuielilor de deplasare pentru cei trei experţi.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013adresă la BLET SATU MARE să ne comunice o listă cu expeţii topo.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013comunicarea completării la raportul de expertiză cu părţile.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013revenire cu adresă la expert pentru a răspunde la obuiecţiunile la raportul de expertiză.
probe cu înscrisuri, adresă la OCPI.
comunicarea pârâtei BC Carpatica a filei 101 care îi lipseşte din raportul de expertiză, părţile vor depune în scris obiecţiuni la raportul de expertiză.
STUDIUL RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
revenire cu adresă la expert.
lipsă raport de expertiză.
înlocuit expertul Kertin Nicolae Otto cu expertul Donka Vasile, adresă la BLET Satu Mare să vireze avansul achitat expertului Kerti în contul expertului Donka , adresă la expertul Donka Vasile pentru efectuarea raportului de expertiză.
revenire cu adresă la expert opentru depunerea raportului de expertiză.
revenire cu adresă la expert.
înlocuit expertul Lengyel Francisc cu expertul Kerti Nicolae Otto. adresă la expert.
admisă cererea de înlocuiere a expertului, listă cu experţi topo.
revenire cu adresă la expert.
numit expert adresă la expert.
revenire cu adresă la BLE, comunicare interogatorii
adrersă la BLET Satu Mare să ne comunice o listă cu experţi topo.
comunicarea interogatoriilor şi răspus la interogatorii.
interogatoriile pârâţilor.
se vor pronunţa asupra cereri de strămutare.
ataşarea dosarului nr.6362/296/2010 al Judecătoriei Satu Mare.
reprezentantul reclamantei să formuleze în scris poziţia sa faţă ded cele dispuse de instanţă prin Încheierea din 18.05.2010 cu privire la timbraj.
studiul Notelor d eşedinţăşi pronunţare asupra acestora.
comunicarea întâmpinării şi pronunţăare pe întâmpinare.
reprezentanta pârâtei Coinvest să studieze acţiunea precizarea şi să foirmuleze întâmpinare.
citată pârâta cu deiu necounoscut conform art.95 c.pr.civ. ,pârâta Sc Ideal Mobil să-i angajeze avocat având în vedere că reprezentantul acesteia a decedat.
studiul întâmpnării.
acordă termen pentru studiul întâmpinării
lipsă procedură cu SC Co invest SRL.
amânat protest judecători.