Dosar 8019/301/2009 din 20.05.2009

înşelăciunea (art. 215 C.p.) +288CP+290 C.P+291 C.P +291 C.P+293 C.P


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8019/301/2009
Data dosar:
20.05.2009
Instanta:
Judecătoria Sectorul 3 București
Departament:
Judecatoria sect 3
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.) +288CP+290 C.P+291 C.P +291 C.P+293 C.P
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.09.2009 la ora 08:30

    Complet: C 6 Penal
  • Condamnare

    În baza art.334 C.p.p dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului prin rechizitoriul nr.9908/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, din infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 290 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. şi art. 37 lit.a) C.p. în infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 290 alin.1 C.p. cu aplicarea art.37 lit.a) C.p. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 288 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 37 lit.a) C.p. condamnă pe inculpatul F***** C********* la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art.83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.169 din 15.08.2007 a Judecătoriei Lehliu – Gară, modificată prin decizia penală nr. 213/A/02.10.2007 a Tribunalului Călăraşi şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1785/R/17.12.2007 a Curţii de Apel Bucureşti, şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 20 C.p. rap. la art. 215 alin.1,2 şi 3 C.p. cu aplicarea art. 37 lit.a) C.p. condamnă pe inculpatul F***** C********* la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de înşelăciune în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art.83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.169 din 15.08.2007 a Judecătoriei Lehliu – Gară, modificată prin decizia penală nr. 213/A/02.10.2007 a Tribunalului Călăraşi şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1785/R/17.12.2007 a Curţii de Apel Bucureşti, şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 290 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 37 lit.a) C.p. condamnă pe inculpatul F***** C********* la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art.83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.169 din 15.08.2007 a Judecătoriei Lehliu – Gară, modificată prin decizia penală nr. 213/A/02.10.2007 a Tribunalului Călăraşi şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1785/R/17.12.2007 a Curţii de Apel Bucureşti, şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 291 C.p. cu aplicarea art. 37 lit.a) C.p. condamnă pe inculpatul F***** C********* la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art.83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.169 din 15.08.2007 a Judecătoriei Lehliu – Gară, modificată prin decizia penală nr. 213/A/02.10.2007 a Tribunalului Călăraşi şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1785/R/17.12.2007 a Curţii de Apel Bucureşti, şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 291 C.p. cu aplicarea art. 37 lit.a) C.p. condamnă pe inculpatul F***** C********* la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art.83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.169 din 15.08.2007 a Judecătoriei Lehliu – Gară, modificată prin decizia penală nr. 213/A/02.10.2007 a Tribunalului Călăraşi şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1785/R/17.12.2007 a Curţii de Apel Bucureşti, şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 293 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 37 lit.a) C.p. condamnă pe inculpatul F***** C********* la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art.83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.169 din 15.08.2007 a Judecătoriei Lehliu – Gară, modificată prin decizia penală nr. 213/A/02.10.2007 a Tribunalului Călăraşi şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1785/R/17.12.2007 a Curţii de Apel Bucureşti, şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 85 alin.1 C.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului F***** C********* prin sentinţa penală nr. 167/28.11.2008 a Judecătoriei Lehliu – Gară, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2008. Constată că infracţiunile din cauza pendinte sunt concurente cu infracţiunea prev. de art. 86 alin.2 din O.U.G nr. 195/2002 modificată şi completată pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 167/28.11.2008 a Judecătoriei Lehliu – Gară, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2008 şi cu infracţiunile prev. de art. 86 alin.2 din O.U.G nr.195/2002 modificată şi completată şi art. 87 alin.5 din O.U.G nr. 195/2002 modificată şi completată pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 162/25.10.2008 a Judecătoriei Lehliu – Gară, definitivă prin neapelare la data de 16.12.2008. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 162/25.10.2008 a Judecătoriei Lehliu - Gară, definitivă prin neapelare la 16.12.2008, în pedepse componente, de 6 luni închisoare, 2 ani şi 2 luni închisoare, respectiv 2 ani închisoare ( aceasta din urmă aplicată prin sentinţa penală nr.169 din 15.08.2007 a Judecătoriei Lehliu – Gară, modificată prin decizia penală nr. 213/A/02.10.2007 a Tribunalului Călăraşi şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1785/R/17.12.2007 a Curţii de Apel Bucureşti). În baza art.36 C.p.rap. la art. 33 lit.a) C.p. şi art. 34 lit.b) C.p., văzând şi dispoziţiile art. 85 alin.1 C.p. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, respectiv 2 ani şi 8 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 8 luni închisoare, 2 ani şi 8 luni închisoare, 2 ani şi 8 luni închisoare, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului F***** C********* prin sentinţa penală nr. 167/28.11.2008 a Judecătoriei Lehliu – Gară, definitivă prin neapelare la data de 29.12.2008, şi cu pedepsele de 6 luni închisoare, respectiv 2 ani şi 2 luni închisoare aplicate aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 162/25.10.2008 a Judecătoriei Lehliu – Gară, definitivă prin neapelare la data de 16.12.2008, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni, în final urmând să execute 3 ani şi 10 luni închisoare. În baza art.71 alin.1 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a, b) C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 alin.1 C.p. deduce din durata pedepsei principale perioada reţinerii de 24 de ore din 07.08.2008, ora 14.30 până pe data de 08.08.2008, orele 14.30 şi durata arestării preventive de la 30.04.2009 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 204/16.12.2008 emis de Judecătoria Lehliu – Gară în baza sentinţei penale nr. 162/25.10.2008 definitivă prin neapelare la data de 16.12.2008 precum şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei sentinţe după rămânerea sa definitivă. În baza art. 350 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art. 348 C.p.p. dispune desfiinţarea actelor false, respectiv cartea de identitate seria RD nr. 371384, factură fiscală nr. 0-1759803-2/18.07.2008, decizia nr. 85593/20.06.2002, cupon mandat pensie nr. 580452/07.2008 ( filele nr. 58-61 din d.u.p.) şi a menţiunilor false din înscrisurile completate de inculpat în data de 05.08.2008, respectiv CERERE DE CREDIT ( formular banca Românească S.A din 05.08.2009), documentul intitulat CHECK LIST CONSUM FĂRĂ GARANŢIE, înscrisul intitulat DECLARAŢIE ( filele nr.53-57.din d.u.p.). Ia act că partea vătămată Banca Românească nu s-a constituit parte civilă în procesul penal pornit împotriva inculpatului. În baza art. 191 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul să plătească statului suma de 875 lei RON cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 50 lei reprezintă onorariul parţial al apărătorului din oficiu Drulea Onorica iar suma de 25 lei reprezintă onorariul parţial a apărătorului din oficiu Gavriloi Marius, onorarii ce se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi partea vătămată şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.09.2009.

  • Sedinta din data de 18.08.2009 la ora 08:30

    Complet: Completul nr. 1 Penal V
  • Amânat

    Amanat pentru a da posibilitatea av. ales inc. sa studieze actele si lucrarile dosarului.

  • Sedinta din data de 21.07.2009 la ora 08:30

    Complet: Completul nr. 1 Penal V
  • Amânat

    În vederea citării martorilor Anghel Roxana şi Ştefan Adrian cu avertisment de amendă judiciară în situaţia lipsei nejustificate şi mandate de aducere cu însoţitor şi pentru a se emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Lehliu Gară pentru a se ataşa copii ale sentinţelor penale nr.29/2003, nr.169/2007 şi nr.167/2008 indicate în fişa de cazier, cu mentiuni privind data si modalitatea rămânerii definitive, urmează să amâne judecata cauzei

  • Sedinta din data de 14.07.2009 la ora 08:30

    Complet: Completul nr. 1 Penal V
  • Încheiere

    Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, prevăzută de art.136 lit. b) C.p.p. În baza art. 3002 C.p.p constată că în mod legal şi temeinic a fost luată şi menţinută măsura arestării preventive a inculpatului F***** C*********. În baza art.3002 C.p.p raportat la art.160b alin.1 şi 3 menţine măsura arestării preventive a inculpatului F***** C********* (, măsura arestării fiind dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 317 din 19.08.2008 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr.9934/301/2008, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 13R/19.08.2008. Măsura dispusă se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de o aduce la cunoştinţă inculpatului. În baza art. 198 alin. 3 C.p.p. aplică doamnei avocat Uzună Cristiana, apărător ales al inculpatului, amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru lipsa nejustificată la acest termen de judecată. Emiterea unei adrese către doamna avocat Uzună Cristiana pentru a i se aduce la cunoştinţă măsura amendării şi dreptul de a formula cerere de scutire sau reducere a amenzii judiciare aplicate în termen de 10 zile de la comunicarea măsurii. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu, avocat Gurzău Marian – Ciprian, în cuantum de 100 lei, ce se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti (avocat desemnat din oficiu pentru acest termen de judecată). Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţiile privind starea de arest. Cu drept de a formula cerere de scutire sau reducere a amenzii judiciare în termen de 10 zile de la comunicarea măsurii de amendare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.07.2009, ora 14.00.

  • Sedinta din data de 17.06.2009 la ora 08:30

    Complet: C 6 Penal
  • Amânat

    Pe fondul cauzei, termen fata de imposibilitatea de prezentare a aparatorului ales al inculpatului Termen intermediar in vederea discutarii verificarii si legalitatii temeiniciei masurii arestarii preventive a iunculpatului conform art.300/2 C.p.p. la 14.07.2009 Completul 1 ora 8.30

Flux dosar


Actualizare GRPD