T**** P*****
ReclamantS***** O***
PârâtM**** R******
PârâtB**** E****
PârâtB****** M****
PârâtIn baza art. 248 al. 1 C.pr.civ. raportat la art. 252 al. 1 C.pr.civ., constata perimata cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj judiciar privind pe reclamantul T**** P*****, domiciliat în - com. BRUSTUROASA , SAT BURUIENIŞ, nr. 16, Judeţ BACĂU şi pe pârâţii S***** O***, domiciliată în CÂMPINA, STR. ALEXANDRU ODOBESCU, nr. 10, bl. D2, sc. B, et. 3, ap. 36, Judeţ PRAHOVA, M**** R******,domiciliată în com. BRUSTUROASA , SAT CAMENCA, Judeţ BACĂU, B**** E****, domiciliată în com. AGĂŞ, , SAT COTUMBA, nr. 231, Judeţ BACĂU şi B****** M****, domiciliată în com. BRUSTUROASA , SAT HÂNGĂNEŞTI, Judeţ BACĂU Definitiva. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.04.2011.
În temeiul art.242 pct.2 Cod proc. civilă suspendă judecata cauzei care are ca obiect partaj judiciar privind pe reclamantul T**** P***** şi pe pârâţii S***** O***, MIHAI RUCSANDA, B**** E****, B****** M****
Decade părţile din probele cu expertiză topografică şi cu expertiză construcţii. Decade reclamantul din proba cu martori. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar înscrisurile care au fost încuviinţate de instanţă ca şi probe, până la termenul următor, sub sancţiunea suspendării judecăţii în temeiul art. 155 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2010, ora 8.00, pentru când se citează reclamantul. Pârâtele au TC: Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.01.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2010, ora 8.00, pentru când se citează reclamantul. Pârâtele au TC: Se revine cu adresă către pârâte să depună la dosar dovada achitării onorariilor pentru expertul topo şi expertul construcţii câte 500 lei pentru fiecare expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către reclamant să depună actele de proprietate pentru bunurile care alcătuiesc masa succesorală, respectiv construcţii şi suprafeţele de 6430 mp teren curţi construcţii şi 3193 mp teren arabil. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.11.2009.
Conform art.99, pct.11 din R.O.I. cauza se repartizează aleatoriu în sistem ciclic la C.8 – judecător RAMONA ROGOZ, cu termen de judecată la data de 27.11.2009, ora 8,00, pentru când se citează reclamantul, pârâtele având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.10.2009.
Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moineşti din data de 1.09.2009 a fost adoptat protestul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează între cauzele care se soluţionează prin excepţie,amână judecarea cauzei la data de 27.10.2009, ora 8,00, pentru când pârâtele au termenul în cunoştinţă. Se citează reclamantul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.09.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2009, ora 8,00, pentru când pârâtele au termenul în cunoştinţă. Numeşte expert topo în cauză pe domnul expert GHIURCĂ MIHAI şi expert construcţii pe domnul MALAŞINCU MIHAIL. Pune în vedere pârâtelor să depună la dosar, până la termenul indicat, dovezile de achitare a onorariilor provizorii de experţi în cuantum de câte 500 lei fiecare, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Se citează reclamantul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.06.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2009, ora 8,00, pentru când pârâtele au termenul în cunoştinţă. Se acordă un nou termen de judecată, la cererea pârâtelor, în vederea ajungerii la o înţelegere între părţi. Se citează reclamantul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2.06.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 2.06.2009, ora 8,00, pentru când pârâtele au termenul în cunoştinţă. Numeşte expert topo pe domnul GHIURCĂ MIHAI şi expert construcţii pe domnul IANI MIHAI. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de câte 500 lei pentru fiecare expertiză, în sarcina reclamantului şi dispune emiterea unei adrese către acesta pentru a i se pune în vedere să depună la dosar dovezile de achitare a onorariilor. Se citează reclamantul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5.05.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 5.05.2009, ora 8,00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Admite probele solicitate de reclamant, prin apărător, astfel cum au fost formulate: proba cu înscrisuri, proba cu doi martori, proba cu expertiză topo şi construcţii şi pune în vedere acestuia să indice cu listă la dosar numele şi adresele martorilor pentru a fi citaţi în vederea audierii. Se emite adresă către TRIBUNALUL BACĂU – BIROUL LOCAL PENTRU EXPERTIZE JUDICIARE TEHNICE ŞI CONTABILE, pentru a ne comunica listele cu recomandări experţi specialitatea topografie şi construcţii, în vederea efectuării expertizelor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7.04.2009.