Dosar 8022/215/2009 din 06.04.2009

partaj judiciar SUCCESORAL


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8022/215/2009
Data dosar:
06.04.2009
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
partaj judiciar SUCCESORAL
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.05.2011 la ora 10:30

    Complet: C12
  • Civil

    Dosar nr.8022/215/2009 Hot./26.05.2011 Admite cererea. Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr.13601/09.09.2010, în sensul că lotul nr.1 atribuit reclamantei V***** M**** este compus din teren de 245,33 mp din act şi 248 mp din măsurători reprezentând conturul punctelor 1-10-20-4-1 de pe schiţa anexă raportului de expertiză şi suplimentului acestui raport, iar lotul nr.2 atribuit pârâtului Voican Nicolae este compus din teren de 245,33 mp din acte şi 248 din măsurători, reprezentând conturul punctelor 10-11-21-20-10 de pe schiţa anexă raportului de expertiză şi suplimentului acestui raport. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2011. Preşedinte,

  • Sedinta din data de 09.09.2010 la ora 10:30

    Complet: C12
  • Amână cauza

    Dosar nr.8022/215/2009 Hot./09.09.2010 Admite acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctului Voican Constantin decedat la data de 11.11.1978, cu ultimul domiciliu în comuna Gherceşti, jud.Dolj. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală legală sunt : V***** M****, Voican Nicolae, Voican Ion, Stanciu Maria, Gîju Anica, toţi în calitate de descendenţi de gradul I, cărora le revine o cotă de câte 1/6 fiecare şi Voican Mircea, postdecedat la data de 14.01.2004, a cărui cotă legală de 1/6 va fi culeasă, prin retransmitere succesorală, de către descendenţii săi Voican Daniel - Marin şi Voican Nicuşor. Constată că masa succesorală se compune din : teren în suprafaţă de 1282 mp, arabil situat în T 23 P 162 şi teren în suprafaţă de 190 mp, categoria „vii” situat în T 23, P 162/2, ambele situate pe raza satului Gherceşti, comuna Gherceşti, jud.Dolj, înscrise în T.D.P.nr.1063-44774/20.09.1996. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmită de exp. Nicolaescu Constantin în varianta nr.1 de lotizare, dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuie loturile în felul următor: Lotul nr.1 în valoare totală de 883 lei, compus din teren de 245,33 mp din act şi 448 din măsurători reprezentând conturul punctelor 1-10-20-4-1 de pe schiţa anexă raportului de expertiză nr.2, se atribuie reclamantei V***** M****. Lotul nr.2 în valoare totală de 883 lei, compus din teren de 245,33 mp din acte şi 448 mp din măsurători, reprezentând conturul punctelor 10-11-21-20-10 de pe schita anexă nr.2 la raportul de expertiză, se atribuie pârâtului Voican Nicolae. Lotul nr.3, în valoare totală de 3533 lei, compus din teren în suprafaţă de 981,32 mp din act şi 992 mp din măsurători, reprezentând conturul punctelor 11-2-3-21-11 de pe schiţa anexă nr.2 la raportul de expertiză, se atribuie pârâtei Stanciu Maria. Pârâta va plăti sultă în cuantum total de 2650 lei astfel : pârâtei Voican Ion suma de 883 lei, pârâtei Gîju Anica suma de 883 lei şi pârâţilor Voican Daniel Marin şi Voican Nicuşor suma de 883 lei. Lotul nr.4 în valoare totală de 883 lei, reprezentând sultă, ce va fi achitată de pârâta Stanciu Maria, se atribuie pârâtului Voican Ion. Lotul nr.5 în valoare de 883 lei, reprezentând sultă, ce va fi achitată de pârâta Stanciu Maria, se atribuie pârâtei Gîju Anica. Lotul nr.5 în valoare de 883 lei, reprezentând sultă, ce va fi achitată de pârâta Stanciu Maria, se atribuie pârâţilor Voican Daniel Marin şi Voican Nicuşor. Compensează în parte cheltuielile de judecată. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtei Stanciu Maria suma de 64.33 lei, reprezentând cheltuieli de judecată . Obligă pârâţii Voican Nicolae, Voican Ion, Gîju Anica, să plătească pârâtei Stanciu Maria cheltuielile de judecată, respectiv câte 83,33 lei fiecare. Obligă pârâţii Voican Daniel - Marin şi Voican Nicuşor către pârâta Stanciu Maria la plata sumei de 83,33 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.09.2010. Preşedinte,

  • Sedinta din data de 17.06.2010 la ora 10:30

    Complet: C12
  • Amânat

    Lipsa raportului de expertiză.

  • Sedinta din data de 06.05.2010 la ora 10:30

    Complet: C12
  • Amânat

    repetarea adresei către expert.

  • Sedinta din data de 01.04.2010 la ora 10:30

    Complet: C12
  • Amânat

    lipsa raportului de expertiză.

  • Sedinta din data de 18.02.2010 la ora 10:30

    Complet: C12
  • Amânat

    Administare probe.

  • Sedinta din data de 21.01.2010 la ora 10:30

    Complet: C12
  • Amânat

    Administrare probe.

  • Sedinta din data de 30.11.2009 la ora 08:30

    Complet: C12
  • Amânat

    Administrare probe.

  • Sedinta din data de 19.10.2009 la ora 08:30

    Complet: C12
  • Amânat

    Lipsa de apărare a reclamantei.

  • Sedinta din data de 07.09.2009 la ora 08:30

    Complet: C12
  • Amânat

    În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 1 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova din data de 01.09.2009.

  • Sedinta din data de 15.06.2009 la ora 08:30

    Complet: C12
  • Amânat

    Pentru a se observa actiunea.

  • Sedinta din data de 11.05.2009 la ora 08:30

    Complet: C12
  • Amânat

    Stingerea litigiului pe calea amiabilă.

Flux dosar


Actualizare GRPD