S******** D* D********** A E******* E******* E******** D********** M******* N*** S*
Recurent ReclamantS* A********* R********* A***** S*
Intimat PârâtG**** C*****
Intimat PârâtS* A** S**
Intimat Pârâtadmite cererea
ADMITE CEREREA DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ ÎN PARTE. OBLIGĂ PÂRÂŢII SC A & R SRL ŞI G**** C***** ÎN SOLIDAR LA PLATA SUMEI DE 336,42 LEI, CU TITLU DE DESPĂGUBIRI. ADMITE CEREREA DE CHEMARE ÎN GARANŢIE A ASIGURĂTORULUI SC ASIROM SA - PRIN SUCURSALA PLOIEŞTI ŞI OBLIGĂ CHEMATUL ÎN GARANŢIE LA PLATA SUMEI DE 143,88 LEI CU TITLU DE DESPĂGUBIRI CĂTRE PÂRÂTUL SC A & R SRL. OBLIGĂ PÂRÂŢII SC A & R SRL ŞI G**** C***** LA PLATA SUMEI DE 143,88 LEI CATRE RECLAMANTĂ ŞI CHEMATUL ÎN GARANŢIE SC ASIROM SA - PRIN SUCURSALA PLOIEŞTI, LA PLATA SUMEI DE 143,88 LEI CĂTRE PÂRÂTUL SC A & R SRL, CU TITLU DE CHELTUIELI DE JUDECATĂ REPREZENTÂND TAXĂ DE TIMBRU ŞI TIMBRU JUDICIAR. CU RECURS ÎN 15 ZILE DE LA COMUNICARE. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, AZI, 11.05.2010.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 11.05.2010.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 04.05.2010.
ACORDĂ TERMEN LA 29.04.2010 S1,T1, PENTRU A SE ACHITA DE CĂTRE PÂRÂTA SC A & R SRL TAXA DE TIMBRU DE 339,58 LEI ŞI TIMBRU JUDICIAR DE 3 LEI.
ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 25.02.2010, S 3, PENTRU CÂND REPREZENTANTUL RECLAMANTEI VA TREBUI SĂ TIMBREZE CEREREA LA VALOAREA PREJUDICIULUI DE 4272,03 LEI.
ACORDĂ TERMEN LA 10.12.2009,C3,T1,In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârilor Adunării Generale a judecătorilor din raza CURŢII DE APEL PLOIEŞTI din data de 31.08.2009 şi din data de 18.09.2009, precum şi Adunării Generale a judecătorilor din cadrul JUDECĂTORIEI PLOIEŞTI din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
ACORDĂ TERMEN LA 24.09.2009,C1,T1, PENTRU A DA POSIBILITATEA REPREZENTANTULUI RECLAMANTEI SĂ IA CUNOŞTNŢĂ DE ÎNTÂMPINĂRILE FORMULATE.