D**** C*********
ReclamantM****** M********
ReclamantM****** E********
ReclamantD**** V*****
PârâtB*** M****
PârâtAdmite cererea.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Admite cererea. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr.761/10.10.2012.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Respinge capătul de cererea principală referitor la partajarea între Dorin Ioana şi D**** C********* a suprafeţelor de teren din sentinţa civilă nr. 9382/1992 a Judecătoriei Bacău, după defunctul Dorin Strătilă pentru existenţa autorităţii de lucru judecat. Respinge capetele din cererea reconvenţională formulată de pârâtul - reclamant D**** V*****. Admite în parte şi în fond cererea principală.
Amână pronunţarea pentru 10.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.10.2012.
Acordă cauzei termen la data de 03.10.2012, orele 9 C2 pentru a se comunica pârâţilor câte un exemplar de pe raportul de expertiză.
Acordă cauzei termen la data de 05.09.2012, orele 9c2 faţă de lips araportului de expertiză topo.
Acordă cauzei termen la data de 13.06.2012, orele 9c2 faţă de cererile de amânare existente la dosar.
Acordă cauzei termen la data de 16.05.2012, orele 9c2 pentru a se emite adrese cătree d-nii experţi ce au fost desemnaţi în cauză.
Ds 804.1/829/2009 Admite în parte şi în principiu acţiunea de partaj succesoral. Constată că prin sentinta civilă 9382/7.10.1992 s-a dezbatut succesiunea după defunctul Dorin Stratilă , retinandu-se că mostenitorii acceptanti au fost D**** C********* in calitate de fiu cu o cota de 3 si Dorin Ioana in calitate de sotie supravietuitoare cu o cota de 1.Constată ca a fost retinuta la componenta masei succesorale suprafata de 1000 mp teren constructii aferent precum si casa situata în sat Plopu compusa din doua camere, chiler, magazie si anexa, cat si o serie de bunuri mobile. S-a dispus iesirea din indiviziune in sensul atribuirii bunurilor imobile si a unor bunuri mobile către sotia supravietuitoare si a unei sume de bani si bunuri mobile către D**** C********* Constată că la data decesului au renuntat la succesiunea lui Dorin Stratilă , Moldoveanu (Mereuta) Elisabeta, Mihaila Magdalina si D**** V*****. Constata că Bors Vasile, nepotul de fiica predecedata- Bors Elena , nu a facut acte de acceptare a succesiunii. Constată ca in masa partajabilă după Dorin Stratila se include si , - 1 din casa situata in Podu Turcului formata din 4 camere si suprafata de 182 mp cumparate prin contractul de vânzare cumparare autentificat sub nr 2336 din 1 august 1968. Cu privire la acest imobil D**** C********* are dreptul la o cota de 3 , in timp ce Dorin Ioana are dreptul la o cota de 1. Constata ca in masa partajabila dupa Dorin Straitila se include si suprafaţa de 5 ha 290 mp din TP 60439 din 21.08.1999 emis pe numele lui: D**** C*********, D**** V***** , Dorin (Mihaila) Magdalena si Dorin Ioana. Cu privire la acest imobil D**** C*********, D**** V***** si Dorin Magdalena sunt indreptatiti la 3 din teren, iar Dorin Ioana are dreptul la o cota de 1. Constată că ulterior, la data de 25.05.1993 a decedat Dorin Ioana şi la data decesului au rămas ca moştenitori: 1. D**** C********* 2. D**** V*****; 3. Mereuta Elisabeta; 4. Mihaila Magdalina 5. Bors Mihai, prin reprezentarea autorului sau, Bors Elena, fiica decuiusului, predecedat la data de 20.06.1977; Constată că după defuncta Dorin Ioana, au făcut acte de acceptarea succesiunii doar D**** C*********, D**** V*****, Mereuta Elisabeta si Mihaila Magdalina., fiecare cu dreptul la o cota de 1. Constată că Bors Mihai nu a facut acte de acceptare a succesiunii. Masa succesorala dupa defuncta Dorin Ioana se compune din - cota de 1 terenul de 5 ha 290 mp din TP 60439 din 21.08.1999. - casa si terenul aferent din sat Plopu. Constată că prin contractul de vânzare cumpârare autentificat sub nr 6133 din 23.97.1990 Dorin Ioana a vândut către D**** V***** si sotiei sale cota indiviză de 5/8 din casa si terenul respectiv. - 1 din casa situata in Podu Turcului formata din 4 camere si suprafata de 182 mp cumparate prin contractul de vânzare cumparare autentificat sub nr 2336 din 1 august 1968 Constată că masa partajabilă finală se compune din: - suprafaţa de 5 ha 290 mp din TP 60439 din 21.08.1999 emis pe numele mostenitorilor lui Dorin Stratila- - casa situata in Podu Turcului situata in strada Tudor Vladimirescu formata din 4 camere si suprafata de 182 mp cumparate prin contractul de vânzare cumparare autentificat sub nr 2336 din 1 august 1968. - casa situata în sat Plopu compusa din doua camere, chiler, magazie si anexa si terenul aferent de 1000 mp Constată că in masa succesorală nu se include casa si terenul aferent situate in comuna Podu Turcului, strada N Bălcescu nr 11 intrucat terenul de 153 mp se regăseşte în TP 59571/1995 emis pe numele lui Mereuta Elisabeta iar pentru imobilul casa se retine ca reclamanta a făcut dovada unei folosinte si posesii de lunga durata, urmand ca instanta sa admita exceptia uzucapiunii. Mentine dispoziţiile incheierii din 23.11.2011 si respinge ca fiind prescrise cererea pentru retinerea pasivului succesoral, cererea de raportare a 2 ha teren, cererea de raportare a servituţilor. Admite exceptia cererii de raportare la mostenire a casei si terenului aferent situate in comuna Podu Turcului, strada N Bălcescu nr 11. Constată că raportat la masa succesorală : -din 5 ha 290 mp din TP 60439 din 21.08.1999 lui D**** C*********, Dorin Mihaila Magdalina, D**** V***** li se cuvine fiecăruia o cota de 15/48, în timp ce lui Mereuta Elisabeta ii revine o cota de 3/48 -din casa situata in Podu Turcului strada Tudor Vladimirescu formata din 4 camere si suprafata de 182 mp cumparate prin contractul de vânzare cumparare autentificat sub nr 2336 din 1 august 1968. lui D**** C********* i se cuvine o cota de 17/32, in timp ce lui D**** V*****, Mihaila Magdalina, Mereuta Elisabeta li se cuvine fiecaruia o cota de 5/32. - din casa situata în sat Plopu compusa din doua camere, chiler, magazie si anexa si terenul aferent de 1000 mp, lui D**** V***** i se cuvine o cota de 23/32, in timp ce lui D**** C*********, Mereuta Elisabeta, Mihaila Magdalina li se cuvine fiecaruia o cota de 3/32. Dispune efectuarea unei expertize topocadastrale cu următoarele obiective: 1. identificarea cu schiţă şi vecinătăţi a terenurilor reţinute la masa de partaj finală;să precizeze dacă terenul de 1000 mp, aferent constructiei din sat Plopu se regăseste în TP 60439/1995 2. evaluarea terenurilor în funcţie de categoria de folosinţă şi de valorile stabilite prin expertiza întocmită anual de Camera Notarilor Publici Bacău; 3. formarea de loturi în funcţie de cota ce se cuvine părţilor, opţiunea şi posesia părţilor 4. întocmirea de schiţe pentru loturile nou formate. Stabileşte onorariu provizoriu de expert suma de 1500 de lei în sarcina reclamanţilor. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea tehnica in constructii cu următoarele obiective: 1. identificarea şi evaluarea imobilelor constructii ce alcătuiesc masa partajabilă finală cu precizarea dacă imobilele sunt comod partajabile în natura, 2 efectuarea de propuneri de lotizare functie de cota retinuta de instanta, optiunea si posesia părtilor Stabileşte onorariu expert constructii 600 de lei în sarcina reclamanţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2012
Amână pronunţarea pe 21.03.2012. Pronunţartă în şedinţa publică azi, 14.03.2012.
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei Mereuţă Elisabeta, amâmă judecata cauzei la data de 14.03.2012, ora 9, C2.
În vederea administrării probei testimoniale propusă de reclamanta Mereuţă Elisabeta, amână judecata cauzei la data de 15.02.2012, ora 9, C2.
Faţă de cererea de aânare formulată de apărătorul reclamantei Mereuţă Elisabeta, amână judecata cauzei la data de 18.01.2012, ora 9, C2.
Admite excepţiile. Reţine că excepţia uzucapiunii este în realitate o apărare de fond. Acordă termen pe data de 14.12.2011 .
Amână pronunţarea la data de 23.11.2011.
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei Mereuţă Elisabeta, amână judecata cauzei la data de 16.11.2011, ora 9, C2.
Faţă de cererea de amânare amână judecata cauezi la data de 26.10.2011, ora 9,C2.
În temeiul art. 244 pct. 1 Cod procedură Civilă suspendă judecarea cauzei.
Acordă cauzei termen la data de 28.04.2010 orele 9C2 pentru ca pârţile să ia la cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare.
Acordă cauzei termen la data de 17.03.2010 orele 9 C2 vazand cererea de amânare a apârâtului D**** V***** pentru angajare apărător ales.
Acordă cauzei termen la data de 17.02.2010 orele 9 C2 pentrru a se comunica reclamanţilor întâmpinarea depusă la dosar.
PENTRU CA RECLAMANŢII SĂ FORMULEZE ÎN SCRIS UNELE PRECIZĂRI LA CEREREA INIŢIALĂ DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 20-01-2010 C2.