S****** M*****
ReclamantL**** F*******
PârâtL**** A**
PârâtB**** M********
PârâtL**** I***
PârâtAdmite acţiunea reclamantului S****** M***** împotriva pârâţilor şi în consecinţă: 1.Stabileşte masa succesorală rămasă în urma def.Fatura Andrei(În CF Andras) decedat la data de 31.08.1924 ca fiind formată din imobilul înscris în CF 207 Făget nr.top.72/2,casă,curte şi grădină de 48.433 mp. Atribuie masa succesorală în cotă de 1/1 descendentei de gr.I a defunctului Strapec maria. 2.Stabileşte masa succesorală rămasă în urma def.Strapec Maria decedată la data de 19.03.1962 ca fiind formată din imobilul înscris în CF 207 Făget nr.72/2,casă,curte şi grădină de 48.433 mp. Atribuie masa succesorală în cote de câte 1/2 descendenţilor gr.I a defunctei-reclamantul S****** M***** şi fiicei postdecedate Labai Terezia. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la imobilul înscris în CF 207 Făget nr.72/2,casă curte şi grădină de 48.433 mp. atribuindu-l în întregime reclamantului S****** M*****,fără sultă către pârâţi. Dispune întabularea în CF în acest sens. Fără cheltuieli de judecată întrucât nu s-au solicitat.
amânat pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2010se vor prezenta martorii sub sancţiunea decăderii din probă
Incheiere de sedinta din 02.12.2009În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 18.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: - în materie penală : cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video. - în materie civilă : cererile formulate pe cale de ordonanţă preşedinţială, cererile având ca obiect pensii de întreţinere, cererile de învestire cu formulă executorie a hotărârilor judecătoreşti şi a altor titluri executorii, cererile de încuviinţare a executării silite, contestaţii la executare, cereri de suspendare provizorie a executări silite şi perimări. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 23.09.2009pt.ciarea pâr-pers.la interogator
Incheiere de sedinta din 24.06.2009