L*** I***
Recurent ReclamantL*** E********
Recurent ReclamantM********* l** M**** G*******
Intimat PârâtM********* l** P****** P****
Intimat PârâtM********* l** P***** M****
Intimat PârâtADMITE,ÎN PARTE, ACŢIUNEA RECLAMANŢILOR
AP 30.11.2011
Acordă un nou termen pentru a se comunica răspunsul la obiecţiunile ridicate la raportul de expertiză către părţi. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 9 noiembrie 2011.
Acordă un nou termen pentru a se răspunde la obiecţiunile ridicate la raport, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la data de 9 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 19 octombrie 2011.
Acordă un nou termen pentru a se răspunde la obiecţiunile ridicate la raport. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 5 octombrie 2011.
Acordă un nou termen pentru a se comunica experţilor obiecţiunile ridicate la raport, cu menţiunea ca experţii să răspundă cu precizarea că ieşirea din indiviziune să se facă numai în CF nr. 309. Comunicarea notelor de şedinţă către părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 12 iulie 2011.
Acordă un nou termen pentru a se comunica experţilor obiecţiunile ridicate la raport, cu menţiunea ca experţii să răspundă cu precizarea că ieşirea din indiviziune să se facă numai în CF nr. 309. Amână judecarea cauzei la data de 12 iulie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 21 iunie 2011.
Acordă un nou termen pentru a se pune în discuţia părţilor admisibilitatea obiecţiunilor ridicate la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 8 iunie 2011.
Acordă un nou termen pentru a se studia raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni la acesta. Acordă termenul pentru a se comunica raportul de expertiză către părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2011.
Efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2011. Pronunţată in şedinţa publică din 20 aprilie 2011.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie de către experţii Csurovski Andrei, Laţiu Viorel şi Jula Gheorghe. Fixează termen de depunere a raportului de expertiză este la 20 aprilie 2011. Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2011.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie de către experţii Csurovski Andrei, Laţiu Viorel şi Jula Gheorghe. Fixează termen de depunere a raportului de expertiză este la 23 martie 2011. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 23 februarie 2011.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie de către experţii Csurovski Andrei, Laţiu Viorel şi Jula Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 2 februarie 2011.
T-2.02.1011 pt. a se depune raportul de expertiză.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie de către experţii Csurovski Andrei, Laţiu Viorel şi Jula Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 10 noiembrie 2010.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie de către experţii Csurovski Andrei, Laţiu Viorel şi Jula Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 29 septembrie 2010.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie de către experţii Csurovski Andrei, Laţiu Viorel şi Jula Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 30 iunie 2010.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea imobilului, stabilirea vecinătăţilor, identificarea suprafeţei reale a imobilului şi întocmirea schiţei pentru ieşirea din indiviziune conform cotelor şi a folosinţei faptice. Numeşte în cauză experţii Csurovski Andrei, Laţiu Viorel şi Jula Gheorghe. Stabileşte onorariu expert în sumă 300 lei, aflat în sarcina reclamanţilor, care se va depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 16 iunie 2010.
Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad pentru a se remite o listă cu experţi în specialitatea topografie pentru efectuarea unui raport de expertiză de către trei experţi. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 2 iunie 2010.
Acordă un nou termen pentru a se comunica obiecţiunile ridicate la raportul de expertiză către expert. Va pune în vedere expertului să rectifice numărul administrativ al casei din 30 în 28. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună minuta timbrării şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în baza dispoziţiilor art. 20 din Legea nr. 146/1997, republicată, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 2 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 12 mai 2010.
Acordă un nou termen pentru a se studia raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni la acesta. Acordă termenul pentru a se studia cererea reconvenţională şi pentru a se formula un eventual răspuns la aceasta. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună minuta timbrării şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în baza dispoziţiilor art. 20 din Legea nr. 146/1997, republicată, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 21 aprilie 2010.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea imobilului, stabilirea vecinătăţilor, identificarea suprafeţei reale a imobilului şi întocmirea schiţei pentru ieşirea din indiviziune conform cotelor şi a folosinţei faptice. Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 10 martie 2010.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea imobilului, stabilirea vecinătăţilor, identificarea suprafeţei reale a imobilului şi întocmirea schiţei pentru ieşirea din indiviziune conform cotelor şi a folosinţei faptice. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 17 februarie 2010.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea imobilului, stabilirea vecinătăţilor, identificarea suprafeţei reale a imobilului şi întocmirea schiţei pentru ieşirea din indiviziune conform cotelor şi a folosinţei faptice. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 20 ianuarie 2010.
Efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea imobilului, stabilirea vecinătăţilor, identificarea suprafeţei reale a imobilului şi întocmirea schiţei pentru ieşirea din indiviziune conform cotelor şi a folosinţei faptice. Numeşte în cauză expertul Bether Floare. Stabileşte onorariu expert în sumă 300 lei, aflat în sarcina reclamanţilor, care se va depune în termen de 5 zile de la pronunţare. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2009.
Citarea, în calitate de pârâţi, ai numiţilor Han Lidia şi Toma Alexandru. Emiterea unei adrese către Biroul local de expertize Arad pentru a se remite o listă cu experţi în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2009. Dată în şedinţa publică din 25 noiembrie 2009.
Admite cererea de amânare formulată de mandatarul reclamanţilor şi acordă termen pentru a se preciza acţiunea. Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2009. Dată în şedinţa publică din 4 noiembrie 2009.
t:4.11.2009 repartizat ciclic la C2
T: 13.10.2009 HOT.7 JUD.LIPOVA